不影响网速就不管；
影响网速了，随便整个机箱风扇当底座就行了呗~
电商平台甚至都有到手即用的成品。

“要银行卡余额和密码”

平时你说你是嬴政，我都不介意配合喊你一句始皇帝~
但你要我密码，那就不好意思了，哪怕爹妈打电话来，我都得换个渠道确认一下。

1. 我用那个华为的 5G 通讯壳，市区范围的信号，也就 10~20MB/s 的速度。
2. 我用的 39 块 390G 的套餐。

你要“50 户,每户给 20M”，总的带宽多少？总的流量多少？
真的比办个有线的用划算么？

100 个店铺线上卖一样的东西，但是价格不一样。
如果可以很方便的按价格排序，最后你猜有多少人会去买最低价那家店？

剩下 99 个店铺能接受这种情况么？
他们一定会想尽办法毁掉这个按价格排序的可靠性。

比如：
- 降低质量，以便价格更低，自己成为那家最低价店铺，但表面上宣传自己质量一样；
- 标题桌子，低价 10 块，实际下单时，100 的桌子套餐里，塞一个 10 块的凳子；
- 上架一堆超低价的同品类垃圾，直接把原本的最低价顶到几十页以外，你找去吧~
- 给电商平台交保护费，让电商平台给你插队推荐，我指明了品牌、型号它都能大量插队给我出别的搜索结果...

在多数“非最低价”的商家，甚至平台都想尽办法不让你找到最划算的那家店的时候，你指望什么固定的逻辑能应对呢？
这是一场无休止的攻防战啊...而且你只有 1 个队友，却要面对 99 个敌人。

前段时间从 iTerm2 换到了 Ghostty ，感觉简洁够用挺喜欢的。

就像我们日常中如果想忘记一件事情，一个劲劝自己忘掉是没用的。
该吃吃、该玩玩，找点事情做的时候，自然就暂时忘记了。
我的应对其实就类似，放松心态想玩啥玩啥，睡不着也不上火，眯一会是一会儿。
恢复的少，总比“一个劲内耗没恢复，甚至更消耗自己”好一些。

在我的观念里：
深睡眠回血 90 ，浅睡眠回血 60 ，闭着眼睛没睡回血 30 。
焦虑自己怎么还是睡不着，回血 0 ，甚至-10 。
我的感受是“焦虑”比“失眠”更影响休息。

现在睡不着，我就心态放松继续玩。
玩玩小游戏、听听歌、刷刷视频、听听各种声音（ ASMR 掏耳朵、ADHD 嘀嘀嘀之类的）。
完全不累就想玩啥玩一会儿，有点累就闭着眼睛听点啥。
当然了最多的情况是一边听、一边玩，玩着玩着就闭眼只听了，听着听着就睡着了。

以前我是睡眠节律紊乱，有时候大白天很困，有时候晚上很精神，有时候又一切正常。
再有就是类似幻听一般的耳鸣，越安静越明显，如果不安静，刻意去感受也能感受到。
但是感觉不像真的有声音鸣叫，更像是一种幻觉。
所以来电各种声音，我反而容易忽视这种幻觉耳鸣。

说个以前遇到过但概率不高的原因：
以前用一台旧设备时，由于网口里面的金属有点锈蚀，就只能百兆，擦干净就千兆了。

估计你没看过之前的新闻吧：
https://www.guancha.cn/politics/2023_11_20_716281.shtml
可不仅仅是共享独享的问题...

@759648397

如果只是 “gay 在常人面前求认同自己的喜好”，我都不会怼他。

他这是：gay 看到别人喜欢异性，非要跟跟人家说 “别瞎喜欢异性，要喜欢同性，否则...哼哼”。

就这他还意识不到自己这话说的，为什么招人反感。

@LucasTYC #46
欢迎互 B ，拜拜

@LucasTYC #46

“结婚选择黄道吉日不是迷信，买车挂红绳不是迷信，过本命年穿红裤衩不是迷信，上坟烧纸不是迷信，开工拜土地不是迷信，根据生辰八字取名字是迷信。”

你这人逻辑果然有问题，我有说前面不是迷信么？
你这自己立个靶子，自己攻击是吧？

@LucasTYC #43

1. 我相信正规医生劝我，他会基于可证实的东西。
2. 医生要是毫无依据、甚至基于迷信的内容说“不然不好”，我照样怼回去。
3. 你觉得我回复包含攻击，但你却不觉得自己最初的回复有问题，双标。
4. 你如果不觉得自己回复有问题，那我也不觉得我回复有问题啊~ 用你们的迷信逻辑不就是这样么：不能证明的事情，我就相信我回复没问题，你凭什么否定？

你在我心里，确实就是属于“迷信”那一档的。

举例来说：
“风水”，如果解释为 人居环境的舒适合理，那我也接受且能认可。
但你要觉得，这种舒适合理，能决定人一生的命运，那我就认为是迷信了。

网上我见过挺多人，都是这样：
- 你说他的“风水”迷信，他就谈舒适合理来佐证反驳；
- 你说他的“风水”真准，他就谈风水能决定一生命运。

有些东西确实有一定的合理逻辑，但挺多人谈论这些，实际就是把 “合理逻辑” 和 “玄学迷信” 混在一起。
那就不好意思了：美食 + 泔水 = 全是泔水~

@ccvip
你有没有想过：
本地师傅的方法论哪来的？
网站的那套方法论哪来的？
AI 的训练数据哪来的？

看似选了三个渠道互相验证，实际可能只是形式不同，本质还是同一个信源。

自己爱信什么起名字无所谓，别人起名字你说这些干啥？

“别瞎起，要按什么什么起”。
你这话潜在意思就包含 “不按你说的基于 xx 起名，就要发生不好的事情” 么？

玄学要是没用，那你说这些不也没用？那还说啥？
玄学要是有用，你这话不就等于变相咒人家小孩么？人家听了不动手都算克制了。
所以：
无论玄学有用没有，你这都属于没事找事、多此一举。

确实有一定共识，但也不要高估这种共识。
各自判断、各自承担就是了。
没必要争论什么结论，反正也争不出个胜负。