想知道国内联系消协，走集体诉讼，起诉小米限制用户解锁行不行得通？

[Masoud2023]

买手机理所应当应该能够获得处理手机的所有权利。

小米单方面限制解锁，限制了用户权力，差别对待国内国外用户（国外没有限制）是否涉嫌侵犯消费者权利？

可是中国有集体诉讼啊

https://www.zhihu.com/question/50687959

[gssasd]

行不通。这个是国家行为。

[xixun]

大陆不是没有集体诉讼吗

[duke807]

苹果又怎么说

[Vegetable]

中国大陆并不支持集体诉讼，你可以考虑联系支持集体诉讼，且小米销量比较大的国家的用户，在当地起诉小米。

在中国就算是能起诉估计也不可能打赢

[gpt5]

@duke807 苹果不提供越狱功能，是基于保护产品完整性、安全性和用户体验的考虑，与小米有天壤之别😠

[duke807]

@gpt5 小米说，我也是

1 、2 千的水货 sony 不香吗？为何一定要用小米

[344457769]

行不通，这是国家要求的，小米只是执行者不是决策者。

你应当联系你所在选区的人大代表，让他提起议案，提议要求手机厂商开放解锁 Bootloader 权限并无条件开放给用户。

[d873139022]

为什么抓着小米不放呢，华为 18 年就不支持解锁了，咋不见得人喷

[344457769]

@d873139022 因为当时如果喷华为，大家会说还有小米。

[344457769]

@d873139022 另外，如果你喷了华为，在墙内帖子会被删掉，在 V2 帖子会进入水深火热。这就造成了很多人以为没人喷华为。

[xixun]

@d873139022 这就得说到开窗理论了，小米应该一开始直接掐死，然后过几周说米粉不满意所以开放社区等级限制获取解锁机会

[Ericcccccccc]

建议一步到位啊, 举报小米的浏览器打不开 google.

[lambdaq]

@gssasd
@344457769

这不是国家要求的。是执政党要求的。如果是国家要求，应该由人大按民意发起

[ospider]

这根本就不是小米的意思，是上边的意思，小心给你当群体事件抓紧去

[28Sv0ngQfIE7Yloe]

消协？小米承诺消费者可以解锁 BL 了吗？

[dobelee]

"买手机理所应当应该能够获得处理手机的所有权利"
很遗憾这是个伪命题，用户协议没有这一条。按这个逻辑，几乎所有国产手机都被你命中，果子也没有提供越狱。

这件事情恶心的地方在于，背刺了买小米 14 来 Root 的用户，如果小米在 14 发布前通知限制解锁就没这个问题。

[344457769]

@lambdaq 没什么区别，国家是在党的领导下要求的，如果 OP 是党员，那也可以考虑走党内的民主程序提起议案了，我不是党员我不了解情况。

[Fucter]

@lambdaq 人大不是鼓掌的吗

[wk333]

@dobelee #16 确实背，社区 5 级门槛太离谱了，谁用他家的烂社区

[lambdaq]

@344457769 有区别。 如果是行政机构发起，那么走消协、诉讼是有解的。如果是执政机构发起，那么你走行政部门是无解的。行政机构只能无条件执行政策。
@Fucter 和我说的不矛盾。

[dya]

如果成本不高的话可以试试。不过最好不要抱太大的希望。希望敲打一下小米让小米有所收敛。不过最好的方法就是用脚投票，从此不买小米任何产品。

[qwertqwert12345]

@lambdaq

你说的话背后的思想，被派对列为红线

[344457769]

@lambdaq 那‏似乎对我们不利‌‌‌‌‍‍‍，因为按照现行的宪‬‬‌‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‍‌‬‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‌‬‌‌法，‌‌‌‌‍我们的执‬‬‌‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‍‌‬‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‌‬‌‌政机构应该不可以更换的。‌‌‌‌‍‬‌‍只有走执政机构内部的民‬‬‌‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‍‌‬‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‌‬‌‌主程序‌‌‌‌‍‬‍，改变执‬‬‌‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‍‌‬‌‌‌‌‍‬‍‍‌‌‌‌‌‬‌‌政机构的意图才行‌‌‌‌‌‬‌‌。‌‌‌‌‍‌‬‍‌‌‌‌‌

[horro]

集体诉讼跟国内没关系哈

[72MpQOSsJhyLs88N]

@Vegetable 这是不是会被打成境外势力

[Equiliu]

看了下近期的政策。有没有可能这是上头的意志，不是小米想做的

[fredweili]

你猜会有法院受理么？

[Equiliu]

@d873139022 喷华为有风险。会被一群狗扣帽子

[lambdaq]

@344457769 对的。这就是为啥很多东西是靠朝阳区群众，或者退休老干部打招呼才管用。你走行政部门乱投诉一通没用。。。。

[jianchang512]

诉讼的理由是违反合同吗
这个莫说是 D 的要求，就算不是
还有这个

[Neillou]

@lambdaq #13 你还挺懂法, 但是毛用都无, 被绑架你有啥办法.

[RiverMud]

"买手机理所应当应该能够获得处理手机的所有权利"，让我们假设这个观点完全正确，并且是共识、是法律，即使这样也不能推导出“小米限制解锁是涉嫌侵犯消费者权利”。

"买手机理所应当应该能够获得处理手机的所有权利"，符合逻辑的推导是：你破解了小米手机，你在不违法犯罪的情况下向大家宣传介绍破解方法，小米不能以你“破解了他们的手机并宣传破解方法”这个理由告你侵害他的权利。

[ufvtex]

那除了一加，是不是起诉名单上还得加上 hov?

[pianjiao]

@wk333 我 5 级 多买几个设备 以前可以升级

[NewMoorj]

买三星不就行了？

[hfJ433]

也有言论自由啊，但是有吗？敏感词的词库都快塞不下了，还近音词都开始管了

[gefranks]

在一个宪法被强奸了并能说出来你法我笑和法律不是挡箭牌的地方你居然想去法院.
我只能在我里算能及的范围内制裁小米,那就是不用,
同时延伸我的制裁, 不与那些吹捧小米或用小米这牌子的人接触.

[nrtEBH]

你买水货去吧 别在这上面浪费时间

[pkoukk]

国内没有集体诉讼

[dapang1221]

集体诉讼就得找一群人签字共同发起对吧，op 你都找了一群人了，你这不是寻衅滋事是什么，煽颠？

[usauk1998]

楼主牛

[AIXAI]

有这功夫，100 租个号早就解锁好了

[uuhhme]

很难。最好的办法就是不买这又当又立的牌子

[mainjzb]

😂我是个米粉。。。我也觉如果对这个介意应该不买，换个牌子让它知道用户流失

[lambdaq]

@Neillou 你觉得没用不代表对别人也没用。比如 LZ 这个问题明显找错了方向。如果你有更有用的信息欢迎提出。

[Neillou]

@lambdaq #45 我不是喷你, 我以前和你一样想, 但是在这片土壤你说国和党是分开的, 这是不太成熟的表现.

[lambdaq]

@Neillou 这就是你不成熟的表现了。

你知道，不代表大家都知道。大家都知道不代表大家都认同。这件事就是要天天讲反复讲。

你装作自己知道，要么就是可怜的智商优越感，要么就是洋洋自得的自私的小人。