iOS 17.1 修改了电量统计规则

[xaoflysho]

iOS 17.0

iOS 17.1

[geeksammao]

你确定不是圈 x 在不同时间段的行为差异吗，我的感觉和以前没变化，偶尔后台长偶尔短

[zhouweiluan]

没有，我看了下我的 Surge 依然占据榜一榜二

[xaoflysho]

@geeksammao 这是一整天的统计，24 小时的，不存在时间段差异，都是一直开着，日常使用。

[hunono]

你这不是 2 天的不同用量吗，看看同一天的

[xaoflysho]

@hunono 同一台设备，升级前和升级后的，总用量都是接近 24 小时，差别就是屏幕活跃时间差了半小时。你说的看同一天怎么看？

[Ga2en]

确实变了，surge 有体现

[wclebb]

没变，Surge 照样傲视群雄。

[bao3]

没变。肯定是你的个人差异。
此刻耳边依然响起：“Surge 不耗电” 的神话

[geeksammao]

@xaoflysho 我依然看不出差别，以前圈 x 就可能在不同天表现不同的耗电差异

[aptupdate]

好像是变了，我也是 quanx 一直来着刚才看了下微信跑第一。

[FPL]

好像确实啊，才发现，一直都是全天开的，耗电量已经变成 1~5%，以前都是 70 80 的

[Ga2en]

@wclebb
@bao3
第一次见一半电量 surge 不在第二的
<a href="https://sm.ms/image/eQW4AcXjf6GNHLV" target="_blank"><img src="https://s2.loli.net/2023/10/27/eQW4AcXjf6GNHLV.jpg" ></a>

[wclebb]

现在点了最新的时间点，12 点到 1 点我刷 YTB ，微信聊天等。
现在少数派和微信跑前面了。Surge 变成了 —

这样也好，我可以观察什么软件耗电了。

[xaoflysho]

@bao3 看看设置里最新的统计呢？点图表上的柱状图看最新的。

[Lnew]

确实，我的 QX 也从 30%下到 4%了

[KevinXC]

只是改了显示规则的话这下更麻烦了，以前耗电快还能感知到是 QX 导致的，我就可以把 QX 由常驻改为按需启动，现在到好了，用户耗电快都不知道是 QX 这些软件导致的，也就一直蒙在鼓中强忍续航减少的痛苦了😄

[xaoflysho]

@KevinXC 按照之前 Surge 和 QX 的说法，这类软件在后台的耗电是很低的（包括很多网友也是这么说的）。如果确实是这样的话，那现在这个统计的数据应该是更准确的。

[Mar5]

17.1 的确变了，之前 surge 都是榜一大哥，现在已经进不了前十了。

[samyucn]

微信榜首，小火箭紧随其后。

[metrics]

看了一下我的电量统计，确实是变化了，以前 Surge 肯定是榜一、百分之几十，现在排在了好几名以后、个位数百分数。

[bao3]

@xaoflysho 确实统计有变化。我特意开了一天，今天一看，是变了。

[bao3]

@xaoflysho 其实并不低，比如 12 楼的截图，surge 占 7%，感觉并不高，但同时微信才 6%，抖音是 10%。流氓拼多多也才是 16%，这就对应出耗电来了。

[Felixxyq]

看帖才注意，我这圈 x 挂一天才显示 2%了，更新前基本上稳定前 2 位

[KevinXC]

@xaoflysho #17 其实并不低，不要听别人说什么就是什么，自己拿一天不开拿一天常驻打开比一比就知道续航下降还是挺明显的。

[xaoflysho]

@bao3 #22
@KevinXC #24

Surge 和 QX 类应用的真实耗电量我没有注意过，我想表达的是：在 iOS 17.1 修改了电量规则，至少这类应用的耗电量是更准确的了（与之前相比），也更具有参考意义。

[bao3]

@xaoflysho 我只是针对你说“（包括很多网友也是这么说的）” ，用上面的截图来补充你这个括号而已。说那么多，不如一张实际用了一天的截图，也正好对应你说得“更具有参考意义”。没有其他字面意思，不需要解释和防御什么，都是真实发生的而已，比谣言有参考意义。