来～来～来～小伙子们～ JS 圈儿又出新轮子啦～卷起来啊～

[oatw]

话说 Node 还没用明白，Deno 就出来了，Deno 还没开始用，Bun 就来宣战了？ 2022 三国又又又鼎立啦?

小伙子们，就问这仗怎么打？还能打吗？

https://bun.sh/

[mengdodo]

jquery 还能再战

[musi]

别尬吹了，就现在后面那俩的生态，拿什么和 node 打

[gesse]

前端太能卷了。

[hervey0424]

真学不动了, 准备搞 java 去了

[qrobot]

Deno 没感觉到优点，Bun 的出现好像是必然

[lujiaosama]

前端真的需要关心这个么.

[c1273082756]

真恶心

[Ma4cus]

图标还不错

[vivipure]

bun 也就刚出来有这么快，做的事情那么多，感觉把各种 issue 修好后应该就慢起来了。Deno 的依赖引入感觉比 node 好不了多少. Node 已经支持 ESM 了，感觉完全够用了。

[f056917]

项目不需要就不用学(dog)，问就说看过忘记了，需要用的时候再临阵磨枪

[DeWjjj]

因为 deno 实在是太慢了，bun 只要性能高一倍以上。就注定了会有公司进行包移植，至于 rust 的内存安全其实你又不是写 rust 。你始终是写 js ，所以是用不上的。

[LeeReamond]

前端真的卷吗？我看大多不过是回字的四种写法，印象里当初搜 js 的 strip()怎么实现，搜到的文章里说"下面罗列一下 strip 的十二种写法"

[Hanggi]

如果我的需求是性能，那我为啥用 node 或者 python ？

[coolair]

jQuery 一把梭，嗯，真香！

[Bijiabo]

散了吧，Bun 成熟度太低，开发简单的 React 单页应用都费劲，再看看

[cedoo22]

js 真的有必要这么百花齐放吗？？？
‘轻快’ -> ‘完善’ -> '厚重' -> 新‘轻快’...

这是个阴谋，淘汰‘老程序员’的手段之一，就是新出一个技术

[w3sun]

看来前端同学每天划水的时间还是很多的嘛，整天是闲的没事干了吗？

[novolunt]

原生支持 assembly 才有看头，wasm 才是未来

[danbai]

我真觉得 jq 写单页也不是不行

[dufu1991]

我前端，但是这些都仅仅只是了解，目前没饿死。

[whypool]

学不动了

[james122333]

这东西本来就可以做出来 只是很多 mac 用户连 mac 本身的东西都不了解 不是整天 app store 就是面向履历和风向编程

[james122333]

说实话打从心里鄙视这样的 估计不少都混的很好

[di1012]

这才哪到哪

[hahiru]

让子弹飞一会儿。你们先卷，我暂且躺着。

[GreatAuk]

村网通？

[zackwan95]

就这名字就火不起来，太傻了

[rodrick]

生产短时间用不上+没啥兴趣+面试不会问源码 = 不学

[v3ex1]

@hervey0424 你这是从一个坑跳到另外一个坑

[qzhai]

我觉得有新的东西出现还是挺不错的，只要能解决现在乱七八糟的问题，再难我都愿意尝试。

[mozhizhu]

包子好像是个人开发阶段；交社区维护了再说吧

[yunyuyuan]

写前端的，Who care 啊，能跑 js 就行了，反正是运行在浏览器环境的

[ivencooli]

祭上 a simple web page

[pengtdyd]

简单的速度对比没有意义，如果是这样用 C 比用 Zig 要快的更多，生态更重要。

[DOLLOR]

还是 vanilla 好。
我连 jQuery 都嫌弃。

[tagtag]

这是运行时，你们说什么 jQuery 和这有什么关系啊

[Rrrrrr]

都出了很久了...

[dropsio]

最恶心的是，node 和 deno 作者是同一个人

[anonymous2351d00]

我决定返璞归真一下。。。你懂的。

[h1104350235]

前端的卷是源于自身实力的不够
一个 js 都没学精，就叫嚷学习新的东西。
自己卷自己，贩卖焦虑。
技术是为了解决业务问题，而不是新的就一定要用。

[anonymous2351d00]

我觉得这个 LOGO ，大概率在国内会不让它流行，比如如下场景：

A: 你们用的什么 Runtime 环境
B: **(包子)

[Asimov01]

你卷任你卷，我自 JQuery

[luqingliang]

建议再搞个新的，起名叫 Bottle

[acthtml]

蛮好的，蓬勃发展

[bthulu]

我就记得有不少 nextjs, nestjs, nuxtjs, nistjs, nxutjs, nxetjs

[feikeq]

那些本是后端的人转前端来是不是会抽自己好几个大嘴巴子.....

[caqiko]

@luqingliang 包子对瓶子🤣

[anonymous2351d00]

@caqiko 无敌

[gaifanking]

extjs 老当益壮

[DeWjjj]

@feikeq 我觉得八成得给自己几个大嘴巴子。

[libook]

技术领域有个 Hype Cycle 的概念，出新东西很正常，看谁能走到稳定期。

根据我本人的了解，Deno 跟 Node 根本不是一个定位的东西，但 Deno 为了抢占开发者市场用了很多下三烂招数，搞了大量误导性宣传，让我对这个东西的印象十分不好。

当然现在越来越多技术用这些宣传手段了，但也确实很多开发者对这种捧一踩一论、取代论很受用。

[ysc3839]

之前似乎看到一篇文章尬吹这个项目的，好像还说 WebKit 的 JavaScriptCore 吊打 Chromium 的 V8 。现在 JSC 的性能如何我不知道，但是一开始谷歌开发 V8 不就是因为 JSC 性能不好吗？结果这么快就被反超了？
而且 WebKit 事实上已经是一个 Apple OS only 的项目了。目前 WebKit 官方并没有别的平台的，面向生产环境的产品，有也都是些非官方社区维护的项目(比如 WebKitGTK)，在别的平台上的稳定性如何得打个问号。而隔壁 V8 可是官方支持多个平台的。
最后还是生态问题，这个无需过多解释。

[whileFalse]

请前端同学帮忙解释下为啥 deno 比 node 慢一些？我理解 deno 在编译之后就是 node

[zhuweiyou]

bun 比 deno 强多了, 我看好.

[pkwenda]

是运行时，打 node 的，jquery 乱入了，不过上次不知道在哪看了个评测，没解决啥问题，node 的问题它依然有，性能基本差不多。

[ragnaroks]

真行啊都，什么时候国内也能在技术上开卷而不是人力

[iwdmb]

666

[fwx5618177]

Bun 的话，它底层是用 zig 写的，其实用起来还是不错的

[zooeymango]

这跟楼里说的 jq 根本不是一类，怎么也拿出来对比啊，显得我们站前端很业余欸

[HeyDodo]

我把 js 理解为技师，非常兴奋的进来了。然而更失望了。唉。

[Highlight1024]

@HeyDodo #60 技师还有圈？😳

[qiaobeier]

@ivencooli 0 元购就是这样的嘛🤣

[DOLLOR]

@whileFalse
你问的问题，其实不属于前端范畴

[pytth]

挺好，但我还是继续用 jquery （狗头）

[whileFalse]

@DOLLOR 感谢提醒，请问你知道问题的答案吗

[autoxbc]

@whileFalse #53 建议先说一下是哪部分慢。Node 和 Deno 后面都是 V8 ，JS 的解释执行差别不大，系统 API 实现一个是 C++ 一个是 Rust ，性能上限也没有明显差别。而且两个互相竞争的开源项目，如果有量级上的性能差异，开发者完全可以互相借鉴

[autoxbc]

Deno 借着 Rust 可能火一火，这个 Bun 和 Zig 绑在一起，Zig 自己不先火起来，怎么给 Bun 贡献开发者，难道靠作者个人独力支撑

[happy61]

zig 是个什么语言。。。完蛋没听过

[james122333]

@ysc3839

测试起来效能差不多 只是它执行档一直放在很奇怪的位置 例如 /usr/lib/jsc mac 下都有 然后几乎没人把它捆绑成类似 node 的东西(是好处 世界清净了) 然后都很肥

[547911345]

你干嘛

[lilihangzhou]

前端界造轮子的速度惊人也不是一天两天了，习惯了就好，最近不是又出了个 [Million]( https://github.com/aidenybai/million)，号称比 react 更小更快