这是一个创建于 910 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前用 keka ，发现解压一个 80g 的 rar 文件用 m1 max 解压到 HDD 上要 30 分钟以上，通常是 40 分钟，cpu 利用率都没到 20%，为什么 cpu 利用率这么低？求一款 mac 上高速解压软件
 |
1
Maipol 2022-06-30 11:28:08 +08:00
有没有可能是 HDD 读写速度限制了
|
 |
2
296727 2022-06-30 11:29:40 +08:00
The Unarchiver ，一直用的这个
|
 |
3
chendy 2022-06-30 11:33:19 +08:00
HDD 写入速度打满了吧，或者碎文件太多随机写跟不上了
|
 |
4
xinbaqiu 2022-06-30 11:38:50 +08:00 via iPhone  1
利用率低是因为解压缩用的是单线程
|
 |
5
lB2cGz9OQ1agw7XK 2022-06-30 11:48:26 +08:00
@296727 #2 +1
|
 |
6
deplivesb 2022-06-30 12:04:29 +08:00
有没有一种可能，是 hdd 的速度跟不上了，
|
 |
7
maizero 2022-06-30 14:30:36 +08:00 1
大概一分钟 44MB ，是不是 HDD 跑在 USB 2.0 ？
80000/30/60 粗略算了下是这个结果 一般 HDD 读写在 200M 左右 大概率外置 那检查接口是否 USB 3.0 了 |
|
8
maizero 2022-06-30 14:31:42 +08:00 1
另外一个验证方法就是解压到本地 SSD 看看速度如何 再把解压的 copy 到 HDD 移动硬盘
如果是碎片文件的话 哪怕是 3.0 44M 的速度也正常 |
 |
9
1002xin 2022-06-30 15:18:43 +08:00
骚操作
|
 |
10
icyalala 2022-06-30 15:32:22 +08:00
keka 默认就是多线程的，除非你在首选项里手动去限制。
如果是 HDD ，解压大量小文件会慢很多，无论是哪个解压软件。 |
 |
13
seanzxx 2022-06-30 15:58:57 +08:00
简单算一下，
HDD ，常见的写入速度 100MB/s 左右 80G 的文件，就按压缩率 50%左右，解压以后 160G 160 * 1000 / 100 / 60 = 26.7 分钟，接近 30 分钟 |
 |
14
wangedenr 2022-06-30 16:00:54 +08:00
80GB 的話傳輸速度ˋ45MB/s. 不知道壓縮率多少? 解出來 160GB 的話,速度也是接近 100MB/s.
以外接 HDD 的水準來說也是剛好. |
 |
15
qq2511296 2022-06-30 16:25:27 +08:00
解压这么大的文件 反正我 mac 之前试过 老是报错
|
 |
16
wealliam 2022-06-30 17:03:05 +08:00
maczip 怎么样，俺在用的
|
 |
17
MrKrabs 2022-06-30 17:47:09 +08:00
|
 |
18
Alchemistxxd 2022-07-01 00:04:59 +08:00
解压 rar 最好用 rar
|
 |
19
zyxk 2022-07-01 02:02:24 +08:00 2
|
 |
20
pC0oc4EbCSsJUy4W 2022-07-01 02:11:16 +08:00
betterzip
|
 |
22
lnyNice 2022-07-01 11:00:36 +08:00
直接命令行吧
|
 |
23
callmesmc 2022-07-01 12:15:07 +08:00
bandizip
|
 |
24
lzg2022 72 天前
bandizip 是最快的。
我做过试验，macZip 用 zip 格式先压缩 ，bandizip 用 7z 格式后压缩，100G 的文件夹。 结果是，bandizip 反而先压缩完了，而且再过了半小时多，macZip 才压缩完。 |
Select Language