不生孩子的想法大概在我上初中的时候就形成了,现在 30 多了。有幸遇到了我老婆,她和我一样,在确定关系的时候就说明了,不要孩子,这是共同的想法。 先自我剖析一下起因。我个人还是很喜欢小孩儿的,也喜欢帮别人带孩子,邻居、亲戚的小一点的孩子( 1 岁内)也都抱过,有些小孩怕生,但是我还没遇到过不愿意让我抱的小孩。有几个表弟表妹,比我小的多,小时候也都喜欢跟我玩,现在成年了有什么事也喜欢跟我说。我不愿意把一切因由都归结于原生家庭,但这确实是一个绕不开的话题,家庭的琐碎,亲戚的不睦,以及父母从她们的父母身上学到的不好的教育方式,带来了非常不好的生活体验。当然,我理解我的父母这辈人的难处,为了养育我们,已经精疲力竭。不像现如今的父母,有余力学习育儿知识。我大概是一个敏感的人,不管是什么原因吧,我确实表现出了脆弱的一面,不幸患上了焦虑症。工作方面,普普通通吧,还算知足。
我是偏悲观的,要保证未来几十年收入稳定,能够同时负担起老人养老、养育子女,有些信心不足。而且,在自己的性格有缺陷的情况下,如果真的要生养,是否也会塑造出一个性格有缺陷的儿子 /女儿呢?让他 /她再次经历一次我的这种略带煎熬的人生经历,我肯定是不愿意的。我老婆性格还是很好的,无论是孝敬老人,还是与朋友相处,都有很好的口碑,只是单纯的想自己支配这一生而已。假设在我们共同的努力下,孩子未来一切都很好,我们也肯定给予了足够的爱,但是财务方面呢?我不敢保证能提供足够好的条件,让他 /她免于困顿。
再谈一些个人向的想法,也可以说自私的部分。往大了说,地球的年龄是 45 亿年,人类起源于数百万年前,有迹可考的文化不超过 6000 年,人类的存续在宇宙中几可忽略。人的平均寿命不过 70-80 年,抛开自己不可掌控的前 20 年,无行动能力的后 10 年,满打满算也不过 40-50 年,我还有很多好奇的事情去探索,让生活不至于太乏味。
关于责任,看到前面有些人的论点是说丁克是“刻在基因里的自私”。观察发达国家的税收制度,是存在事实丁克税的,只看大陆的话,现如今的个税减免政策,也是事实丁克税了。而且以现在的人口出生趋势,税率倾斜大概率还会逐渐加强。义务方面,丁克家庭无疑是贡献了更多的。相对的,社会福利方面,医疗、教育资源都属于社会福利,丁克家庭交了更重的税,享受了更少的教育补贴,医疗资源。从社会责任与贡献两方面看,都不能苛责吧。家庭方面,我觉得属于私人领域,每个家庭的情况不同,不能一概而论,尽了应尽的义务,外人也无可指摘。我和我老婆都不是独生子女,四位老人都已经有了孙辈,也没遗憾。
我不确定自己是不是铁丁,也许随着年龄的增长,认知的进步,能力的提升,财务的改善,会有变化。如果到了四五十岁有了别的想法,领养也不是不可以,现在还有被遗弃的孩子,有余力做慈善对我而言也是想探索的一方面。
上面基本是我的全部想法了。
1
jmc891205 2022-04-27 13:11:08 +08:00
想知道你们怎么说服父母的呢?
|
2
mooczz OP @jmc891205 我和我老婆都是上高中就半独立状态了,上大学之后我财务独立了一半,所以对父母的依赖比较少。另外两遍都有了第三代,父母 /岳父母没那么强的催生动力
|
3
hidemyself 2022-04-27 13:37:04 +08:00 3
蛮好的,这种就是需要两个拥有相同想法的人共同实施
做好长远的财务规划,未来会活得比较滋润了 |
4
chi1st 2022-04-27 13:39:58 +08:00 1
看来夫妻双方都不是独生子吧,如果是的话,真的很难说服父母
|
5
1shark 2022-04-27 13:54:44 +08:00 2
“不敢保证能提供足够好的条件,让他 /她免于困顿” 这一点很赞同
|
6
ChefIsAwesome 2022-04-27 13:57:14 +08:00
|
7
hfJ433 2022-04-27 14:00:16 +08:00 1
跟楼主一模一样的想法
|
8
yuyu2140 2022-04-27 14:01:19 +08:00 3
楼主说的蛮好的,其实每个人自己过好眼下就可以了,至于未来的不确定性,无时无刻不在变化。
|
9
charlie21 2022-04-27 14:02:28 +08:00 1
用做慈善的心理去生儿育女甚至养猫养狗是很好的。劝不适合做慈善的人去做慈善那么就准备接受被唾沫淹死吧。这不叫悲观 这反而是乐观,因为这意味着小猫小狗在主人家里不会被祸害
|
10
tutuge 2022-04-27 14:13:08 +08:00 1
楼主说的诚恳,本人和老婆都有这个想法,无奈两边都是独生,估计不太可能了。。。
|
11
fredli 2022-04-27 14:16:50 +08:00 2
找到想法一致的伴侣,挺好的,人这一辈子,为自己活才是真,别人的想法不重要
|
12
zhaodong 2022-04-27 14:24:07 +08:00
我感觉主要有两个想法很重要:
1. 有钱养老(保证老了或者有疾病时能够有人照顾-端屎端尿那种-虽说有句话叫久病床前无孝子--); 2. 观念铁丁到老,一旦动摇,就完蛋。 |
13
jjwjiang 2022-04-27 14:26:46 +08:00 2
我不会从道德或者大道理之类的方面来说这个问题哈,只是纯理性的思考。
结论是:以目前的科技水平,丁克不合适。 丁克最大的问题也是最绕不过去的问题就是养老,养老我认为分为两个阶段 1 是中老年时,此时身体尚可,但是精神世界趋于贫乏,此时有子女则是人生的一个寄托和盼头,真的很少看见中老年时还有能让自己全身心投入的爱好(我觉得主要还是身体和大脑上的物理变化造成的),以前我也觉得不可能,但是看到越来越多的网瘾青年变成了电子阳痿,我不得不考虑这种可能性。 2 是老年时,身体和精神都大大衰退,此时除了精神寄托,还需要物理帮助,没有子女靠金钱驱使护工,那想有尊严的终老简直是比中彩票还难。 而这些问题我觉得都是科技再往前一步就能解决的,虚拟现实能够解决精神寄托的问题,医疗的进一步发达和自动化的普及能解决物理上的问题。 因此如果我的下一代选择丁克,我是完全能接受的,但是在现在这个时代我觉得丁克属实不是很理智的决定。 |
14
err1y 2022-04-27 14:30:16 +08:00 via iPhone
只就“丁克税”部分说一下个人看法,这个我觉得算不得是更多的税,从长远来看非丁克的应该才是多交的。即便只从当前看,也是非丁克压力更大一些。
|
15
beatsbach 2022-04-27 14:31:20 +08:00 4
我们在墙外,也是丁克,俩人都马上快 40 了,生活没啥压力时间也很多但是从来没想过要孩子。
但是计划养一条金毛。 我们就是都不太喜欢小孩子,也不想拥有自己的孩子。 |
16
tool2d 2022-04-27 14:41:17 +08:00
@jjwjiang 养老只代表一小部分人的需求。现在新社会了,父母对于孩子的情感交流和精神寄托,明显要大于养老上的责任和义务。夫妻在一起长期生活,男女爱好都不太一样,没有孩子,日子过久了很容易无聊。
要依靠护工的生活,已经完全步入到暮年了,拿来对比意义不大。中老年的生活品质,还是看口袋里的钞票给不给力。 |
17
sjhspp 2022-04-27 14:42:25 +08:00 2
我和我媳妇都是独生子女,铁丁,目前家里两条狗子,4 口之家,关于说服父母,女方我丈母娘和老丈人不是那种强势的人,虽然还是更希望有下一代,但是只要女儿过得幸福,要不要也不是非要干涉强求,我父母这边,从一开始我就很强势的表明了态度,一开始我妈是很难接受的,总会找机会墨迹我,后来我也是不断耐心的潜移默化的开导她,现在已经可以接受这件事了,总之关键点在于
1 、夫妻双方要经济独立,经济上绝对不能依靠老人 2 、开导要耐心,不要硬刚、闹僵,但是底线态度要坚决,不能有模棱两可的时候 3 、让父母尽量远离家里有孙子孙女且爱管闲事的老娘们,包括自己的姨、姑 |
18
kytrun 2022-04-27 14:47:41 +08:00 via Android 2
我个人认为“养儿防老”在社会经济不发达,生产力水平低下的时候很实际,但在当今社会不一定。
就拿我 90 后这一代来说,从小到大花父母的钱上学和生活,可能很多人还要靠父母买房成家。夫妻要交房贷,必须得上班。抚养下一代没有足够的时间,孩子交给父母带。一年和双方父母在一起待不了几天,孩子大点要考虑升学就业。老人真正被关心的时候已是迟暮…… 如果不要孩子,两个人舒舒服服地生活,更多地投资在身心健康、娱乐上,可以好好关照老人,等自己老的时候科技发展成什么样不一定,但大概率医学和保健水平提高,和如今有“儿女照料”的效果相对比不好说,应该不至于特别糟糕,如果世界真的会变遭,那何必带孩子出来受苦?有人因为苦难常希望没来过这个世界多好,我们实现不了,那就给孩子实现了吧。 要孩子更多是因为夫妻双方和家庭的自我满足,不要当做投资期待回报,能带来愉快、幸福感的只是孩子的存在本身以及对他们投入后看见成长的欣慰。就像现在玩游戏一样,花时间和金钱,而你享受的正是追求一定的目标以及这个过程,而不是从中赚取什么。 |
19
kytrun 2022-04-27 14:57:42 +08:00
五六十年代几乎每家生三四个,因为贫穷,需要人输出生产力。现在因为科技发展人力越来越不值钱,反而会是巨大的消耗,多生是因为有养育的实力,像赌王何鸿燊,像周杰伦,一定不是因为寄托养老的希望而生的。
|
20
thedrwu 2022-04-27 15:05:20 +08:00
大号练废了没法重开,练个小号。即使出身不在新手村,把装备倒给小号也能将就活命。
|
21
tool2d 2022-04-27 15:07:10 +08:00
@sjhspp 好奇你们没有情感需求吗? 狗子能贴贴人,小孩也能贴贴的。以后长大一点,还能一起打游戏,喝啤酒,吹牛比。
很多家庭亲子情感是要大于夫妻情感的。男女有别,你能理解的你老婆不一定能全盘理解,父子就不一样了。V2 就是最大的同性交友网站。 |
22
muntoya 2022-04-27 15:11:26 +08:00 1
我家是两个都喜欢孩子的丁克,丁克的原因只是当前社会环境中个人资源的取舍。也不是铁丁,但是想法比较成熟坚定,根据现在的情况能确定不生孩子肯定过得更好。
丁克税无需担心,任何国家都还是养孩子费用更高,更不用说时间和精力的耗费了。 至于养老,孩子会不会及能不能养老的老问题就不说了。我从另一个角度说下,因为无需养孩子,我可以有更多钱和时间来学习和运动,掌握的各种技能都比同龄当父母的多,即使失业也容易找到新的赚钱方式。健康程度至少拉开了十年的差距,等到退休时大概率能有二十年以上差距。单就健康来说,如果我和非丁克一样能安心活到 75 岁,那还需要孩子养老吗? |
23
westoy 2022-04-27 15:14:03 +08:00 1
@jjwjiang
我是在 ICU 和康复病房长时间陪护过的 我只能说你想多了,正常的工薪族, 都被工作和下一代压着呢, 大部分子女一个星期能去一次就不错了, 而且还得花时间找路子去搞药, 医院里很多有用的药都没有的。 很多老人长期卧床, 昨天还好好的, 第二天突发感染一下子就走了, 子女都未必能第一时间赶到的 不过有子女偶尔去一次不容易被护工欺负倒是真的 |
24
sjhspp 2022-04-27 15:16:58 +08:00 1
@tool2d #21 情感需求难道不应该是夫妻最亲么,能陪你走到最后的人不是孩子,而是伴侣,所以与其花成吨的精力放在孩子身上,不如把这些精力放在更好的和伴侣相处上,结婚不是为了生孩子,生孩子也不是为了转嫁情感,有没有想过这么个逻辑,你孩子以后生了孩子,他会把精力放到他的孩子身上,那么你呢,孤独终老么?最后陪伴你走到生命最后一刻的不还是你的伴侣么,所以既然这样何必兜一圈,最开始就跟伴侣保持最亲密的关系不就行了
|
25
muntoya 2022-04-27 15:19:59 +08:00
@tool2d #21 如果情感要深入的话夫妻情感是绝对大于亲子的,时代和阅历的差距无法弥补,如果老婆都不能理解,那得想想是不是交流出了问题或者一开始就选错了人。
男女的心理差别很小,社会心理学的各种统计都有证明,可以参考《亲密关系》。 我家的情感交流很顺畅,这也是丁克的一个保障前提。有的人善于社交,有知心闺蜜,同样能提供情感需求。 |
26
tool2d 2022-04-27 15:25:52 +08:00
@sjhspp 长期维护好夫妻情感是个玄学,比养孩子难度还要高一些。小孩和狗狗一样,从小在一起很容易和你产生深厚的情感依赖,所谓狗不嫌家穷。
可当你破产了,一无所有,能留在身边陪你一起吃苦的老婆,比例上就要少很多了。 |
27
processzzp 2022-04-27 15:28:06 +08:00 via iPhone
@thedrwu 你这小号迟早也要废
|
28
tool2d 2022-04-27 15:31:20 +08:00
|
29
sjhspp 2022-04-27 15:32:54 +08:00
@tool2d #26 那你不能总往最坏的方面想啊兄弟,那有多少孩子嫌父母穷断绝关系的呢,就算没有,你破产了孩子是不是还得跟你一起吃苦,这难道是你希望的么,所以我感觉保持良好的夫妻感情更简单一些,而且孩子大了跟你有代沟了,都没有共同语言了,夫妻起码是一个时代的人,你就想想现在你自己的家庭情况,是你父母之间说话多,还是你跟你父母说话多,反正我跟我父母别说说话,见面都不多了
|
30
jjwjiang 2022-04-27 15:34:02 +08:00
@westoy 养子女出来是不是孝顺,除了概率问题也有自己操作问题,确实如你所说子女并不能 100%保证自己养老,但是从概率上说有子女应该是远远压过丁克的,即使是护工也是欺软怕硬(你说的这个点也是我认为科技不够发达的后果)。
而且从我观察来看,即使是子女不能时刻陪伴老人,但是只要关系还在,老人是有精神寄托的。这根玩网游很像,自己的角色茁壮成长,即使不能随时随地玩,还是会获得满足感。 |
31
jjwjiang 2022-04-27 15:36:31 +08:00
@tool2d 或许你没注意,我原文就是这么解释养老的,除了物资和身体上的问题,更大的问题是精神需求,和你的说法是一样的。
|
33
tool2d 2022-04-27 15:43:40 +08:00
@sjhspp 我们父母很多都没见过世面,那个时代连互联网都没有。你肯定不一样。看了那么多,思考那么多,有自己的见解,未来和孩子交流,并不会有那么明显的代沟。
人生难得来世间走一趟,有猫猫,有狗狗,有孩子,才不算亏。 |
34
sjhspp 2022-04-27 15:45:50 +08:00
@tool2d #33 😂 只能说咱们的价值观和理念不同吧,我想的是人生难得来世间走一趟,活的自在,潇洒,想干啥干啥,不被孩子束缚,才不算亏
|
35
jin5354 2022-04-27 15:51:04 +08:00 1
@tool2d 差一辈才玩不到一块好吧,孩子跟父母亲近我觉得也就限定女孩吧,男孩自从进了叛逆期,再到高考完出走,那就是个卫星,除了要钱鸟都不鸟家里的
|
36
tool2d 2022-04-27 15:51:10 +08:00
@sjhspp 这就要引申出另外一个话题,要花多少精力养孩子,才能不被孩子束缚。
我看法和养小树苗一样,扶正防止长歪了,剩下就是施肥浇水,给予充足的阳光。学习什么的并不太担心,人类对于环境的适应性,是很强的。 |
37
sjhspp 2022-04-27 15:58:52 +08:00
@tool2d #36 只能说理想很丰满,现实很骨感,就施肥浇水扶正,就需要消耗你半辈子的精力和财力,而且你生孩子的目的到底是什么,是为了养老还是为了让孩子有一个更好的未来,还是无所谓生完就不管了,时代不同了,现在生个孩子的成本跟咱们父母那一代差的太多了,还是那句话,你可以参考你父母为了你付出了多少
|
38
tool2d 2022-04-27 16:08:24 +08:00 2
@sjhspp 养孩子的目的是为了补完人生,是你从孩子成长过程中感悟到什么,并不是传统意义上,父母能给予孩子什么。
就从你们有两个狗子来看,精力对于你们来说不是大问题,财力也有穷养的方式。说养不起,无非是用完美主义价值观看待问题,孩子最需要的是爱,其次才是物质。 |
40
HeyWeGo 2022-04-27 16:16:01 +08:00 1
|
41
ooooo 2022-04-27 16:19:50 +08:00 1
生个孩子
个人时间减少 80% 以上! |
42
yuyu2140 2022-04-27 16:27:24 +08:00
我发现这种帖子,讨论着就变味了。还是不要太在意别人的想法,也不要把自己的想法强加别人,更不要找认同感!
最后,生或丁,你不尝试下怎么知道结果呢? |
43
glfpes 2022-04-27 16:28:52 +08:00
丁克之所以不生孩子,基本都是这几个理由。
|
45
mooczz OP @yuyu2140 我本意只是陈述一下丁克真实的想法,不想引起争论,但是看着回帖还是走向了这个方向。无论是养老、亲情都是很主观的东西,一定把自己的观点强加给不同观点的人,实属没必要。所以我也懒得回了
|
47
daimubai 2022-04-27 17:14:19 +08:00
和楼主一模一样的想法。庆幸我有个哥,也让我爸妈报上孙子了,不然真不知道怎么办
|
48
lekong9 2022-04-27 17:22:45 +08:00
@ChefIsAwesome 你这回答啥意思
|
49
hurrpche 2022-04-27 17:30:27 +08:00
之前我也是这样想的。随着岁数增长发现有个小孩真好。
|
50
chenxiankong 2022-04-27 20:42:52 +08:00
有没有考虑过人的认知是会对着年龄增长变化的,现在想丁了,以后又想要孩子了。但未来又会限于身体年龄等问题不得不丁。建议这种事还是多做考量。
|
51
jarnanchen 2022-04-27 20:43:42 +08:00
非独生这方面压力会小很多,过好自己的日子就行了
|
52
Jooooooooo 2022-04-27 20:55:03 +08:00
我周末都是睡到 11 点起床, 有娃可能吗?
|
53
TellMeWHY 2022-04-27 21:16:50 +08:00
关于丁克,推荐看一本书:关军的《无后为大》
该书作者就自己为什么丁克有非常深入的思考 微信读书 APP 里面可以看 |
54
conge 2022-04-27 22:06:31 +08:00
想丁克的自然有自己的理由
不想丁克的有的是另外一套理由 双方通常无法互相说服 也不必互相说服。 我就想开个思想实验: 如果让丁克者尽可能都丁克 这世界会不会有一天,就没有丁克了呢? 大家如果在这一点上达成共识,那就,还吵什么吵。 不喜欢丁克的人,还有什么比让丁克的人去丁克更好的永远消除丁克的办法吗? |
55
micean 2022-04-27 22:17:04 +08:00 via Android
来点 55 岁以上的网友现身说法吧
40 多的说不好听还没玩够呢 别说丁克了,做好养老人的准备了吗 |
56
makelove 2022-04-27 22:17:23 +08:00
先养条狗试试,如果能接受养狗带来的麻烦和自由度缺失,那基本小孩也可以
如果狗都嫌麻烦就必须坚决不能要小孩,毕竟小孩虽比狗好玩但麻烦和成本是 n 倍 |
57
MengiNo 2022-04-27 22:27:06 +08:00 via Android
既靠了父母的钱买房,还让父母给带娃才是最大的自私。
|
59
Yimkong 2022-04-27 23:33:38 +08:00
楼主文笔不错。
90 后相对于父母辈,更加注重自己的生活体验,更少被什么生孩子延续血脉啊、繁荣家族啊、养儿防老啊等观念束缚,所以一方面是大家更会为自己着想了,另一方面则是社会生活艰难,现在这房价多高,培养孩子的各种培训班多贵。想得多些就会觉得生孩子真难,家里没几座金矿生孩子是真难啊,当然难的前提是,想着养孩子是真的爱孩子,希望孩子过的好的,如果只是把孩子当工具没有感情的话那就不用考虑。 个人认为生孩子前,看一下电视剧《亲爱的小孩》,就知道带孩子有多么难了。 总的来说,如果只是给孩子顿饭吃,不考虑别的,问题不大。如果想好好培养孩子,对于这社会绝大多数人的收入来说,基本未来 20 年的收入和时间精力都要搭进去,养老很可能真的只能指望孩子了,但是孩子有没出息还不一定。因此明智的选择就是根据夫妻二人的性格偏向来做决定。 |
60
revlis7 2022-04-28 02:17:01 +08:00
说到丁克必定逃不过养老的问题,我觉得虽然养老可能是丁克的一个主要问题,但是“养儿防老”并不是非丁克家庭的主要目的,或者说这两点并不是对立的。就像很多人说的,养了儿也并不代表你就因此万事无忧了。
丁克家庭日后的养老问题,其实非丁克家庭一样也要面对,我觉得更是一个社会问题,并且是一个很高层次的社会问题。在目前的国内环境,我觉得可能离目标还差得很远。 |
61
yeh 2022-04-28 08:18:11 +08:00
男的反悔成本比女的低,希望楼主坚持住,不要辜负。
|
62
ddoyou 2022-04-28 09:01:39 +08:00
每个人都是自私的,无论选择生或不生。
有人是不想现在负担这么大,有人是不想老后太孤独。 看自己的选择了。我是怕后者。 |
63
dddd1919 2022-04-28 09:06:29 +08:00
社会福利确实偏向有子女的家庭,相对来说,只不过是丁克每月花 1w ,非丁克每月花 2w ,再补贴回来 5k ,但总体上有子女的负担要远超福利带来这点苍蝇腿好处,没什么可遗憾的
|
64
winglight2016 2022-04-28 09:20:30 +08:00 1
@conge #54 不用思想实验了,只需要参考一下 gay 的情况就明白了。
不管养儿防老,情感寄托,都是靠不住的——靠天天塌,靠地地陷。农耕社会,一辈子在同一个地方居住,不赡养父母是无法立足的,而现在城市中,认识的人没几个,和老人住的稍远一点,就只会打钱过去。再者,养育儿女最忌讳的就是有所求,希望回报,有条件的爱是一种负担。所以,丁克不愿意承受这种负担是很容易理解的。 另外,我想说一下夫妻关系,如果一方认为自己在容忍对方,或者是“兼容”对方,不要说 10 年了,一年可能也无法忍住。爱情不是一种神奇、抽象、莫名出现的东西,如果抱着一种为爱牺牲自己的观念,那不是爱情,只是虐恋,不过是为了满足自己的崇高感。通常自卑的人会采取这种方法来“提高”自己的价值感。所以,我们看国外的影视剧时,总是惊讶于为什么他们那么容易就离婚了,又或者,那么容易就结婚了,在我看来,原因就是把爱情或者婚姻神圣化了,好像为了宗教信仰而献身一样,那当然不容轻易改变。同时,为了这种“信仰”而委曲求全、包容一切就显得那么理所当然,神圣而崇高。 |
65
TargaryenChen 2022-04-28 09:27:04 +08:00
马上 30 了 还是很不喜欢小孩子 看见都躲着走那种 我和我老婆都是
|
66
jjx 2022-04-28 09:38:10 +08:00
人的观念变了而已
不要扯什么环境,国家, 政策等等因素 看看旧社会出生率,看看解放后一穷二白时的出生率,看看隔壁印度的出生率,出生率同生存环境没有必然联系 以前认为传宗接代人的应该的责任 现在反正不这么想,要自己获得舒服 自然责任越少负担越好 |
67
jjx 2022-04-28 09:43:07 +08:00 1
我抛个问题给大家讨论讨论
因为自己觉的自己不给给孩子一个好的未来, 然后就不生孩子, 从某种层度上, 就是 有些人自杀时, 抱着孩子一起去死, 想法是不是有某种相似. |
68
Chad0000 2022-04-28 09:48:19 +08:00
@jjx
这个是从 0 到 1 和从 1 到 0 的感觉吧,区别太大前者是责任,后者直接是谋杀,我不认为有相似的地方,哪怕从想法上也不相似。 |
69
hankai17 2022-04-28 09:52:59 +08:00
关键是你能确保 明天还是这种想法吗?
|
70
cmdOptionKana 2022-04-28 09:53:05 +08:00
@jjx 不仅不相似,而且是相反。
前者考虑了后果,量力而为,选择了低风险低收益,从根本上杜绝了悲剧的发生;后者选择了高风险高收益,却又没有能力承担责任。 因为自己觉得不能赢钱,然后就不买股票 /不赌博,这与有些人梭哈股票 /赌博结果自杀,有什么相似之处? |
71
jjx 2022-04-28 09:53:09 +08:00
|
72
ykb8121 2022-04-28 09:54:22 +08:00
蛮好的,丁克可不是随便说说口嗨就完事儿的,希望说到就要做到。
另:支持领养 |
74
codingadog 2022-04-28 09:56:48 +08:00
丁克遗产怎么办,我现在认个亲戚还来得及吗(手动狗头
|
75
Chad0000 2022-04-28 09:57:36 +08:00
@codingadog
大龄娃求领养,哈哈。 |
76
iQ4xU2 2022-04-28 10:08:51 +08:00
我觉得我也有性格缺陷,不适合结婚。
|
77
xiaotianhu 2022-04-28 10:30:16 +08:00 5
纠结生不生这个问题纠结好几年了,目前还没生出来
孩子的问题,养老是一个方面,不只是钱的问题,老年失去能力的照顾问题,财务问题,很多时候渲染的又挺悲惨,不多说了,都懂。 另一个问题是价值问题。 30 多岁,工作也快 10 年了,人生就进入一个瓶颈期了。一个人怎么着也饿不死,养一个老婆再爱,毕竟没有血缘关系;工作的压迫和异化逼着你思考为什么,然后很快就发现,这一切都没有意义啊。我的工作没有意义啊,努力赚钱就是为了努力花钱吗,为了努力花钱拼命 996 吗我可以选择不花,毫无价值 但是孩子不一样。有了孩子,这一切的付出就自动有了价值有了意义。人生或许也不需要思考了,就有了维持下去的激情。很多人有了孩子之后会觉得幸福,我觉得大概如此。 |
78
wonderfulcxm 2022-04-28 10:42:49 +08:00 via iPhone
我能理解丁克的原因,也能理解生孩子的理由。无他,个人选择而已,可能更需要的是面对后果和承担责任的勇气。
|
79
SimleCp 2022-04-28 11:09:22 +08:00
我个人认为养老和生不生孩子是两码事, 可能是我并不怕死吧, 假设未来家里长辈都不在了, 我也老了, 就我和我老婆, 我俩相依为命就行了, 假设她先离开了, 我坚持不下去了, 我会选择主动结束. 而且按目前的情况来看, 孩子也有自己的家庭, 并没有多少时间精力来照顾你. 就算你们 955, 你们还有自己的孩子需要照顾, 你们有时间照顾长辈吗?个人的看法分享.
|
80
unnya 2022-04-28 11:18:50 +08:00
没法算给个建议,就说说自己的看法吧。
先一句话摆明立场:我之前就是一个偏向于不生孩子的人,现在也是,未来是不是不知道。 对于养儿防老这四个字是否还适用于现在的社会,我觉得是大概率适用,小概率翻车。但养孩子这件事情,一定会降低生孩子那一刻前 2 年到后 12 年的生活质量,并且极大的降低家庭财富的稳定程度。这一点,从疫情开始到现在的出生率断崖式下跌就能看得出来了。人们会用脚投票,这个自不必多言。 此外,由于之前在在线教育干过 5 年,对国内的教育方针和理念有比较深的了解吧。真正的顶部天龙人接触不到,但通过一些途径略窥一二,得到的结论是这些人不和咱们平头老百姓生活在一个世界,不用参考;伪顶部和头部的那些人卷上天,那些所谓的北京小学夏季实践去了趟南极,真的不是段子;腰部的中产也被贩卖焦虑卷的一批,但是大多数人根本没意识到心理健康问题,所以才会有最近比较诧异的那个数字,大量中学阶段的未成年人患上了不同程度的抑郁症。 疫情让这件事情更严重了。我姐姐的第一个孩子今年四岁了,在她的记忆里,还没见过人与人之间的亲密交流,也没见过人出门不用带口罩的样子。 上面的这些负面因素,都会增加那个翻车事件的概率。不管是你教导出了一个不孝子,还是你孩子受不了这种情况心理生理出了问题,对于一个家庭都是一个致命的打击。 老实说,就算我想要生孩子,也不想生在国内。国内所提供的所有保障都是保障你在顺风顺水的时候能够过得好,但没有保障机制能让给你雪中送炭。 但是,往外看看,世界的哪里又会好一些呢?已经在儒家文化圈耳濡目染了这么多年的我,就算润了出去,如果润的太远,大概率也是无法真正的从心底适应那 fresh and sweet 的自由空气的。目力可及的范围内,腰部就是去破县卷着,腰部就是去隔壁本子躺平,也几乎没什么好的选择。 但是反向看,不生呢? 可能是年龄到了,家里的长辈逐渐身体都或多或少的出了问题。年初的时候给老丈人查出了甲状腺癌,我忙前忙后给安排了甲状腺切除手术。这个月初舅舅又出现了肺水肿,从前到后检查了一大套。不禁在想,我的基因里有阿兹海默症的潜在高发因子,如果我老了的时候,智力退化了,记忆消退了,我真的能够有条不紊的料理这一切吗?我现在活在自己人生维度可能最具有能力,对周边掌控力的年纪,显然不能把现在自己的状态理所当然的想象成 30 年以后的样子。更何况 30 年以后的我,不一定比现在这些在疫情中不会用手机扫码登记健康报,不会用 app 抢菜的老年人号多少——教育水平确实会增加人的适应力,但是日本的昭和男儿们多数能接受的也只是翻盖手机,真的能把智能手机玩的很顺溜的,也没多少。 所以综合来看,所谓养儿女,只是把人生后 20 年的痛苦缓释到了人生的后 50 年,这样的一个动作罢了。当然前提是,你没有抽中那个 SSR 。 |
81
citydog 2022-04-28 11:26:42 +08:00
一句话:只要你两口子能在 50 岁之后忍受身边没什么朋友的生活就行,毕竟人在 50 之后,都有了属于自己的生活,他们不会陪伴你们,你们只能自己找乐子;家和家庭,是不一样的
|
82
mooczz OP @hankai17 我为什么需要保证明天还是这个想法呢?我觉得你没看帖子内容,我选择丁,不是为了做给别人看,不是为了抬杠,不是为了反抗谁,只是选择了一条不一样的人生道路而已,也说了未来想法如有改变我要怎么做
|
83
wupeng756 2022-04-28 11:33:00 +08:00
@citydog 没错,而且没有孩子的夫妻也有可能各自飞,最终孤独终老,其实挺悲哀的,年轻的时候是爽了,说白了就是现在的氛围让大家太精致利己了,从另外一个角度就是自私。
养孩子是要付出很多,但也让你的生命有了不一样的意义,这个世界上有个人会记住你,在你离开世界的时候~ 哪些说孩子靠不住的,首先看看自己是什么?自己就是自私自利,你想让你的孩子为你付出多少,你现在都不想生他,还希望他怎么样?孩子怎么样大部分是受家庭教育的影响 |
84
mooczz OP @ykb8121 我不太理解“说到做到”是什么意思,选择生活方式,最主要的原因是因为让自己内心平静、舒适,如果我想法改变了,还和自己找别扭,就违背了自己的初衷
|
85
yaphets666 2022-04-28 11:39:22 +08:00
@unnya 甲癌算个啥,手术不算等待都不用 1 小时,出血 30ML 以内。住院只要 3 天。50-60 岁自己这种问题都处理不了,那还是生孩子吧。
|
86
gynantim 2022-04-28 11:45:08 +08:00
养小孩也就 10 岁前能有些幸福感,10 岁都是气死人。
|
88
cmdOptionKana 2022-04-28 12:00:27 +08:00 1
@wupeng756
我有一个问题:如果指责不生孩子的人自私,那么,能否指责只生一个孩子的人自私? 比如这样:你有没有想过孩子没有兄弟姐妹,他就缺少了一种人生体验,你不生二胎,那么孩子的人生就是有缺憾的,其实挺悲哀的。你只顾着自己现在只养一个轻松,有没有想过将来孩子要照顾两个老人,没有兄弟姐妹帮忙分担。你现在都不想生他(二胎),你剥夺了他出生的权利,说白了就是太精致利己了。孩子怎么样,大部分是受家庭教育的影响,不生二胎的家庭就是自私的家庭,会使孩子变成自私的人。 如果这样指责,你如何看待? |
89
wtdd 2022-04-28 13:06:10 +08:00
作为一个生物,自私才是对的,不用想的太大,什么地球什么人类,都不缺你那几根 DNA ,什么顶级科学家政治家首富明星,没了也照转照活
|
90
unnya 2022-04-28 13:33:30 +08:00
@yaphets666
嗯,正常的话。 前提是不是胶质瘤,也没有入侵扩散。 我老丈人这个,光是周围淋巴清扫就做了三个多小时。你的发言正好和我的观点是一致的。在正常情况下,在五六十岁的掌控能力是没问题的,七八十岁可能也没问题,但前提是不出意外。出意外的概率有多少?平心而论,5%吧。生孩子养成畜生的概率有多少?我自己的统计资料,平均一个班 40 个孩子的班级,差不多有 2 个混球,所以也差不多 5%。 |
91
iovekkk 2022-04-28 13:48:29 +08:00
我跟楼主一样的想法
现在也 30 出头 恰好我有个弟弟 给我们家开枝散叶的重任 我就交给我弟弟了 哈哈哈哈哈 |
92
3dwelcome 2022-04-28 14:04:20 +08:00
@cmdOptionKana "如果指责不生孩子的人自私,那么,能否指责只生一个孩子的人自私?"
你这个提问有明显误导。没有孩子是 0 ,有孩子是 1 ,有两个孩子是 2 ,从 0 到 1 之间的鸿沟是巨大的,从 1 到 2 反而没那么难,纯粹是钱包鼓不鼓的问题。一些同类工具软件你可以不需要很多,但不能一个都没有。 丁克就好比看别人玩 VR 游戏,你自己不去亲自体验一次,光旁观,是猜不出来带上头盔的感觉。 最近有个电影叫误杀 2 ,讲的是一个父亲为了生病儿子,牺牲自己生命,把自己心脏留给儿子的故事。丁克应该一辈子都体会不到这种至深情感。 |
93
yaphets666 2022-04-28 14:09:33 +08:00
@unnya 不是说畜生才不管老人,有时候优秀的孩子也没法管,比如人在外地,国外等等
|
94
3dwelcome 2022-04-28 14:10:09 +08:00
@jjx “因为自己觉的自己不给给孩子一个好的未来, 然后就不生孩子, 从某种层度上, 就是 有些人自杀时, 抱着孩子一起去死, 想法是不是有某种相似.”
当初能给医生下跪的人,往往到最后,都是会拿着刀子追着医生砍的人。 |
95
yaphets666 2022-04-28 14:11:44 +08:00
@unnya 而且往往是混球才能留在爸妈身边,因为混球没能力去外边。当孩子追求美好生活和照顾老人冲突时,你怎么办?你既无法让孩子过得好,也无法让自己过得好。这就说回去了,自己没钱是不会过得舒服的,本质上和有没有孩子没关系。有钱没孩子也舒服,没钱有孩子也不舒服。
|
96
nosay 2022-04-28 14:29:14 +08:00
最近论坛的风气啊,一个丁克发帖,一群丁克高潮。
|
98
3dwelcome 2022-04-28 15:41:56 +08:00
@ayia4613 https://m.samsph.com/qgyz_ksdt/2021/7e5x5Bd2.html
这是一对父母给 27 岁肾衰竭的儿子捐献自己的肾。大部分情况下,父母对于孩子的爱,都是无私的。 |
99
xiaotianhu 2022-04-28 16:13:12 +08:00
看起来纠结最多的还是养老问题啊。
从文化角度来说,中国人非常讲究的一个问题就是,善终。 我老了一定要体面的走,不求风光,也要安详;要有晚节,孤独终老是非常非常悲惨可怕的结果。 对于老年,孤独终老,晚景凄惨之类的,我觉得打内心里害怕。所以我可以放弃『大部分』东西来获得一个晚年的保障。要提高这个保障的可靠性。 电影 《无依之地》,不知道你们看了没,美式的孤独终老。一个人开着房车,在大山里看着最美的景色,静静的离开这个世界,是浪漫还是悲惨?不同的文化肯定有不一样的解读。国内的老一辈,绝对更倾向于躺在医院里,周围一圈孝顺子女默默流着泪,哭着说不要拔管再坚持一下~~~ 所以说到底是一个哲学问题:你选择如何去死。 想明白这个问题才能真正探讨问题的核心。 |
100
72Kg 2022-04-28 16:35:59 +08:00
这还用讨论?响应国家号召,丁克就是跟国家对着干,你们说是对是错?就跟当兵一样,因为中国现在当兵人多,但是越往后愿意当兵的人越少,你觉得国家会怎么操作?一定会变成强制义务.不会因为科技的发达就不要当兵的. 说到生育也是一样的,现在生育人口已经在减少,当减少到不可控的地步,你觉得国家会采取什么措施? 所以说到底,现在能丁克的人都是生活在最近和平,国家稳步发展的时代.运气好而已.
|