V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
liuidetmks
V2EX  ›  程序员

代码组织方式能申请专利吗?

  •  
  •   liuidetmks · 72 天前 · 2573 次点击
    这是一个创建于 72 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    写个简单的例子
    排序
    排序每次需要比较两个对象大小,
    针对每一个类都要写一个方法,
    sortA(typeA a typeA b)
    sortB(typeB a typeB b)
    sortC(typeC a typeC b)

    加个抽象, 排序方法传入一个比较函数,这样不用为每个类重写排序了.
    sort(void *, void *, compareFunc),
    这个过程能申请专利吗

    通过一下术语包装,把这个过程吹的很高大上,能不能通过专利

    只是个例子
    37 条回复    2021-11-18 15:56:21 +08:00
    bankroft
        1
    bankroft  
       72 天前
    软件著作权了解一下
    kop1989
        2
    kop1989  
       72 天前
    不能。
    著作权只保护代码本身不被抄袭。不保护实现方式。
    否则你直接申请机器码专利算了。收全世界 pc 用户的专利费。

    类似的现实问题还有:轮子是圆的能申请专利么?用嘴吃饭能申请专利么?
    shintendo
        3
    shintendo  
       72 天前
    设计模式了解一下
    jiangyang123
        4
    jiangyang123  
       72 天前   ❤️ 1
    可以作为商业秘密?
    chengkai1853
        5
    chengkai1853  
       72 天前
    如果这都能作为专利,程序员不是人手都有专利
    kappa
        6
    kappa  
       72 天前
    就这申请专利你好意思啊
    liuidetmks
        7
    liuidetmks  
    OP
       72 天前
    @kappa 是不太好意思,不过看到很多人都在灌水灌水,也想试试
    heipipi
        8
    heipipi  
       72 天前
    不能吧,哈哈哈
    BeautifulSoap
        9
    BeautifulSoap  
       72 天前 via Android
    抄小说的世界观不算抄袭

    一样的道理放代码里类推下
    clf
        10
    clf  
       72 天前
    专利一般保护方案、发明、算法等。

    你这种申请,很可能被警告,严重的上征信。现在对申请专利的审核力度变大了,杭州这边去年被警告的专利申请大概一万多件,如果不自行撤回,就面临处罚了。
    CRVV
        11
    CRVV  
       72 天前
    正常来说,申请专利是为了让别人不能抄你,如果抄了可以去要求付钱,只要是被抄了能要求付钱的东西都可以申请专利。
    至于具体能不能要求付钱,那得等有人抄了然后你去打官司才能知道,法官可以认为对方侵权了或者没侵权。
    所以专利本身的审核通常不太会去管这个东西到底有多少创新性,能不能真要来钱。
    专利必须要把发明的东西和原理写清楚,不然后面没法评判有没有抄袭。但是把这些东西都写清楚了竞争对手就把技术学过去了。所以没必要的情况下不会去申请专利,如果真要申请也会把文字写得语焉不详让人很难看懂。
    另外申请专利本身还需要花钱,如果这个专利显然不能索到赔,这笔钱就白花了,所以申专利在多数情况下弊大于利。

    当然实际情况不是这么回事,专利只是拿来凑数评职称 /毕业 /申请东西而已,专利本身的作用本来就是零,申请专利花的钱也约等于零。这种情况下,申请专利和写论文之类的事情是完全一样的,只要你把文字上的工夫做足,就能申请专利 /发表论文。因为专利只是一个以后索赔的凭证(不像论文一样本身应该有价值)而且它本身的风格就语焉不详(反正大家都看不懂),所以申请专利实际上不难,应该早都大批量生产了。

    回答一下楼主原来的问题
    可以
    不过,写论文 /专利是一个职业,职业的当然可以,业余的就另说了
    TomChaai
        12
    TomChaai  
       72 天前 via iPhone
    专利法第二十五条了解下。算法一般保护不了
    Huelse
        13
    Huelse  
       72 天前
    专利应该关注结果,而不是过程,如果过程也算专利的那岂不乱套了
    masterclock
        14
    masterclock  
       72 天前
    算法专利一堆一堆的
    (v1+v2)/2 约等于平均值的应用的专利都有,而且还是国际专利
    deplivesb
        15
    deplivesb  
       72 天前
    这要是都能申请到专利,我估计第二天你出门因为先迈的左脚而要交专利费
    mapoor
        16
    mapoor  
       72 天前
    @jiangyang123 据我所知,企业真正核心的东西不会申请专利,而是作为商业秘密保护,比如可口可乐配方。其次,企业有价值的发明创造在申请专利时,往往会分散成多个单独的部分申请专利,同时会有意保留一部分,这样能更好的保护企业。
    BQsummer
        17
    BQsummer  
       72 天前
    我也记得算法是不能申请专利的,软件专利一般会要求有载体,这样容易过
    Jooooooooo
        18
    Jooooooooo  
       72 天前
    当然可以

    不过你得换个描述
    Tompes
        19
    Tompes  
       72 天前   ❤️ 1
    专利保护具体实现,不保护思想
    tinkerer
        20
    tinkerer  
       72 天前
    @Tompes 嘶~ 言简意赅
    harwck
        21
    harwck  
       72 天前
    应该可以,毕竟中兴都可以直接拿开源项目去申请专利
    joyqi
        22
    joyqi  
       72 天前 via iPhone
    可以,但是估计你也收不到专利费
    felixlong
        23
    felixlong  
       72 天前
    @BQsummer 算法为啥不能申请专利? GIF 图像压缩算法不是有专利的吗?
    专利保护的是创新。如果用了你的代码组织方式就可以比别人快 100 倍,那肯定可以申请专利。
    liuidetmks
        24
    liuidetmks  
    OP
       72 天前 via iPhone
    @clf 哈哈,上征信,我差点就信了
    liuidetmks
        25
    liuidetmks  
    OP
       72 天前 via iPhone
    @felixlong 我举例的代码抽象,确实可以节省重复编码,提升生产效率,缩小生成文件大小,确实有实用价值,可以申请专利,应该。
    clf
        26
    clf  
       72 天前   ❤️ 2
    @liuidetmks #24
    《国家知识产权局关于修改<关于规范专利申请行为的若干规定>的决定》惩罚措施中第二条:在国家知识产权局网站以及《中国知识产权报》上予以通报,并纳入全国信用信息共享平台。

    你头铁可以去试试,17 年修订,之前没怎么严格执行,但最近有相关指示加大对专利的审查,所以审核会更严格。好心提醒你还阴阳怪气。
    wolfie
        27
    wolfie  
       72 天前
    细化到特定业务领域,可以。
    VZXXBACQ
        28
    VZXXBACQ  
       72 天前
    @liuidetmks 灌水看是怎么灌啊,我也灌,但是不能申请这么虚的吧。

    比如我做申请的就是实现 XX 功能,之前有人用 BCDE 算法组合,我改成用了 ABCDF 五个算法组合.
    ykrank
        29
    ykrank  
       72 天前
    可以申请,无法生效。
    一句话,宽进严出,申请简单,要用这专利去收钱就难
    2i2Re2PLMaDnghL
        30
    2i2Re2PLMaDnghL  
       72 天前
    @clf 『全国信用信息共享平台』显然不是「征信」,通常所说的「征信」是指中国人民银行的征信体系,而且相关方面在陈述时也会带上『或其他法定的』这样的表述,以避免机构组织结构变更影响前述措施的可实施性。
    你这个看上去是进入知识产权相关的名单,而不是「征信」。
    2i2Re2PLMaDnghL
        31
    2i2Re2PLMaDnghL  
       72 天前
    @kop1989 请不要混淆著作权和专利。二者的判断依据和时空范围均不同。
    后两个问题都是不具有「新颖性」(轮子在几千年前已经做成圆的了,几亿?年前就开始用嘴吃饭了)
    另外,用屁眼吃饭也不构成专利,可能算是新颖,但不具有「创造性」:这样一种技术方案并不能有效达成吸收营养的目的。

    @CRVV 专利还有维持费用。另有一种情况,就是专利不是为了让别人不能抄你,而是让你的做法不会被判定为抄别人,只付申请费用,不支付专利维持费用。申请不上也行,只要意见是不具有新颖性,那别人想要告我就很难了。

    @mapoor 可口可乐配方是噱头,除了『只有几个人能接触到』以外毫无意义。商业秘密也不能抗住逆向工程,现在直接上质谱仪随便你怎么藏。
    『你做一个山寨的,首先不能用可口可乐的商标,那样直接告商标侵权,判据清晰处罚严重。既然你不能叫可口可乐,那消费者看到你这个名字就要产生疑惑。而且可口可乐花了很多年把供应链做到极致,别人山寨出一个,成本价都比可口可乐卖给消费者的价格还高。山寨商品和可口可乐摆到消费者面前,一个看上去就很山寨而且还贵,谁会去买?』

    @Tompes 专利保护方法。你可能仿照的是『著作权保护思想的表现形式,但不保护思想本身』,但这两个根本不一样。
    mghio
        32
    mghio  
       72 天前
    @shintendo 哈哈哈
    clf
        33
    clf  
       71 天前
    @2i2Re2PLMaDnghL #30 “征信”一词的使用不当,这里确实是我的问题。不过网上很多媒体、地方 zf 发文已经把“征信”这个词扩大到非金融领域了。

    借用《社会信用体系建设中的理解分歧及其辨析》里的一段话:
    信用体系建设的社会基础还不够扎实,人们对公共信用的认知还相对有限,而相关部门在使用相关概念时,不够科学严谨,没有明确区分金融征信系统和公共信用系统。要廓清经济信用与公共信用的关系,就需要对一些重要概念进行科学准确、统一权威的界定,并在基本观念方面达成更多的社会共识,避免无谓的分歧和误解。由此,两类制度才能各就其位、协同调整,共同推进社会信用体系的发展。
    ragnaroks
        34
    ragnaroks  
       71 天前
    申请倒是可以申请,过不过那就另说。不过离谱的专利也很多就是了。
    gam2046
        35
    gam2046  
       71 天前
    专利不可能,审查非常严格。如果作为著作权是可以的,毕竟著作权是实行的备案制,即使发放了著作权证书,在实务中也可能不予认可。但著作权同样也只保护实质内容,而不保护想法。
    BQsummer
        36
    BQsummer  
       70 天前
    @gam2046 那为什么我最近看软考,看的是:著作权在写完之后就拥有了呢
    gam2046
        37
    gam2046  
       70 天前
    @BQsummer #36 原则上,是这样的,可在实践中,你很难证明你的著作完成时间。而软著的登记是国家信用背书的登记机关作出的。是可以作为司法流程中的证据材料。

    当然啦,也有一种免费的方法(书上看到的理论),著作完成后,邮寄挂号信给自己,收到挂号信后,不拆封,邮戳可作为著作完成时间。但这种理论行为无法保护非纸质表现形式的著作,另一个是挂号信本身的保存以及时间导致的邮戳可辨认问题。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2764 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 05:21 · PVG 13:21 · LAX 21:21 · JFK 00:21
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.