这是一个创建于 1148 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
法务要求我们提供一个关闭选项，用户关闭后不能收集任何个人信息。
看似简单的需求，可是业务里面各种埋点，各种日志，还有各种依赖用户画像的功能，要改完简直相当于项目重构。
因此，我产生了一个大胆的想法
<button @click="alert(关闭成功)">禁用信息收集</button>
我猜一定有人这么干吧🐶🐶用户又不可能上服务器检查，也不可能 review 我代码
 |
1
zengxs 2021-09-26 19:11:22 +08:00  4
改不了把问题抛给领导，你这么干到时候出了问题是你背锅
|
 |
2
azkaban 2021-09-26 19:14:40 +08:00
11 月 1 号落地啊，我们讨论了一下一期目标，还没进入开发呢
|
 |
3
flyingghost 2021-09-26 19:14:41 +08:00 7
你这是最初级的掩耳盗铃。被发现后会被打出屎来，而且锅都甩不掉。
高级掩耳盗铃：业务层继续收集，底层发送时阻断。 |
 |
4
sadfQED2 OP @flyingghost 不会这么低级，网络请求肯定还是会发一个的😂
|
 |
5
chih758 2021-09-26 19:18:44 +08:00 via Android
在欧洲这么搞能罚出血，国内不知道发现了怎么处罚？
|
 |
7
WhoMercy 2021-09-26 19:22:05 +08:00
主要是外延应用的不必要信息不收集不传递，内部系统日志的敏感信息不打印
|
 |
8
godwinma 2021-09-26 19:27:34 +08:00
被举报了，吃不了兜着走。
|
 |
9
yanyumihuang 2021-09-26 19:41:45 +08:00
当工信部检测是只看 UI 吗？
|
|
10
sadfQED2 OP @yanyumihuang 难不成还能 review 代码，进数据库看数据，上服务器看日志么
|
 |
11
gengchun 2021-09-26 20:00:11 +08:00
这种不应该找专门的公司吗？这种实施起来，要有一个打分表吧？要做什么什么，一项一项按打分表改。不可能就是法务一句话吧？
要真法务的需求只有一句话，那你们的方案只有一行代码也没有什么问题。 |
 |
12
yolee599 2021-09-26 20:06:19 +08:00 via Android 1
@sadfQED2 找第三方检测机构进服务器看的，我们公司就是，有人来公司看了大概一个星期左右
|
 |
13
musi 2021-09-26 20:07:05 +08:00
review 不了你后端代码还 review 不了你前端代码？
|
 |
14
xingyue 2021-09-26 20:08:30 +08:00 via Android
@sadfQED2 你自己都说了有很多业务埋点，客户端抓个包不就能知道个大概了，而且谁能保证离职同事不举报呢(手动哈士奇.jpg
|
 |
16
clickhouse 2021-09-26 20:10:20 +08:00
工信部是真的会抓包的，我司就因为隐私政策同意之前，第三方 SDK 就开始上报被处理过。
|
 |
18
dwlovelife 2021-09-26 20:13:18 +08:00
想的太简单了 如果都这样玩 工信部岂不是一点威信没有 你最起码 明面上不能被看出来 也就是前端页面数据埋点和前端请求这一层
|
 |
19
declandragon 2021-09-26 20:22:09 +08:00
这样完全不行，所有云上的东西，各种数据，代码，工信部能直接看到的，云平台必须提供专用工具的。
|
 |
20
shiguiyou 2021-09-26 20:26:44 +08:00
会抓包看数据的，我们的 app 被抓包看到了
|
 |
21
Lemeng 2021-09-26 20:29:13 +08:00
立法后，这个是有严重后果的，也是刀尖上跳舞的，当然现在很多公司都有这个
|
 |
22
a62527776a 2021-09-26 20:41:36 +08:00
工信部会请 IT 公司抓包看的
|
 |
24
liuidetmks 2021-09-26 21:05:40 +08:00 via iPhone
别糊弄了，有专门的咨询公司做这方面指导，（收费不低），这么容易被你糊弄过去了，人家还咨询个什么。
再说了，工信部会抓包，简单逆向分析一下（比如 md5 会建议你用 sha2 防重新打包之类的。 如果用户禁用的话，简单的话，把用户收集的值全部传一个固定虚假值。例如 idfa 传 0000 之类的，尽量让接口不报错就行了。 后面统计追踪的话剔除掉就行了。 如果你糊弄的话，万一 app 下线了，这些不是一个小开发能承担的，一公司人的饭碗要紧。 |
 |
25
Sunnic 2021-09-26 21:17:50 +08:00 via Android
你当工信部干活的都不是九八五吗？这点掩耳盗铃的东西太不上台面了
|
|
26
yanyumihuang 2021-09-26 21:27:58 +08:00
@sadfQED2 不反编译的你的代码，也能抓包啊，你当国家队的信息安全公司都是摆设吗？就普通公司那点混淆水平，弄弄过谁
|
 |
27
icyalala 2021-09-26 22:38:56 +08:00
审核的是找某些公司外包，主要是抓包看参数，
如果参数里有诸如 mac 、idfa 、udid 之类的 key，即使你传的全是 0 也会被询问，那时再解释就会变得很麻烦。 还有就是传递的 value 如果符合敏感信息格式，比如 IDFA 格式 FF1999CD-7177-4937-A474-74937A102630，mac 格式 08:00:20:0A:8C:6D 、手机号格式 18612345678 等等，都会被怀疑然后需要作解释。 老实重构，该还债就得还债。 |
 |
28
Jooooooooo 2021-09-26 23:04:03 +08:00
法务风险你背吗?
|
 |
29
cubecube 2021-09-27 00:12:56 +08:00
如果最后没人帮忙扛责任，非法收集隐私，没准会有刑责
|
 |
30
raycool 2021-09-27 00:38:02 +08:00
你就是一个打工的
为什么这么替老板考虑？ |
 |
31
mac20221225 2021-09-27 02:31:30 +08:00 via Android
1 楼说得对
|
 |
32
murmur 2021-09-27 08:08:58 +08:00
你们有竞品么，如果你们有竞品，这种假隐私保护被抓出来不一打一个准
|
 |
33
philipjf 2021-09-27 08:31:08 +08:00
或者可以参考某些大厂，不直接把开关放在客户端，而是放在帮助支持那边，点过去就是要求打客服电话，至于客服电话能不能打通就不是你们的事了
|
 |
34
justfindu 2021-09-27 08:41:16 +08:00
不得收集用户个人信息 是指哪一部分?
|
|
35
justfindu 2021-09-27 08:49:12 +08:00
 按这个来看, 也就是不能进行画像了 |
 |
36
dengshen 2021-09-27 09:11:57 +08:00 via iPhone
强烈支持保护隐私。虽然我也是开发，但是我更多的身份是 app 用户
|
 |
37
zanxj 2021-09-27 09:35:29 +08:00
这是前不久网安下发限期责令整改通知要求我们整改的部分内容，LZ 不是认为网安委托的第三方检测都是吃干饭的？😒
 |
 |
38
sdushn 2021-09-27 09:38:16 +08:00
工信部不是 ui 走查，有功能验收的
|
 |
39
hejw19970413 2021-09-27 09:40:39 +08:00
第一点 ： 不能这么干。
|
 |
40
salmon5 2021-09-27 09:45:36 +08:00
是《个人信息保护法》吗？
|
 |
41
wamson 2021-09-27 09:59:48 +08:00
我们这边直接把个人信息收集几乎都干掉了，连数据库里面存的手机号字段都删掉了
|
 |
44
lakehylia 2021-09-27 10:23:08 +08:00
我比甲方聪明系列。整改要从上到下，要一个级别高的负责人专门协调这件事情，不是你一个没啥话语权的小兵能干的。负责人分发下来，各人领各人的整改任务。
|
 |
45
MaxLi77 2021-09-27 10:26:52 +08:00
掏点钱找个合规检测公司看看吧，成本会比这样抓瞎要低。
|
 |
46
cyrbuzz 2021-09-27 10:48:15 +08:00
能不能定义一个虚拟用户，开了之后就替换为虚拟用户信息，造一个虚拟用户的数据还是比较容易的吧。
|
 |
47
abcbuzhiming 2021-09-27 10:54:00 +08:00
@wamson 手机号没了，那岂不是连手机号登录都没有了？
|
 |
48
arthas2234 2021-09-27 11:28:36 +08:00 7
之前一个个都抱怨隐私被泄露，要立法了，就变成我真有一头牛了
|
 |
49
cairnechen 2021-09-27 11:39:51 +08:00
工信部宣讲的时候说他们有不公开的检测方法可以检测 App 是否「真的」没有手机用户信息，而且以前是对只对安卓 App 有检测能力，上次宣讲的时候说 iOS App 也可以了，并且他们强调试图绕过检测或者糊弄了事的 App 会被视为对抗行为，将对应用不通知直接下架，也就是原来的「通知-整改-整改不通过下架」流程直接一步到位，并且最少 90 个工作日，建议评估一下你们面对这种级别的威慑敢不敢以身试法吧
|
 |
50
libook 2021-09-27 12:14:51 +08:00 1
工信部自己信通院有能力做检测，公安部是有自己的研究所，其他各部委检查大多是找三方司法鉴定所或安全公司，基本都是有技术能力做深层检查的。
除了 UI 以外，还会做逆向扫描和抓包分析，这些都已经做成了比较成熟的自动化产品，我们的 App 里用了一些第三方的 SDK 做一些我们自己都不知道的勾当都被检查出来了，而且第三方 SDK 在我们 App 内造成的问题得我们来负责，企业受到行政处罚是会留记录的。 公安查到有问题直接给行政处罚，其他部委会要求限期整改，整改不通过或逾期就给行政处罚。目前我们公司是凡是整改要求全都最高优先级，业务都得让道，该重构就加班重构，有时候时间实在不够还得让公关人员去找监管部门商量延期。 |
 |
51
jessun1990 2021-09-27 12:55:37 +08:00
这么做太狗了，还是老老实实重构项目的好。跟领导说清楚：想要服务不被工信部茶水表就老老实实投入尽力来做。
|
 |
52
wobuhuicode 2021-09-27 13:28:19 +08:00 1
公安会来现场看你 review 代码的。
别问我为啥知道，我就在几个公安局的计算机博士面前给他们讲解我们的抽奖逻辑 |
 |
53
janus77 2021-09-27 13:57:26 +08:00
你们埋点没有开关的吗。。。。
|
 |
54
itgoyo 2021-09-27 13:57:47 +08:00 1
@sadfQED2 我说我手机 App 隐私合规相关的吧，网安那边，我 App 这边什么时候往外发，一共发了多少次，他都有报表出来，如果是 SDK 的，它在第几行代码有问题也能抓的到，代码已加固过，他们原理估计是用抓包来弄的，花钱让第三方机构配合来搞，花几万块，如果被通报就是几十万块的事情了，反正我司就是这么干的。不停地改，然后第三方机构不停地扫描，等没有问题了，网安那边会出个报告。这种你以为别人第三方审核的机构是干嘛的？人家就是干这个挣钱的，一个 App 两三万，隔壁公司搞教育的，一共 11 个 App，花了二三十万。
|
 |
55
thtznet 2021-09-27 14:07:15 +08:00 1
全中国最聪明的一批顶尖人才都是在体制内的，在厂里干活的一定要认清自己的智商定位，不要在关公面前耍大刀，现在的公务员已经不是 20 年前你印象中的老头子了。
|
 |
56
sonyxperia 2021-09-27 16:16:03 +08:00
有时候我也好奇我在 app 关闭了隐私收集，是真的不记录我的个人信息了吗
|
 |
58
melvin 2021-09-27 16:53:09 +08:00
工信部也是有开发人员的
|
 |
59
cocolate 2021-09-27 17:21:16 +08:00
安卓端 root 一下装几个小软件，你 app 在后台和谁干了什么看得一清二楚
且不说举报，app 审核肯定也有手段检测出来 客户端 app 不是黑盒 |
 |
60
Dawnnnnnn 2021-09-27 18:00:30 +08:00
只说 APP 合规检测的部分。收集信息之前弹一个隐私协议的框，用户点同意之后再开始收集信息就能规避法律风险。工信部找的检测机构虽然一般，但你这种 alert 也太低级了。。。之前为了让公司 APP 整改的时候知道整改啥，特地写了个工具 hook 函数，哪个文件哪个函数哪一句调用了收集信息的函数，几秒钟就 hook 到了。。
|
 |
61
37Y37 2021-09-27 22:34:22 +08:00
最好不要想着糊弄过去，那些人跟你想的可能不一样，贼专业，弄虚作假一旦被发现多重的处罚都有可能，现在还是关键节点
|
 |
62
tankren 2021-09-28 09:11:20 +08:00
工信部里面肯定有高手 就跟 GFW 部门一样
|
|
63
tankren 2021-09-28 09:13:03 +08:00
@wobuhuicode #52 哈哈哈 有画面感了
|
Select Language