现在还有能发各种宽泛的帖子的高质量的地方吗？

[zictos]

感觉总是想讨论一些问题，但都没任何地方可以发的。

1 、知乎，现在提问都几乎没人回答，邀请很多人都没什么用，2014 年及以前就氛围非常不错。

2 、虎扑，看贴率和回帖率的比例完全不科学，有些帖子几万人看，居然只有几个回复，不止我的帖子，而是很多人的帖子都是这样，讨论氛围也不怎么样。而且有些帖子根本无法通过审核，帖子中也很难加链接对问题进行详细说明。

3 、豆瓣，女性用户居多，具体使用方面的话暂时也没试过。

4 、贴吧，很多时候都找不到合适的并且氛围好的吧。

[zictos]

其实好多社区对帖子详细描述的字数很多的帖子是不友好的，像什么贴吧、虎扑，描述的字太多的话都没人看。虎扑甚至可能因为这个原因都不能通过审核。
但知乎以前我有一个 3000 多字的提问，居然有上百个回答。v 站上面发现也经常有字数很多的帖子。

凡是字数多还有人看的社区还是可以的，帖子内容真的不怎么样的除外。有时候有些帖子就是需要很多字才能表达清楚，如果没那么多字，那讨论的方向就可能完全不一样。

[usapla]

兄弟们都开始互相羞辱起来了

[x940727]

@CosimoZi 哎，说的是啊，每个人对于自由的定义都是完全不一样的，言论自由更是如此。

[mon6912640]

@CosimoZi #98 天天标榜言论自由的，都是口嗨怪，平时工作生活估计是把人都得罪个遍了，都 21 世纪了还大举自由民主的旗号，把自己放在道德高地去批判一切，把价值观一套输出，现实却是对老板唯唯诺诺的打工人而已，口中反 she 会主义，现实却是被资本主义束缚的可怜人

天天说政治政治，其实就是想秀“我看得比你多，我价值观比你高尚”的优越感而已

[rayw0ng]

宽泛的话题不要太认真，跟哥们吹吹牛得了。要认真就去研究点严肃的问题。

[DeutschXP]

@x940727 学历不算啥，学识和眼界更重要。
所以只从只字片语很难武断的判断一个人的观点想法立场等等
所以在这很想细问一下，你上面提到了老二跳出来说还有六亿人收入低于多少多少。
我的问题是，如果方便的话，能不能解释一下，你举出这个例子的用意是想说明什么？能否展开说一下。比如这是一种捣乱拖后腿的行为？
如果不愿意针对这个问题直接回答，那么就不必回复了，可以直接忽略我的这个问题，以节约我们彼此宝贵的时间，谢谢

[Elethom]

没人上 Reddit 吗？

[AllenHua]

@wksll #83
@simbagen #87

要么买（限时 19 块），要么看 41 楼。可以拿博客地址、GitHub 项目去“换”邀请码的。

[pigmen]

即刻

[uselessVisitor]

@cairnechen 我觉得 r/porn 好滴很

[x940727]

@DeutschXP 这个东西好像有点太过敏感了，具体的不能太明说。其实你可以这么认为，一个国家其实就像一个大公司，高层就是一个个股东，每个人的想法可能都不太一样，对于分配的想法也不一样，不是老大说什么就是什么的，这方面真正开始整顿也是老大大权在握的时候才开始的。可是市场，国家的惯性没办法一下子就把以前遗留下来的问题解决，这就是大船难掉头，而且还有之前计划生育留下来的大锅，这种问题往往需要几十年才能看得到不利影响，我们现在就刚好碰到。还有到底有什么核心冲突，我认为是老大更偏向于把蛋糕分配的尽可能平均（降低贫富差距，大力开展脱贫活动，打击垄断资本），老二更偏向于把蛋糕做的更大（大众创新，万众创业），这样每个人分的就更多，其实都是好的，但是实际上落地的时候偏差就很大了，这进一步加剧了冲突和资源消耗。

[ianva]

@x940727

最基本的中国正治都不懂，老二是 73，可不是李这种开着直播被蔡调戏的边角料，

在最基本的正治格局都不了解的情况下谈这些个真是笑掉大牙，

看政策可不是看表面，是看做事的目的

[x940727]

@ianva 呵呵，你自己看看 73 是什么时候上位的，自己看看李是什么时候开始退居后台的，看看 15，16 年左右军部发生了什么，再来谈格局 OK ？逗，李 12-15 年权势滔天的时候忘了？互联网没记忆的？

[evilStart]

@x940727 究竟发生了什么？你倒是详细说说呀？别打哑谜，又不是不能说的事情。

[jayarch]

v2 也逃不了”意气之争“。我除了想看到观点还想看到论据，谢谢。