为什么轻量化,前后端分离的大背景下,flask 和 django star 差距却越拉越小了？

[wuwukai007]

2019.1 flask star - django star = 2000
2020.3 flask star - django star = 1600

小总结：Django
              1.开箱即用，
              2.适合团队协作 (以独立app开发 )
              3.经过大量生产考验，比较稳定（Instagram,领英，NASA，Mozilla，国家地理杂志，Open Knowledge 
                   Foundation，Pinterest和Open Stac）
              4.教科书级的文档（建议出本书）。
              5.觉得 Sqlalchemy 文档是天书~~
              6.有干爹 （Django基金会，Instagram）
              7.自带调试shell,自带migrations,以及根据数据库表反向生成 models （ inspectdb）
              8.自带缓存系统cache，可以缓存python对象到 redis
              9.自带文件存储后端storage 。
              
           Flask
              1. 单文件跑web,比如我就3个接口，一个文件足够了！
              2. 我就不想用 Django的 User ,admin ,Session,permission
              3. 单纯的返回Json 简单数据，没有用户系统。
              4. 独立开发，自己维护。

希望不是这个帖子的问题，才二十多天 现在 差距 1481 了~

http://www.chaoyue.red/get_stars 记录了下历史

[sunkai0609]

python 讲性能。。。，都是用来做小项目吧，哪个顺手用哪个

[mywaiting]

因为大家都发现，想要 Flask 完整具备线上跑产品的能力，最后都各种加插件

加 Jinja 做模板
加 SQLAlchemy 做 ORM
加 WTForms 做表单校验
加 Pybabel 做本地化 i18n

把这些插件都加上后

大家发现自己不过是重新造了一个 Django 的轮子

最关键的是，这轮子造得别扭做作，还不如 Django 大而全全内置的好用

于是大家又回到 Django 的怀抱说真香~

顺便说，想要 Flask 用得好，还要去看一遍 Werkzeug 才算理解深刻，不然，你能明白 Flask 的 g 是怎么实现的？？？

[windfarer]

楼上说得对

[est]

django 本来就很轻量化。


from django.conf.urls import url
from django.http import HttpResponse

DEBUG = True
SECRET_KEY = '2333333'
ROOT_URLCONF = __name__

def home(request):
color = request.GET.get('color', '')
return HttpResponse(
'<h1 style="color:' + color + '">Welcome to the Tinyapp\'s Homepage!</h1>'
) # don't use user input like that in real projects!

urlpatterns = [
url(r'^$', home),
]


这就是是几乎最小化的单文件例子了。说 flask 性能好主要是指早期 jinja2 把模板编译在内存里了渲染速度快。django 每次渲染都要去本地重新读一遍模板文件。。。。（可以配置 cache ）

[est]

flask 那个 @route 写起来爽，代码结构和测起来火葬场。

[oncethink]

Django 的项目结构设计得合理，要自己搞不知道会搞成什么模样。

[wangyzj]

我之所以用 flask 是因为里面的插件别的时候也用得到
dj 自己的东西
再就是因为 dj 初学上手容易，培训班教的也多，所以 star 多吧

[tiedan]

我个人喜欢 Django，用起来很舒服

[hanai]

前后端分离和用 django 不冲突啊

[jmyz0455]

@mywaiting 感谢，最近想学 Flask 或者 Django，你的回答解除了我的疑虑。

[fire2y]

django 用起来很轻松 资料也多

[a852695]

django 的设计比较好，flask 足够轻量，但是对于多 app 就要自己造轮子

[johnsona]

我特意注册账号来回答，django 和 flask 都在实际开发中用过。我的答案是别用 flask，用 django,用 drf
flask 适合萌新上来搞清楚 web 开发在干嘛，就像一间毛坯房，你进去就知道，房子长这样，房子是用来住的
django 就像精装修的房子，他告诉你房间应该怎么设计，房子里应该有客厅、电视、沙发，我都给你准备好了。flask 就是让你自己去隔出来客厅，自己去外面买电视、沙发。听起来好，结果装修把你累死了，装修起来的房子还没 django 漂亮，还花了大量的时间，你还美滋滋到处说 flask 轻，django 重。你怎么不说 spring 重呢，有本事你别用 spring。
对比：
1.flask 没有 orm，自己找第三方。python 能打的就 sqlalchemy，功能多，但很多你用不上，而且难用，而且用法丑陋。django 自带 orm 好用，但是高级用法难用，但你可以直接写 sql。
2.在 rest 开发中，flask 的第三方扩展 flask-restful 和 flask 真是一脉相承，要啥啥没有。django 的第三方扩展 drf，一堆东西，序列化，认证，限流、权限。而且源代码质量很高（我就是萌新，怎么了？），通过 drf 你还能学到 web 开发中很多设计方面的知识，比如权限怎么设计，怎么在代码中实现，django 已经手把手教你了，别再去用 flask 自己拍脑袋想了
3.flask 和 django 的第三方扩展对比，django 的扩展开箱即用，写几句配置就完事了。flask，呵呵，找半天找一个还要自己写不少东西，出了问题没人问。
4.单元测试，flask 要自己用 pytest 或者 unittest。django 创建的项目模板里面就有，照着他的写就好了。
5.flask 大型项目要自己设计项目结构，还容易被坑。比如循环引用，找不到 request 或者 g 这个请求上下文。django：没听说过
6. flask 优点，直观，具体。django 缺点，抽象层次高，有的东西给萌新看可能一下子就懵了，为什么要有一个 form 对象，和前端表单傻傻分不清楚，serializer 对象又是什么，为什么要有，session 是干嘛的？匿名用户又是什么鬼。但其实这不是 django 的缺点，而是你对 web 开发不够了解，包括 session 怎么在数据库中存储等等。写了好多，把 flask 批判了一凡想搞个大新闻，下班了

[johnsona]

还有巨多要吐槽的，django 文档会教给你很多 web 开发的东西，flask，就小册子，剩下自己想去吧你

[lsvih]

DRF 相当好用

[ITsWHY]

请问有没有什么开源的 django 项目适合刚入门的初学者学习的？

[guili618]

@jsisjs20130824 批判的好，😂😂😂

[guokeke]

讲道理，只要是个正常的产品项目就是一个越做越大的东西，一个开始上了 flask，后面大了，肯定后悔当初没上 django。

[Akkuman]

临时写个东西，或者自用小项目，flask 简平快

有考虑稍大的项目，还是 django，搭配 drf 也好用，drf 官方文档也写的不错，有些找不到的翻翻源代码也能知道，项目结构更好，可维护性更高

并不是说 flask 可维护性低，只是在代码周期拉得很长，或者说多人协同的时候，一个固定风格的框架对于维护和协同是很有利的，而 flask 在这种情况下想要梳理出更好的结构，前期需要花的功夫还是不少的

[gsz2015]

@Akkuman @jsisjs20130824 赞同，一个人维护公司项目，刚开始图快上了 flask，很方便。
但项目大起来了的时候，ORM、flask-restful、权限什么的都需要花大量事件去折腾（当然也学到了不少东西）。

建议：
如果是不复杂的小项目或者为了学 web 原理，上 flask 很方便，能学到很多底层的思想和原理。
但当业务上了体量之后，直接选 Django 更好，不需要过多的折腾。

[bnm965321]

django 的设计哲学叫做 opinionated，他们觉得提供给你的方法就是最好的，对于选择困难症 /完美主义者都是福音。

所以 django 的 slogan 叫做: The Web framework for perfectionists with deadlines

关于 opinionated: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/Server-side/Django/Introduction

[bnm965321]

MDN 的这个 Django 教程我觉得起到了不小的宣传效果。

[Aether]

套用一句话来说，绝大部分项目都没到比较两个框架哪个好的地步。

[mimzy]

差距越来越小我觉得还有一个原因，自从 Flask 创始人沉迷 Rust 以后 Flask 团队的开发最近已经不活跃了，反观 Django 3 的路线图里要做的工作和时间节点还是很清晰的。

[james122333]

大而全 小而精之争？
不用争了 大而全如果够好 里面的组件也就会是小而精
之所以没显现问题只是因为需求面窄 一有状况马上就经不起考验了
社会的进步什么时候不讲精致度了？ 一味追求大而全里面组件乱七八糟当然是没什么用的

[johnsona]

@gsz2015 flask 用来学 web 开发是一个什么流程就好了。一个权限设计功能，flask 堆积木一样堆装饰器。Ddrf 得做法更优雅。Django 有不少开源商业项目。flask ？没听说过。。开玩笑，有的。宝塔面板还有一个调度工具忘了名字了

[noparking188]

Django 省事

[johnsona]

时隔多日，再来批判 flask，最近一个功能是根据配置文件在文件系统和 oss 对象存储系统之间切换，flask：什么 storage ？ django:django.core.file.storage，flask：没听说过，好像有一些第三方库，除了十几个赞，7-8 年前最后提交也没什么嘛。django:操，受不了

[johnsona]

再来批判，flask 没有阿里云 oss 的扩展包，django 有，django 再得一分

[johnsona]

再来批判，django 可以在配置文件安装其他 app,flask?我看到有人自己造了一个，还有什么解决办法？ distributewsgi?tui