iOS 上第一次遇到这种界面,先一星为敬,明天把书导出来就卸载
1
Trim21 2019-10-03 02:19:42 +08:00
对于这种应用苹果是啥态度
|
2
november 2019-10-03 02:25:09 +08:00
这个同意只是用户协议吧?
你点击同意进去后,应该还会弹出真正的权限请求,再拒绝应该就可以了。 |
3
illl 2019-10-03 02:27:57 +08:00
这个是用户协议
|
4
wunonglin 2019-10-03 02:29:02 +08:00 6
大哥。。。这是用户协议不是权限获取
|
5
lq21138 OP 所以是打算把用户协议当废话?我不希望给它这些权限,所以根本不会去点同意,为个破 APP 还要做违心的事?
|
7
EminemW 2019-10-03 03:58:14 +08:00 via iPhone
这不关系统的事啊,你不给权限还是能用吧
|
9
43QYK2JU 2019-10-03 04:30:03 +08:00 1
回答标题,这是安卓和苹果的特权
andorid 下有 XPrivacyLua 可以伪造个人数据发送给应用 |
12
iceheart 2019-10-03 06:04:36 +08:00 via Android
算不上特权,基本权利而已,各厂的授权协议全是这样,不同意就不能用
|
13
sutking 2019-10-03 06:24:42 +08:00 via iPhone 1
这跟安卓的感觉不一样
|
14
hanatao 2019-10-03 06:32:31 +08:00 via iPhone 7
不,楼主你仔细看协议里他要获取什么权限了嘛?
第一个是获取你的账号权限,也就是你的多看账号,用于登录。这个……你用多看看书不登录他的账号你怎么用? 第二个是获取手机文件存储权限……这个不是每一个 app 都必须要有的基本权限么?更何况 iOS 是默认给 app 手机存储权限的,根本不给你选择的机会。 |
15
daozhihun 2019-10-03 06:36:48 +08:00 via Android
用户协议不同意不能用有什么问题吗?你 iOS 和 Windows 不同意用户协议的话,你能激活设备进系统?
|
16
haohaozaici 2019-10-03 07:34:15 +08:00 via Android
这么恶心还不让人说了?
为啥别的应用强制登录注册都会被拒,这是怎么通过审核的 |
17
p1nk 2019-10-03 07:38:20 +08:00
@43QYK2JU 我想问下老哥,你用 XPrivacyLua 真的好用吗?我用了下这插件包括 app ops,发现 qq/网易云 /夸克...都还是能获取到内容,有的甚至知道我修改了权限直接提示别搞事情
|
18
taresky 2019-10-03 07:54:55 +08:00 via iPhone 6
1. 这个用户协议有啥问题?
2. 不同意协议不给你用有啥问题? 3. 不同意协议还非要用的是流氓。 4. 有权限滥用向 Google Play / iTunes 举报。 |
19
43QYK2JU 2019-10-03 08:10:12 +08:00
@p1nk 你可以去下一个 device id,或者 cpu-z,然后对他修改,看他获取到的内容是什么
我这边 qq 微信 是被骗过了,因为改一下数据的话,又要让我重新登录安全认证 |
20
irainsoft 2019-10-03 08:11:32 +08:00 2
1. 这是用户协议页面,任何应用你不点接受协议肯定不让你用啊,无论是否包含隐私 /权限问题。就像我跟你签合同,你不签我干嘛跟你合作?又没强制你签, 不想用就换个呗
2. “不给权限就不让”的意思是在以系统 /第三方权限管理工具中禁用了某一权限后应用自行关闭的情况,你理解错了,你这相当于是拒绝了使用应用 |
21
zxcslove 2019-10-03 08:20:04 +08:00 via Android
最恶劣的是单方面改变协议,不同意就不让用,用户数据也拿不回来那种吧。比如网易邮箱大师。
|
22
laotan88 2019-10-03 08:22:42 +08:00 via iPhone
去了解一下欧盟的 gdpr 和国内的个人信息安全规范,就可以理解为何这些 app 要这么做了
|
23
opengps 2019-10-03 08:47:55 +08:00
建议楼主在维护自己的权益同时给厂商留点权益空间,基本像样点的软件都有制定条款这一基本权益的
|
24
optional 2019-10-03 08:48:59 +08:00
别的不说,不给存储权限『阅读』?
|
25
kera0a 2019-10-03 09:02:18 +08:00 via iPhone
这是工信部规定的,需要明确的给用户一个隐私条款让用户明白隐私会被如何使用,并且需要征得用户同意才能提供服务。
我前几月也遇到过,被限期整改了 另外,这里哪有申请权限啊,你等申请权限时拒绝就行了 |
26
sunjourney 2019-10-03 09:06:20 +08:00 1
@stabc #8 他的逻辑是对的,双向选择而已
|
27
lbwnb 2019-10-03 09:11:23 +08:00 via iPhone
楼主这智商就别玩手机了吧
|
28
lbwnb 2019-10-03 09:12:25 +08:00 via iPhone
存储权限都不给,你让程序怎么运行?
|
29
xiangyuecn 2019-10-03 09:20:21 +08:00
@hanatao #14 这是什么逻辑???建议多读书,少摸鱼 >>> “这个不是每一个 app 都必须要有的基本权限么?更何况 iOS 是默认给 app 手机存储权限的,根本不给你选择的机会”
ios 的本地存储功能就是一个笑话,蹩脚的设计,最后还出了一个文件功能,文件又不是文件的卵玩意,最终苦的还不是用户,不是我酸,ios 真不是一般的难用。不过对普通用户打的电话,刷刷视频还是不影响的😂 Android 的手机存储谁告诉你这是每个 app 都需要的?抱歉,给了一个 app 这个权限,这个 app 就能去读你的微信、QQ、支付鸨在 External Storage 里面存的数据,照片什么的随便读,你应该高兴了吧😂 |
30
sephinh 2019-10-03 09:25:32 +08:00 via Android 4
@stabc 这怎么没有逻辑了,苹果手机激活你还要同意协议呢,协议本来就是同意你就用,不同意你就别用了,你去吃个饭,老板说一碗面 10 块,你不同意这价你还非得吃人家面,这就是你耍流氓了
|
31
wogong 2019-10-03 09:31:11 +08:00
看了这个帖子,觉得真的需要一个类似 reddit 的投票机制,有些人的回复真的一言难尽,文字回复我嫌惹一身骚。。
|
32
kyoro 2019-10-03 09:32:59 +08:00
ios 都是系统统一给权限的,你不同意软件还是获取不到,这协议估计就是省事安卓 ios 都是一样的,不用在意
|
33
lq21138 OP 有些人真的是眼神不好,更新后我根本没点同意,所以没有强制要用它。但是之前存了些书在里面,取出来再卸载没毛病吧?
阅读软件千千万,不用多看就是了,恶心的是开了这个头。。。 |
34
sunjourney 2019-10-03 09:36:28 +08:00
@lq21138 #33 你同意了多看也拿不到微信、QQ、支付宝的数据啊,你在纠结什么呢
|
35
maninfog 2019-10-03 09:37:31 +08:00 via iPhone
来吧,掌阅欢迎你
|
36
shoujiaxin 2019-10-03 10:35:33 +08:00 via iPhone
所以这图和标题“不给权限就不让用”有什么关系吗?用这种服务哪个不需要同意用户协议的?而且我觉得协议里写明了的这几个权限并没有什么问题啊。难不成要把用户协议藏得很隐蔽,然后默认勾选了同意用着才开心?
|
37
0x000007 2019-10-03 10:35:43 +08:00
用户协议和权限是两码事吧,你可以同意协议,不给权限
|
38
kran 2019-10-03 10:37:46 +08:00 via Android
捂脸😷
|
39
ChasYuan 2019-10-03 10:46:03 +08:00 via Android
这跟权限有个毛线关系...楼主世界线不同吗?用户协议和你说的安卓权限,它是一个东西吗?
|
40
terence4444 2019-10-03 10:49:41 +08:00 via iPhone
显然这个协议是 Android 和 iOS 版共用的,楼主多心了。
|
41
geekfoxmedia 2019-10-03 10:52:49 +08:00 via Android 5
只能说 lz 的智商和戾气,真的不适合用智能手机
|
42
hanatao 2019-10-03 10:59:36 +08:00 via iPhone 1
@xiangyuecn 我估计你理解的读取手机存储权限跟我所说的是完全两码子事。不过既然都这么说了,你能举出一个 Android 手机上不用读区手机存储权限的 app 么?
|
43
Kagari 2019-10-03 11:09:54 +08:00 via Android
@hanatao #42 默认存储权限:系统给这个 app 划分的独立文件夹内的存储权限,这个每个软件都有,用来存储应用数据
额外申请的需要用户确认的存储空间权限:对整个内部存储空间的访问权限 那么,作为一个正常的 app,您像一个文件管理器那样申请全局权限真的好吗? 百度老总李彦宏说的那句话明明是实话,你们为什么要怼他 |
44
codeisjobs 2019-10-03 11:14:46 +08:00 via iPhone
这…………好吧,不止是苹果,你能在安卓上找个 app,启动后弹出用户协议,你不同意,它还给你用?
|
45
codeisjobs 2019-10-03 11:17:44 +08:00 via iPhone
@codeisjobs 你也可以试试其他 ios app,看它们有弹出用户协议的,你不同意,看它们给不给你用…………
|
46
minamike 2019-10-03 11:26:36 +08:00
我寻思有哪个 app 不需要存储权限吗🤔
|
47
anguiao 2019-10-03 11:40:58 +08:00 via Android
最近很多 app 都加了类似的提示,应该是统一要求的。
我觉得这应该是好事啊,提前告知了你可能会使用到哪些权限,是一种规范化的体现。 这个只是用户协议而已,不会真的给权限。 |
48
damngood 2019-10-03 11:46:30 +08:00 via iPhone
哎 存储其实根本就不需要权限
获取手机账号权限是个啥权限? 是说读取存在本地或者 keychain 数据吗 这也不需要权限呀 感觉多看多此一举 遇到分不清的用户就咋呼了... |
49
Outshine 2019-10-03 11:49:09 +08:00
楼主仿佛没分清楚“不同意用户协议就不能使用”和“不给权限就不能使用”,然后还附言说这两者没有本质区别?
----- 用户协议里只是列出了该 APP 要这些权限的用途,并且说明如果你不给对应权限,APP 可能没法正常运行(比如你不给获取手机号的权限,就不能使用手机号快速登录注册,这就是无法正常运行吧?),有什么问题? |
50
hanatao 2019-10-03 11:56:43 +08:00 via iPhone
@Kagari 你对存储权限理解的定义没有问题。不过你觉得这里多看的“用户协议”里说的“用于实现图书离线阅读,本地上传,以及字体和发音人下载功能”,是默认存储权限提供的功能还是需要用到全局访问权限所要提供的功能呢?
|
51
DOLLOR 2019-10-03 12:00:28 +08:00 via Android 1
不给权限不让用❌
不同意协议不让用✔️ |
52
Kagari 2019-10-03 12:04:48 +08:00
@hanatao #50
“中国人对隐私问题的态度更加开放,相对来说也没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率,在很多情况下他们就愿意这么做。” --李彦宏 1、图书离线阅读 2、本地上传 3、字体和发音人下载功能 3 不需要,12 应该在用户需求时再申请权限而不是直接退出 app。更何况我可以选择手动复制文件到 app 有权限的文件夹里。李彦宏老总说的很对啊你们为什么要骂他呢,毕竟 app 自动全盘检索一遍,我的所有文本文件就显示出来了多方便啊 |
53
realpg 2019-10-03 12:09:36 +08:00 19
哈哈哈 今天的第一个笑料来了……
一个应用因为遵守国内法规告知了所使用的必要权限以及用法,然后惨遭卸载,楼主去换用别的不主动告知的了 |
56
6IbA2bj5ip3tK49j 2019-10-03 12:22:25 +08:00 via iPhone 1
@Kagari 不要用 Android 来套 iOS,你找个能全盘扫描的 iOS 应用给大家看看?
|
57
hanatao 2019-10-03 12:23:31 +08:00 via iPhone
@Kagari 你举李彦宏这段话的例子我觉得跟这件事情一点关系都没有。基本存储权限并不属于隐私权限。基本存储权限也没办法让 app 做到自动全盘检索本地所有文本文件。你不会是以为不预先将全文下载下来,选择在线阅读、甚至是在线浏览他的主界面时 app 不需要预先把内容和素材缓存到手机存储里并进行读取吧?
|
58
Kagari 2019-10-03 12:35:43 +08:00
@hanatao #57 “基本存储权限并不属于隐私权限。基本存储权限也没办法让 app 做到自动全盘检索本地所有文本文件。”同意
“你不会是以为不预先将全文下载下来,选择在线阅读、甚至是在线浏览他的主界面时 app 不需要预先把内容和素材缓存到手机存储里并进行读取吧?”这俩操作基本存储权限就足够了,关这个额外申请的需要用户确认的存储空间权限有啥关系?难道默认的空间不是空间,额外的空间才是空间吗 换句话说这俩权限只是文件访问范围不同。如果只有默认权限就无法运行的话,那么仅仅给了一个扩大文件访问范围的权限同样的也运行不了 |
59
allin1 2019-10-03 12:48:54 +08:00
参考 25L。这协议肯定以前就有,你没特意去找。隐私条款的规定去年还是前年就有。但是有协议没人看或者不知道。最近的要求是明确展示,并要获得授权。像银行、银联 app 也是最近的版本才提示这个。你觉得是 app 自己能决定的?不改就下架。主管部门要求
|
60
hanatao 2019-10-03 12:49:34 +08:00 via iPhone
@Kagari 好,既然你都同意我之前的这些观点,那么最后就只有多看这协议里所需要我们同意的这个权限到底是基础存储权限还是额外的存储权限这一个分歧了。我认为,多看这里并没有向客户索取额外的存储权限,只是充分告知了客户正常运行他的 app 所需要的最基础的权限罢了,而这些权限,手机系统本身也认为是无需使用者授权才能调用的权限。这里我反而要夸一下多看,他实际上是不需要说他会调取基础存储权限的,但是他事先主动让他的使用者知道并希望得到使用者的同意了。如果连这最基础的权限使用者也不给,那不是说多看不让你使用,而是使用者本身不给多看正常使用的机会了不是么?
|
61
hanatao 2019-10-03 12:52:53 +08:00 via iPhone
@Kagari 再说了,我特地去下了一个多看,并且在里面下载了一本书。你知道实际上 iOS 的隐私里提供了给 app 的额外文件和文件夹的使用权限的吧?我们来看看多看调用了这个权限了么?
https://i.loli.net/2019/10/03/ZnzWxHX8IFYLosA.jpg |
62
Humorce 2019-10-03 12:52:58 +08:00
恰恰相反,这是尊重用户权益和隐私才弹出这个页面确认。
用户确认用户协议(服务条款 /TOS )/隐私政策( privacy policy )的常见流程: 1、登录 /注册 代表同意 TOS 及 privacy policy 2、继续使用代表同意 TOS 及 privacy policy 3、确认即同意 TOS 及 privacy policy 并 开始使用 多看使用了第三种,所以某些人觉得有问题。 例: 花生酱 A:购买花生酱代表你确认自己没有花生过敏。 花生酱 B:开启花生酱包装代表你确认自己没有花生过敏。 花生酱 C:请确认自己是否花生过敏,否则斟酌购买。 某些人觉得花生酱 C 有问题。 |
63
starcraft 2019-10-03 12:56:31 +08:00
妈耶 这楼里有些人的智商是真的可怕。蠢到我都懒得 block 了。
|
64
Kagari 2019-10-03 12:57:32 +08:00
|
65
cmdOptionKana 2019-10-03 13:01:02 +08:00
@Humorce 借用你这个比喻
花生酱 D: 需要把个人通讯录寄给厂家,盖子才能打开。(这是安卓要求多余权限的情形) 花生酱 D 去安卓市场上架,可以上架,安卓手机允许花生酱 D 这样操作。 花生酱 D 去苹果市场上架,无法上架,要么不要求用户提供个人通讯录才能上架,要么用户可以在苹果手机上禁止它获取个人通讯录后可以打开盖子。这是苹果与安卓的区别。 |
66
wxcszh 2019-10-03 13:08:55 +08:00 via iPhone
@lq21138 我只想知道,你是怎么不同意条款,然后把数据取出来的? 因为我也想不同意条款的情况下取出数据,最后多看账号能注销么?
|
67
mnssbe 2019-10-03 13:21:01 +08:00
ios 系统第一次使用不同意使用协议你能进桌面么? app store 帐号注册你不同意协议能注册成功么? 应用装得上去么?
|
68
Humorce 2019-10-03 13:22:15 +08:00
@cmdOptionKana #63
只讨论 用户协议 /隐私政策 和 应用权限 的区别 。 你提到的是 iOS ( App Store ) 对比 Android 各种应用市场的上架政策区别。 不管是 iOS/Android 或是实体产品 /服务,不同意其 用户协议 /隐私政策 都是无法享受其服务的。 我们需要抵制的只是 无理的权限申请 以及 一些必要服务的强制条款(例:校园网络)。 而多看这个例子当中没有任何问题。 |
69
CosimoZi 2019-10-03 13:40:32 +08:00 via iPad 1
ios 用户爱扣帽子的品性在楼主身上体现得淋漓尽致
|
70
xiangyuecn 2019-10-03 13:41:45 +08:00
@hanatao 这么多回复。。。😂
Android 上只要提到 存储+权限的 注意是存储后面带上了权限两个字的,敏感权限里面存在且唯一的指向了 android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE、android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE 这两个外部存储,仅此而已,不存在其他的什么“默认存储权限”、“基本存储权限”。 不要扯那些没有、没用的概念。。只要你给了外部存储权限,外部存储里面的任何数据基本上都能被任意读取。包括但不限于照片、微信、支付鸨存储在外部存储中的数据。举个例子:轻而易举的获取你已登录过的 QQ 号,偷偷帮你备份备份照片。 不需要存储权限就能运行的 app 要举例?除了那坨不给权限就不能的外,统统不给权限,以为自己是文件管理器呢😂 (“默认存储权限”、“基本存储权限”这些玩意不叫权限,也不在权限范畴内,如果硬要把这种也归为权限,可以理解为是一个死循环,无解) |
71
TheFLY 2019-10-03 13:53:44 +08:00
这个真的不一样...
|
72
hanatao 2019-10-03 14:11:23 +08:00 via iPhone
@xiangyuecn 好吧,我觉得这个就是业内人士和普通用户的区别。许多的程序员因为接触了太多这类系统权限设置相关的内容,导致一提到说“权限”想到的就是你回复我的那些东西。
但是!难道就只有你所说的这些才能称之为“权限”吗?就举多看系统这个例子,他所提到的存储“权限”难道就是指你所说的这些权限吗?这个协议可不是写给开发者看的,可是写给广大用户看的。 回到之前说的权限,我在之前的回复里提到了,我跟你的想法是一样的。“默认存储权限”、“基本存储权限”压根就不能算是“系统权限”的范畴。但像我所说的那样,不仅仅是手机系统提供开关的“系统权限”才算是权限,除了“系统权限”外,其他需要用户同意的权限难道就不是权限了么? 在此我觉得,多看这写在协议里需要客户同意使用的存储权限,就跟之前说的“基本存储权限”一样,不属于“系统权限”的范畴。我不知道在 Android 设备上他是怎样的情况,但是我相信如果后期他需要索取“系统提供的存储权限”的话,用户不提供 iOS 是不会让他闪退的。 以上是我的观点,也许我之前问的不是很清楚,现在我再问一下吧,不要从 Android、iOS 的开发者的定式角度看,这个世界上存在不使用存储权限就能够正常使用的应用吗? |
73
ReZer0 2019-10-03 14:13:06 +08:00
@realpg 我寻思 APP 获取登录账号用于登录以及存储挺正常的啊。也没获取什么通讯录、位置、传感器、发送短信、电话等多余的。除非楼主是想我既不想登录这个 APP,也不会离线下载,都是在线看,在线缓存都是用过既删的类型。
当然也有可能对于这种把获取权限直观“诚实”地写出来的形式楼主不太喜欢。 (你可以骗我,但你不能告诉我你骗我) |
74
hokitleee 2019-10-03 14:27:35 +08:00
就没人考虑多看的感受吗 我觉得楼主这样的智商也不是人家的目标用户吧
|
75
swulling 2019-10-03 14:43:04 +08:00 via iPhone
智商有问题是无解的
|
76
Davic1 2019-10-03 14:52:20 +08:00
大多数人觉得自己的隐私不值钱, 所以就不会在乎什么用户协议,隐私条款之类的东西. 楼主不喜欢这个应用就别用了吧, 让喜欢的人去用.
|
77
SystemRemainder 2019-10-03 14:55:30 +08:00
第一,好多人嘲讽楼主这是协议。。。。你们语文都是谁教的呀,这根本就不是协议好吧,这是权限告知!!!楼上那些所谓的用户协议是在截图右下角那里!!!
第二,从截图来看,该应用申请的权限都是基本权限呀,一个是登录,一个是离线存储~ 第三,这个权限告知本身并没有任何错,就好像你下载一个拍照软件,打开应用后你不给他摄像机权限,它用不了,因此为了防止你这么做,应用在你打开它的时候,告诉你必须给我摄像机的权限,否则这个应用用不了,楼主纠结的可能是即便用不了,你也不能阻止我启动应用,我觉得楼主这种纠结没有什么实际意义,难道让你手动给它授权的那个步骤,让你有一种掌控全局的感觉吗?醒醒吧,不存在的。。。 第四,系统权限本身的授权前置和使用中授权并无本质区别,也不应成为关注的重点, 重点是它向你要的权限是否合理,以及是否会对你的个人隐私造成威胁。 第五,楼主纠结权限,那就多用网页版,很多应用都是有网页版的,浏览器的权限一般来说都是极其有限的、可控的,也可以用一用小众软件,很多小众软件还是比较良心的。 |
78
geekfoxmedia 2019-10-03 15:05:39 +08:00
居然还追加附言,自以为全世界就自己对的,怼天怼地,笑死人了……
|
79
janxin 2019-10-03 15:21:14 +08:00
用户协议不同意不能用不是很正常吗…
|
80
joe1213 2019-10-03 16:06:41 +08:00 via Android
V2EX 中大部分吵架都是因为有很多巨婴存在。错了别人指出来就是不能接受,[我发帖子是来找认同感的,你们怎么能怼我?]
估计让楼主列出他的常用 app,再帮他找出每个 app 的类似告知(更严格),楼主不用手机都不会认错的。你们直接说 ios android 系统级别的告知楼主可能根本不会理会。在楼主眼里公司法务部门是用来吃屎的,每个 app 都应该是两三个人随意开发完就发布出来的。 |
81
skylancer 2019-10-03 17:22:11 +08:00
@hanatao ...你还是别乱说了.. 第一条要的是 GET_ACCOUNTS 权限,拉的所有注册账户管理器的账号,其中可能也包括邮箱;第二条 Android 也一样,要权限是为了在 /sdcard 里拉屎拉尿,自有目录不需要权限
|
82
hanatao 2019-10-03 18:04:37 +08:00 via iPhone
@skylancer 你这不还在用软件开发的思维去解读提供给普通用户的协议么?行了如果你认为在这里点同意就等同于授权 app 直接访问这些权限那就是吧。我甚至可以预见到光光靠程序员可以写出什么样的用户使用协议和隐私协议出来。
|
83
love 2019-10-03 18:12:27 +08:00 3
我就奇怪了,以前不是大家都嘲笑国产 Android 权限要的太多,还不给权限不能运行这种流氓行为,怎么现在全在嘲笑 LZ 来了? 脑子精分了? v2 现在的用户水平实在是让人看不明白。
|
84
felixcode 2019-10-03 18:21:06 +08:00 via Android
这不就是不给权限不让运行吗?而且写的是读写存储的权限,哪写的是基本存储了?如果有本事扫描一遍本机存储完全不违反协议好吧
|
85
eptwd 2019-10-03 18:58:30 +08:00
恼羞成怒还行
|
86
sugarkeek 2019-10-03 19:00:29 +08:00
隐私权限也是权限吧?
|
87
chanchan 2019-10-03 19:37:58 +08:00
我和你之间一定有一个人是脑残
|
88
shanliang 2019-10-03 19:45:01 +08:00 via iPhone
大数据养猪
|
89
CuVee 2019-10-03 19:58:26 +08:00
多看主要有 PDF 重排功能,而且免费。不然妥妥的卸载
|
90
yankebupt 2019-10-03 20:37:49 +08:00 1
苹果只管权限开关。
不给权限开关拒绝运行或不给权限就用隐含的方式拒绝提供 APP 说明上介绍的主要功能的(附加功能不算,主要功能),苹果投诉秒下架。 但其实这个满足下架条件,苹果可以下架。 因为已经属于 用隐含的方式拒绝提供 APP 说明上介绍的主要功能 了 属于用[不通过苹果 APP Store 协议]而与用户威胁签订 “貌似”有效 实质上无效的形式化第三方协议 的方式。 App 是否有权拒绝运行 苹果的协议已完全覆盖 你平台可以拒绝服务,但你 App 不能拒绝运行 |
91
belin520 2019-10-03 22:39:04 +08:00 via iPhone
@love 楼主跟点赞 3 个人都是你这样想的,以为 V2EX 一直说的不给权限不给是流氓行为,发出来找一下认同感
可是你看一下哦,楼主说的是不同意用户协议不给用,不是不给权限不给用,这完全是 2 件事情呢 |
92
zongren 2019-10-03 22:41:48 +08:00
好歹告诉你了呢。。。
|
93
lscho 2019-10-03 23:11:19 +08:00
真特么笑哭我了。。。
第一,这是权限告知,不是协议,iOS 开发都知道吧,app store 规定了,只要使用某项权限前,必须告知客户该项权限用途。我寻思人家多看给你写的明明白白了吧? 第二,人家告诉你申请权限干什么,你不给权限,人家拒绝提供你服务。有什么问题? 最后,爱用用,不用* |
94
swulling 2019-10-03 23:15:12 +08:00 via iPhone
随着 GDPR 的继续应用。这么提前声明隐私权限的 APP 只会越来越多。
|
95
zhouweiluan 2019-10-03 23:25:49 +08:00 1
感觉楼主特别死脑筋。。。。。
App:我要申请这些基本的权限以保证 App 的正常运行,否则就无法使用哦。 楼主:没想到啊没想到,iOS 也有像 Android 如此恶心的操作,不给权限就不给你使用了。 众人:这个照常点同意就是了,后面系统层级授权权限的时候不同意即可。点了不同意 App 不就无法获得你的东西了吗? 楼主:我为什么要干这种违心的事???我既然不同意他的条款为什么我要假装点同意再去系统层级不允许他权限???这很违心! 众人:你的目的不就是不让这个 App 获取到你的权限吗?那你系统级别禁用掉不就行了吗?!这样既能目的达成,而且 App 也不会强退!这有什么区别呢? 楼主:问题不是在它这协议本身吗?不同意协议内规定的权限就不让用,和拒绝申请的权限不让用,有本质区别?我不希望给它这些权限,所以根本不会去点同意!!!这个 App 太恶心了!不能点同意! 众人:。。。。。。 |
96
Mikewu 2019-10-03 23:49:54 +08:00
我认为楼主智商的确是有问题嗷
首先这个弹窗写的很清楚,是一个温馨提示,并且只是告知了软件会调用以下权限,拒绝权限会将导致应用无法正常运行,你不提供手机号如何登录?不给储存怎么离线书籍? 你 iOS 新安装任何一个需要联网的应用,系统会弹出是否给联网权限,你如果不给你能正常访问吗? 重点最后一句是请你阅读并同意用户协议和隐私说明,并没有也不能直接让你同意权限,所以你的问题在哪? |
97
aliveyang 2019-10-04 00:28:15 +08:00
你是需要这个的格式?:“使用本软件默认同意协议” 然后只有一个选项 “我知道了”
|
98
ZoR 2019-10-04 01:16:50 +08:00 1
楼主脑子有问题,厂商就不应该多此一举直接后台操作,已 block
|
99
U2Fsd 2019-10-04 02:40:48 +08:00
@haohaozaici #16
强制登录注册不会被拒。 比如微信、QQ、各类 Email 应用。 都是强制登录注册的。 强制登录后才能内购,会被拒。需要提供试用临时账号内购,然后再允许用户自己注册账号。 |
100
coldear 2019-10-04 02:48:18 +08:00
没有太懂,lz 是想不给 app 手机账号和手机存储权限而使用 app 吗?
|