家庭用电脑的全套方案的遐想。。。

[goldenalex]

家里四口人。。。

想到未来要给每个人配台电脑就觉得很贵。。。

刚好又想弄个家庭 nas 存文件，就看到了群晖高端的带有虚拟机的功能。。。

所以想说就家庭像网吧这样组个网，全弄虚拟机可行不？

文件全存 nas 上，这样主机就只要配个启动盘就行了。。。

nas 还能当网盘，开 pt 啥的。。。

当然要个外网 ip 才行，不知道现在的穿透能不能用。。。

像这样的组网可以用无线来做么？

有没有前辈这么玩过啊？

当然设备啥未必会用群晖，就是这么一个想法而已。。。

[Chingim]

@huluhulu 那就是要求用户和服务都在同一个基站了？

如果不是同一个基站，那基站之间的通信是通过核心网吗，那岂不是还有延迟？

[Chingim]

@huluhulu 那是要求服务和用户都在同一个基站？人体物理迁移很不现实

如果不在同一个基站，那不同基站之间的通信如何保证低延迟？

[huluhulu]

@Chingim home 目录在中心服务器上，调度用户所在的基站开启实例来供用户使用。当用户发生跨基站移动，可通过重启或者 snapshot 方式重新在新的基站建立实例供用户使用。跨城市移动，同方式处理。

[Chingim]

@huluhulu 跨基站同步文件，假如数据量不大那无所谓。但是如果数据很多，把文件同步到新基站需要的时间会非常长。这个怎么解决？频繁切换基站的话，那文件同步的时间*n

对延迟更敏感的游戏，又怎么解决呢？毕竟还需要和游戏服务器进行通信

[huluhulu]

@Chingim 用户所有数据和 home 目录在中心服务器上，通过 mount 挂载到实例上，这个应用很广泛的啊。大距离的移动，只是实例重建了，数据只是从核心网 mount 到不同的基站实例而已。
基站切换有策略的，小范围几十米的移动，不会切换基站的。即使切换了，基站组的上一层也是同一个地方，不需要对实例做任何改变。切换策略有非常多的 feature 和参数覆盖，且 TS 不断根据实际情况调整参数，这个非常成熟了。
延迟敏感到什么程度呢？能做到 20ms 以内的画面延时，对于绝大部分用户即使玩 fps 应该能满足了。再非常小部分，只能让他们自己买电脑去了…
和服务器延时的问题，基站之后就是核心网，网优比个人宽带好无数倍哦…

[Chingim]

@huluhulu 如果数据就在中心服务器上, 那通信路径就是: 用户->5g 基站->核心网->中心服务器, 如果用光纤, 那就是用户->核心网->服务器, 这么看的话 5g 并没有什么优势?

[huluhulu]

@Chingim 用户经过 5g 到核心网，延时比家用宽带用户到核心网快多了…不然 5g 为什么吹嘘低延时…
你可以认为接入基站以后就是企业级的光纤直连核心网…而家用宽带要经过自家路由和小区路由，然后各级路由回路到核心网。
另外用这个特性，并不是说比原来的完全更优。而是部分更优，部分可接受，且带有新的全国跟随特性，只是为原来的个人电脑形式带来了一种新的选择。

[aru]

@huluhulu 你这个太搞笑了。谁告诉你 5G 比光纤延时更低的?
5G 只是手机到基站，基站到核心网还是走光纤。
而且谁告诉你基站上部署计算服务器的，服务器都是在传统机房里。

[aru]

@Chingim
现在为了搞 5G，都在吹各种概念
当然，某为一般不会乱说，他们只是省略掉若干前提

[huluhulu]

@aru 拜托看清楚，我从来没有说 5g 比光纤快，我从来都说的基站以后的光纤比个人的小区光纤快。
也从来没有说服务器部署在基站，我说的是近基站侧。

[ryd994]

@aru 额，其实理论上微波通讯只要信号强度够，是比光纤要快的。因为光纤里的光速只有真空中的 2/3。所以还出现了空心光纤这样的黑科技设想。不过实用化是另一回事。

[aru]

@huluhulu
那也没办法表现出用 5G 更牛逼吧，
最多也就和光纤同一级别