想过做一个记录每个人道德行为的网站

[Yuicon]

因为现在法律不怎么管道德方面的事情，有些人道德败坏做了一些恶心人的事情。

比如一个人在租房里发出各种噪音影响附件的居民，报警没啥用，他只要换一个地方又能重新开始。如果有一个网站能记录下来，比如房东把他赶出去并提交相关证据，这样下次别人认识他的时候就能在这个网站上查到他之前做的这个事情。

我的问题是现在违反道德成本很低，但是对人伤害却不小。做个记录行为的网站是我想的一个解决方案，就回复来看是不现实的。现在我举个例子：假设有一个疯狂别你车的人且一直跟着你，你要怎么解决这个问题？

因为有很多人可能就看了个标题或者自己幻想出了很多情节，所以我澄清下。

最开始我构想的是有一个网站，每个人都把自己知道附近的人不道德的行为记录下来，不考虑虚假的情况（因为刚开始我没想好，现在也不打算做了）。

实现的效果就是每个人都为自己不道德的行为付出应有的代价，而不是肆无忌惮的恶心人却没多大事。

比如我觉得随地吐痰很恶心，就记录下来。这样下次来查询的人都能看到这条记录，同样觉得恶心的就会下降对这个人的评价，觉得没关系的自然不会对这个人产生什么评价变化。

最终实现不道德成本上升，每个人做事前都会想想这样是不是会不被社会认同，因为坏事会在关注你的圈子里一下子传播出去。

宣传下我的博客。。。
https://www.penglei.wang/

[0ZXYDDu796nVCFxq]

法律这种白纸黑字的东西都得法官、律师、当事人、人证、物证来明确责任归属和责任大小。
你怎样解决这些问题？
最终不就变成一个茅坑？

[Cyron]

正 义 使 者

[luckyrayyy]

谁来判定？权力集中的话很危险哦，分散的话效率是个很大的问题。

[qiutianaimeili]

算了吧，很多人想做，会触犯法律的。一件事情，角度不同，看法就不同，你如何评定？而且你这样的网站会对别人的生活产生困扰。难道你就一件坏事都没做过？做过了就要一棒子被打死？

[figurant]

手淫算道德问题吗

[Yourshell]

乌托邦还是 1984

[Track13]

那么怎么保证你没有收钱抹黑人呢？

[zkqiang]

那你就违法了

[mokeyjay]

你无法做到公平公正，那就都是扯淡
这类帖子也月经了

[taotaodaddy]

一楼的茅坑论赞！

[Yuicon]

只记录事实，是对是错自有人去争论。所以只要保证记录的都有一定可信度就行了，比如要求填写人前台匿名，后台实名。同一件事，提交的人越多可信度越高，默认可信度很低等等。

[across]

征信系统·······


话说这个都被老外骂翻天了，不过国人应该挺欢迎的，毕竟很多素质的事法律真管不了，人情又不能解决。

[Yuicon]

@across 其实我的问题就是现在违反道德成本太低，这个只是想的一个解决方法。

[lshero]

媒体最常用的引导舆论的方法就是真实事件掐头去尾，就这样都偶尔会被人怀疑新闻伦理。
这种有一定可信度的记录是不是又是开局一张图内容全靠编？

[mingyuexin]

有些事情很难评判

[SeanCheng]

实名提交证据，然后搞个投票？

[gamexg]

也考虑过，
不要自己去辨别真假，而是让查询者自己去辨别，平台只展示。

另外平台可以考虑做些认证支持来增加可信度，例如身份实名认证、单位实名认证。
发布者可以不实名，后台实名或前台实名，随意选择。

[gamexg]

@gamexg #17 类似房租的情况，当查询者发现 x 个人都被房东坑过，自然这个房东不太可信。


但是政策是个问题，国内别指望能做。

[Yuicon]

可能是举的例子不好，不仅仅是坏事，也可以写好事。

[Yuicon]

@gamexg 现在想快速了解一个人是没什么办法的，信息不对称经常吃亏

[wszgrcy]

人人都是决策树(滑稽)

[kinaha]

恶俗维基？

[silencefent]

你上辈子是个摄像头成精?

[mwftts]

以后也许计入征信

[Yuicon]

@silencefent 天眼系统多有用不用我多说了吧

[looseChen]

你这个想法让我感到恐惧，建议去看一下仙人写的一篇批判原谅宝的文章。

[Yuicon]

@looseChen 你在害怕什么

[Yuicon]

@looseChen 找不到你说的这篇文章 给个关键字

[loveour]

不觉得这样其实挺恐怖的吗？

[abc635073826]

@Yourshell 到位

[axeojpwt]

你的道德是谁定义的

[looseChen]

[https://mp.weixin.qq.com/s/l0U2ffXEuW4nJPDuG8FlRw]( https://mp.weixin.qq.com/s/l0U2ffXEuW4nJPDuG8FlRw)
@Yuicon

[xaoduer]

真巧，我倒是想过做一个记录黑中介黑房东的系统。以后租房前大家可以到这上面查询一下，是否有黑记录，恶意克扣押金等

[Humorce]

你说的不就是红色守护 ？

[zdnyp]

看的太少又想的太多...貌似支付宝的一个租房平台使用过类似方法，房东和租客双向评价，和芝麻信用挂钩的。
沈万三，你凭什么替朕犒赏三军？

[Yuicon]

@looseChen 看完了，他描述的网站是把人所有隐私都暴露出来了，一个不受任何人监管的网站。现实中是不存在的，因为国家会管。 至于其他逻辑就很搞笑了

“我们不能犯任何错误，不能有任何情绪过激的表达，我们甚至不敢有任何道德瑕疵，因为会被技术打标处理，然后挂出来被人所有人随意点评。”

现实是道德在金钱和流量面前一文不值，有道德瑕疵又怎样。难道现在的公众人物都没有黑点么？他们都活不下去了么？

[Yuicon]

@Humorce 这是什么 搜不出什么相关的东西

[Yuicon]

@zdnyp 大家能接受大众点评网 为什么不能接受这个

[pod]

出发点是好的，但是最后会变成扒黑历史 /网络暴力 /秋后算账的地方

一件事的好坏要了解背景故事，放网上给别人判断明显不合适

例如：一个男人打他的老婆，有人拍下来了，但是谁又能想到男人已经身患绝症不想拖累他老婆而赶走她？

把事件放出来的一瞬间你会先受到键盘侠的洗礼，心理弱点的已经承受不住了

[twor2]

人肉搜索是不对的，然后楼主打算做一个人肉平台

[Wuuuu]

题主主要是想的太宽泛，感觉很多人会觉得自己的隐私被侵犯了。
因为每个人对道德的标准是不同的，所以如果发帖时专门针对 黑中介，渣房东，骗子这种比较让人深恶痛绝的，可能风评就不是现在这样的了……

[airyland]

太宽泛，可以做特定的分类，比如骗子，抄袭这样子的。

[Yuicon]

@Wuuuu 我的核心想法其实是提高违反道德的成本，比如现在我在外地打工，无恶不作（不构成犯罪）。但是我一回老家，就可以重新开始幸福美好的新生活，那些烂事都留在那片土地上了。

[Yuicon]

大家好像对租房感悟都比较多啊。。。我第一次退房的时候房东就强行找各种理由扣我押金。。。我还一点办法没有

[yyh0808]

站在违法的边缘，不同国家地区文化意识形态宗教不同，贫富差距大
上一个统一思想的文化运动是啥？？？
另外，噪音问题有的人一装修就大半年，当年筒子楼一有人炒菜整个楼道都是油烟，建议理性看待真诚沟通

[DreamCMS]

你做这个也不道德。doge

[Yuicon]

看来这个想法确实不行，侵犯了大部分人的利益。我半夜睡不着高声唱歌，怎么就全国都知道了呢？惩罚可能太大了

[zdnyp]

@Yuicon 点评网站，都是用户点评商家为主。这里商家是“弱势群体”，比如滴滴，美团外卖，用户投诉商家或者骑手，美团更偏向于“保护”用户。某宝也是一样（商家和用户发生分歧），都是尽量做对用户有利的评判。
用户享受服务、评价服务是权利。这是受法律保护的。你都可以直接打电话举报商家。

你提的情况是没有服务和被服务的关系的。这中间可发生的情况太多了。我觉得最主要的还是隐私权的问题，zf 不是不能处理个人和个人之间的纠纷，但是你见公开过他们信息的吗？不合情也不合理。

[glaucus]

只记录事实。。。你怎么判定谁说的是不是事实呢？

[aaronhua]

这个想法不太好吧，先不说网上分不清真假，单是人肉平台，你就控制不了。

[GANLE]

楼主先做一个曝光自己的吧 不犯法

[alpenstock]

道德在于自律，而非律人。

[aaronhua]

ps，deepface，一键脱衣。。。你要多少事实我都能 p 给你。

[way2create]

NB

[Tink]

这网站只要建出来，我先雇一批喷子上去黑一拨人

[Yuicon]

@Tink 滑稽 我只是个键盘侠 不可能费时费力干这个的 很明显不可能盈利 否则就违反初衷了

[chengcanmm77]

哈哈，我前两年也想做一个，以前去医院看病，遇到一个吊的一逼的医生，投诉他都木有用，就想做个红黑榜，记录生活中遇到的好事和丑事。。。。。

[reus]

我提交假的陷害人，你怎么办？
造谣陷害人被揭穿，作为运营方，要不要负责任？

[reus]

@Yuicon 有钱雇水军呢？实名就行了？

[tyrealgray]

2333 这不就是社交媒体网站吗。。

[reus]

@Yuicon 呵呵，有用，关键时刻还能忽然坏掉呢，太有用了

[darmau]

@Yuicon 校园暴力了解一下，所有人都在欺负一个人。你要去采访“人证”铁证如山

[sosilver]

social credits 已经给安排上了

[SuperMild]

不说该不该做这样的网站，有这样的网站是不是好事。单说建站难度，由于每一条记录都是别人的黑历史，也就是说，很拉仇恨，得罪很多人。

这个网站越成功，这里面包括真正的恶人、坏人就越多，他们不会不对这个网站做什么、会不会对站长做什么？因此，我估计根本没有人敢建这样的站。

[beastk]

好坏的标准是啥，什么是道德？

[Yuicon]

@reus 你别立靶子自己打了，现在还只是个想法

[fofoone]

我只关心一点，怎么确定数据真实性？最终会不会便成专门抹黑别人的地方？

[Yuicon]

@SuperMild 就像现在打黑除恶，还需要群众来举报。有几个人敢真的举报，除非欺负到他头上来了

[reus]

@Yuicon 打的就是你的这个想法，是想法就不能打是吧？

[hyy1995]

好奇的问下您今年多大。。。如此幼稚的想法。



记录不道德行为，那要拿出证据，何为证据？证据是可以伪造的，你的网站如何分辨证据的真实性？法院打官司都有一套流程对人证物证进行筛查，你这么一个网站有人力物力和渠道去筛查证据吗？答案是没有，那么就会出现诬陷他人的情况。



另，这种网站真出了，分分钟查水表。。。

[Yuicon]

@fofoone 真不真实这个问题太实际了，毕竟没人想真的做个网站出来。现在是讨论是否需要这么一个网站

[Yuicon]

@reus 因为你说的和我想的明显有差别，属于自己加工过的，当然是自己立靶子

[liwl]

你是上帝？

[reus]

@Yuicon 当然有差别啊，你就没想到过会被坏人利用。

[Yuicon]

@reus 解决方法肯定是有的，任何点评类都会有恶意使用问题，现在这类的应用不都活的好好的

[fofoone]

@Yuicon 类似的有啊，你用个开源的 wiki 就能实现。。每个人一个词条。比如著名的恶俗 wiki，一半内容是真的黑历史，一半可能是假的。

[est]

esuwiki

[looseChen]

@Yuicon 有道德瑕疵就会被恶意放大，恶意放大后一群自称"裁决者"的喷子就会蹦出来

[zacharyjia]

我觉得你这个跟所谓的区块链做供应链溯源是类似的，技术上不是问题，但是问题在于 从现实生活上链的过程 如何保证是没有问题的。

[Yuicon]

@fofoone 实现当然简单，问题是保证不被恶意使用同时又完好输出内容，所以现在我只想讨论这类网站是否应该存在了。恶俗 wiki 我看过，已经失败了。

[Yuicon]

联想到前段时间的 996icu，可能大家对主体不是人类就能接受了。。或者只是单纯的没欺负到自己头上

[Buges]

我觉得再道德败坏的行为都没有 LZ 字里行间表现出的对隐私权毫无尊重的思想败坏。如果你做出来了请先把你自己记上。

[keybrade285]

你可以先做一个记录自己道德行为的网站

[baicheng10]

让我们看看有没多少人跳出来说天朝怎么怎么样，三四十年前怎么怎么样，自由民主怎么怎么样，GFW 怎么怎么样……
水深火热预订

[baicheng10]

让我们看看有多少人跳出来说天朝怎么怎么样，三四十年前怎么怎么样，自由民主怎么怎么样，GFW 怎么怎么样……
水深火热预订

[Yuicon]

@Buges 能详细讲讲么，我是怎么表现出的对隐私权毫无尊重

[baicheng10]

这事干不了，饮鸩止渴。
有一丁点儿的可行性存在于理想的社会之中，普罗大众思想觉悟、道德水准空前高（物质是基础，肯定得高了），但道德水准高了，这系统还有必要么，矛盾的。

[Yuicon]

@baicheng10 看出来了，可能最后就和文革时的大字报一样了。其实现在的公布老赖就和我的想法契合，只是扩大到其他行业了

[lithiumii]

别笑，我国的征信系统有这个趋势

[greatdancing]

你要考虑到控制舆论这件事
人多就是对的？
人多势众欺负人你怎么解决？

[Yuicon]

@greatdancing 报警说诽谤，证据我这都有了

[justforlook44444]

曝光他人信息属于违法，懂？
征信这种东西，普通人也有资格自己搞一份？

[Buges]

@Yuicon #86
>比如现在我在外地打工，无恶不作（不构成犯罪）。但是我一回老家，就可以重新开始幸福美好的新生活，那些烂事都留在那片土地上了。
我以前干的事再烂也是我的隐私，改过自新重新开始是我的权利他人无权侵犯。
就像被 Google 追踪的再惨我们都知道重新买个手机卡注册就能重新开始，而在某朝实名制，硬件 ID，生物识别确要把你死死的锁定。你的想法简直和某朝的征信不谋而合，就像你对隐私毫无尊重的思想一样。

[kakudesu]

没必要吧，说不定以后征信就有了，目前看很多人想往这上面靠

[SuperMild]

有一点 LZ 需要考虑，“公布”本身就是一种惩罚。上面有很多人的观点其实是说，这个惩罚太重了。

比如坐过牢的人，该不该公布他们的信息，坐过牢的人出来找工作，该不该受到歧视？

惩罚只是一种手段，目的是让人认识错误，有机会改过。如果惩罚导致一个人没机会回头做好人，那就是把人逼到绝路，有较大机率使他破罐子破摔，对社会反而是坏事。

[cumshot]

第一，网站没有认证机制或者认证资格，你怎么确定事件的真实性。第二，这个更偏向于私德而不是公德，私德被放大就没有干净的人了。

[Yuicon]

@SuperMild 犯罪有法律惩罚，确实不需要公布。现在讨论的是违反道德的行为，就目前来看成本很低。

[sheilasheila]

别说道德行为了，把你所有互联网发言 归档到一个网站 让你天天被人盯着好不好？

[xiaochangchang]

上面的人都说的不错，我说说我的想法。

1.道德用来约束自己，而不是去要求别人，比较好。
2.每个人自由的边界是别人的自由。
3.的确你这个 idea 以前 v 站里有人提过了，有点儿眼熟的感觉哈，总之也是记录“不道德行为”

[CX]

听着和社工库差不多，公开处刑那种..