iPhone 对比安卓手机的品牌溢价在哪里？

[kwok702]

以 iPhone XS 这一代产品为例，它的售价已经是许多国产安卓旗舰的两倍了，请大家分析分析，辩一辩 iPhone 的品牌溢价在哪里。

第一次发帖，找了好久附言，发出来就觉得问题确实不妥，所以就简单点问：为什么 iPhone 要卖国产旗舰两倍的价格？

大家的问题其实都差不多有想到，不过根据我最近使用安卓的体验来看，个人认为这种产品悬殊带来的价格差距已经过于不合理了。

我真的只是虚心请教问题，为什么还是会有人觉得我是有偏见呢？偏见应该是：如果 iPhone 比安卓贵两倍是真理、是“不争的科学事实”，然后我还是执着于在这里发帖问为什么 iPhone 比安卓贵，那我肯定是有偏见的。可是我相信没有人会认为这是真理，是“不争的科学事实”，那么它就是有讨论价值的、可辩的。另外感谢各位大佬的回复，虽然观点不一，但是还是有很多人在认真解答我的问题，虽然我不是程序员，还是觉得 V2 是个好地方。

[lvybupt]

问题逻辑感觉有问题。

你要是问产品溢价在哪里。 可以是“品牌”，“优质的屏幕”，“ iOS ”等等。

但是品牌溢价在哪里。。。莫非你想要的答案是“有面子”或者“装 B ”？

[JerryCha]

你得去 mkt 专家密集的地方才能找着答案了，这里几乎都是技术人。

[broadliyn]

硬件不说，就说系统和售后吧。

苹果研发 iOS 系统也是需要很高的成本的，因此 iPhone 的售价里就包括了系统研发成本。国内厂商的系统研发成本，emm 基本就是换个皮吧。

溢价同时包含了售后，除中国外，苹果的售后都是以换代修的。国内就是换机政策被钻漏洞了，所以都是修为主。另外官方渠道购买的 Apple 产品支持 14 天无理由退换货。

[di11wei]



[liaoyaoheng]

iOS+AppStore，（小）苹果生态。

[wellwell]

如果你问的是为什么苹果贵的话。

1. iOS
2. 强很多的保修售后
3. 芯片的研发
4. 稍好的品控（此条不确定）
5. 运营了多年的生态

我买 iPhone 的原因只有第一条和第五条，iOS 和生态太强了。

[dangyuluo]

“溢价”的潜台词就是这东西本身不值这么多钱，看来楼主是带着偏见来的，不与讨论。

[U2Fsd]

溢价在于：

有钱如王思聪，开着定制版劳斯莱斯，天天换着网红女友。

然而，他再富有，能买得到的最好的手机，也不过是一台 iPhone 而已。

[U2Fsd]

https://imgur.com/0c45390a-ea7b-4469-ba7f-0f39d83e0df0

[U2Fsd]

[kwok702]

@lvybupt 我本来准备追加解释为产品溢价的，但是第一次发帖，不知道怎么加的 23333，谢谢大兄弟

[20015jjw]

只能说国产安卓旗舰很多东西走了捷径加上竞争太激烈才导致价格成现在这样
你看 pixel galaxy xperia 哪个只卖 iPhone 半价

[kwok702]

@dangyuluo 确实是有稍微的“偏见”或者不解所以才发帖出来的，溢价这个词的确运用不当，希望不要误会我有什么恶意。

[DEANHZED]

一个商店顶全部。

[DEANHZED]

国内商店其实还是个残疾。

[Jirajine]

我觉得在于 iOS。硬件对比其他价位低很多的 Android 机都没有太大优势。
一是 iOS 提供的限制和保护节省了普通用户大量的时间和学习成本
二是全平台联动的生态

[alexzuo]

前面很多人没说隐私，苹果对于隐私的重视也是安卓没有的。
国内厂商不说了，直接说 Google 吧。Google 是靠广告赚钱的，那么 Google 想要更多的使用量，所以安卓会开源；同时，Google 想要更精准的投放，那么就会涉及到用户隐私。相比较而言，苹果是卖硬件和服务的。所以指望 Google 和苹果一样保护用户隐私，是不可能的。

[kera0a]

你对比的是 6s 和 1+7 ？

[donething]

只有 IOS 了。。

[CommandZi]

一堆没有推广信息的地图应用、记事本应用、天气应用、短信应用等等
一个没有推广信息、不会泄漏隐私的键盘
对于一些权限比如位置信息、健康信息给予你拒绝的权力
全局拟真的流畅的优雅的动画（几乎所有列表都有一个具有惯性滚动的统一体验。第一代 iPhone 的时候乔布斯就说这个滚动他能玩一整天。这个惯性滚动效果可以说从 iPhone OS 到现在 iOS 13 都没变。相比体验比较接近的是 Web OS 和 Windows Phone 系统。Android 里面我接触过的小米魅族华为 vivo 三星当中的旗舰机、中端机没有一款比得上。
在一个列表上用手指不用的力度将列表向上甩，可以体验一个列表在不同的力度和一个系统模拟的摩擦下滚动停止的速率、时间、位置

[paradoxs]

请看图： https://imgur.com/zgBtK0n

就凭国内这个环境，iPhone 卖 18888 都合理

[walkbox]

本来想投奔安卓阵营 去买 pixel 的， 看来还是继续买苹果吧 就是有点腻了而已， 一个手机能用 5 年 摊到每年也就 1400 块左右。 不比安卓性价比低

[kwok702]

就隐私而言，不敢苟同。

[Sting]

ios+app store+apple care

[yylzcom]

@paradoxs 玄幻吧，敏感词是哪个😅

[Macolor21]

看不懂说硬件没优势的
1.双扬声器 7 代就上了，现在的小米 9 等旗舰还没用上..
2.FaceID 包括其生态
3.3DTouch 包括其生态
4.处理器
5.屏幕,原彩显示用了真的回不去。
6.软件生态，你不用考虑下载的 app 是否官方。推送服务更好。软硬件集合好，IOS13 还出了个被盗找回利器，非对称加密+其他苹果手机上传定位信息。

[honeycomb]

@kwok702 iOS 的隐私必然是做的比别的系统好，所以你的不苟同仅限于你而已：

iOS 大约比 Android 早了两三年启用了用户可以对某些敏感权限不授权的权限机制。而 Android 到今天还没有解决不给权限就不让用的问题。

iOS 比 Android 大约早了更久不允许开发者访问设备的唯一识别符号。

iOS 从一开始就不允许应用在公用储存里拉翔，Android 直到 10 也才把这件事做了一半（ scoped storage ）。

iOS 比 Android 早了一年或两年，在权限机制上加入了”仅应用在前台使用时允许“，iOS13 更是加入了”仅允许一次“的做法（而同期的 Android 10 开始有了仅当应用在前台时允许的做法）。

iOS 是最早一个声称在自己的用户数据收集机制里使用差分隐私机制的。
iOS 的诸多深度学习的功能倾向于在本地完成。

iOS 的默认浏览器最早提供了 first party isolation 机制，还有一个是 Firefox。

iOS 是最早允许在手机系统的默认浏览器使用内容过滤器的系统。其它的手机系统好像没有。

iOS 今年搞了一个 sign with Apple （注意它与其它第三方登录的区别）。

[weixiu]

如果没有雷军，安卓机也不会便宜~
安卓机差异化太少，价格战造成了安卓机便宜，这几年一直在想办法拉高售价，又是 Leica 又是保时捷。。

[leafre]

6s 还能更新 IOS13，目前还流畅的一笔，这就是溢价的地方

[kwok702]

@honeycomb 谢谢指教，再问一下，尽管 iPhone 的隐私保护做得这么好，国内这些用户依旧出现了许许多多隐私泄露的问题，这个是谁的锅？而且前年（吧）苹果把中国地区 icloud 服务交给了云上贵，这个怎么解释呢？

[cwbsw]

这个世界是多元的。iPhone 自有其特点，可能有些你觉得是劣势的地方在别人看来是优势，有些你举得不算什么的地方在别人看来是重大优势。所以并不存在公认合理的溢价标准，又不是计划经济，可以强制规定成本+5%利润等于定价。

[lrannn]

@kwok702 请问隐私保护做的好难道等于一点隐私泄漏都没有吗？（难道不是相对于？） 苹果把 iCloud 服务交给云上贵虽然对于隐私有影响，但是在 z/F 监管面前肯定是避免不了的事情吧

[honeycomb]

@kwok702

前一个问题自然不是苹果的锅。如果苹果要为此背锅的话，那么所有的 Android 手机供应商也要背锅了，因为后者的隐私保护如前面所说至少要比 iOS 慢了一年。

希望你能举出一些具体的例子，然后分析 iOS 在这些例子中的隐私泄露可能起到了什么帮助。

第二个问题属于不可抗力类型，苹果的责任最多只是帮凶（或者说为了遵从当地所谓的法律进行的妥协）。只要它愿意，可以像 Google 一样退出内地市场，如此就不会有目前的道德风险。

[cwbsw]

@kwok702
你可以举出一个案例来，大家研究研究。

[kwok702]

@lrannn 是的，我想问的就是这个相对于的程度，比如说如果苹果保护 50%的隐私，安卓保护 10%的隐私，那么对于有些人来说，保不保护没两样，对于其他人来说可能已经满足了。我的问题就是苹果能保护多少隐私呢，这个保护的度对我们来说是否有意义？这个问题感觉有点为难人了 23333，请大兄弟忽视我的无理要求 ：）

[Jirajine]

@honeycomb
@kwok702
你们说的对，对普通用户来说 iOS 可以保护 80%的隐私，而且无需付出时间和学习成本。
但如果我有更 min 感的信息，无法信任 Apple，Android 开源的好处就体现出来了。我可以通过自己定制系统来实现更大程度上的保护。
这就像 闭源软件隐私策略写着不收集和开源软件的区别。

[finab]

@Jirajine 不会吧，你最终还是得下一个第三方工具去管理你的隐私，总不可能自己下个源码编译，自己实现一个隐私管理吧。
你的问题就变成了，选择相信苹果还是相信第三方。你的隐私还是没在你手上

[agagega]

贵就是贵，虽然我也很认同 iOS 的诸多优点，但是不能从结果反推原因

[sean250031]

生态也是一部分吧。就比如说 airpods，跟 iphone 配合体验简直了

[Jirajine]

@finab 修改系统让某些 API 始终返回空不困难；
第三方也有开源的工具。

[Vinty]

对于多数用户来说，我觉得大部分都是品牌带来的溢价
我观察到的周围用户没几个关心隐私生态这些，也就用用支付宝微信微博这些应用，信号还不好还不能双卡，除了氪金都没在 appstore 上买过付费应用的大有人在，换个安卓一样用

[antileech]

@Jirajine 你的需求属于小众中的小众，对使用者的要求很高，溢价高低对于这类人群并不敏感。对于大众消费者来说，iOS 的方案更易用，而 Android 的默认方案很糟糕。作为溢价的一部分挺合理。

话说我挺赞同你的需求，以前的 XPrivacy 可以自定义或者返回随机的 IMEI、地理位置等等，可以玩出花来，每次打开支付宝都会提示登录异常😂

[finab]

@Jirajine 你的系统并不需要 API 就能获取所有数据了，API 是提供给应用层的。

说到底，除非系统源码你都审核过。否者说这些极端情况都没意义

也就是是说 不管是小米苹果还是华为的系统 ，都只能认定是足够可信任的，你也没别的选择。

在这个前提下，才能讨论用户的隐私问题。安卓可以通过第三方软件做到比 iOS 还严格的权限控制，能做到的原因是安卓开放性，并不是开源。

[Jirajine]

@antileech
iOS 提供相当不错的保护，以更高的价格和限制，并且不需要折腾
Android 的默认方案确实糟糕（不过也在慢慢变好），但因为自由可以达到更高的上限。
我的做法双持，和 zhi 付宝微 xin 这种玩意斗智斗勇还是留给 AppStore 的审核来做吧。至于其他方面，对 Apple 还是不能完全信任。
@finab 你怕不是对 Android 有误解
小米华为那些闭源系统和 iOS 是一样的
这里指的是 AOSP 或基于其定制的其他开源系统（如 Lineage OS ）
并且这种控制的实现还就是因为开源，第三方软件要做可都是注入系统进程，hook 系统函数的。

[finab]

@Jirajine 我的意思是说如果你没有自己审核 lineage os 的代码没有自己编译，那和我用华为小米的系统没有什么差别。
我信华为你信给你编译的人，有啥区别呢，都是相信别人。

谈隐私保护上升到系统可不可信太没有必要了

[cwbsw]

@Jirajine
如果真的要求高到 iOS 满足不了，那么 Android 同样也不能，移动平台的先天基因决定的。

[leeolsen]

@Vinty 因为 ios 的隐私和生态是潜移默化的，一迁移到 android 就会感到浑身难受

[leeolsen]

apple 自家的日历-照片-相机-备忘录-健康-语音备忘录都非常好用，尤其是照片的很多功能都是领先 android 的
app store-apple music-apple pay-touchid-faceid-icloud 等等一脉相承的优秀体验
对于隐私的看重，比如对于定位的授权，比如对于国产流氓软件的控制
还有就是全局的操作逻辑一致性，会让你用的很舒服
还有就是我一直认为 iphone 的拍照和显示色彩是最让人感觉舒服的，国产的艳丽的一笔看着难受

[liprais]

你们咋不批评法拉利卖的贵呢.......

[spicycoffee]

3 代 iPhone 开始用的，看那个时代的安卓机简直是渣滓，根本没法用。

后来换到了安卓阵营，此前用的最后一台是 iPhone7。

试过一加、华为、小米，发现 Android 现在真的不差了，现在 iPhone 的溢价真的很高。

iPhone 我觉得更适合老人和女人用，理由是：足够好用，稳定，安全，不需要折腾。

而 Android 则是如果你能折腾就能带来各种可能，所以对爱折腾，喜欢定制化，需要更多功能的人比较合适。

p.s. 用了这几年 Android 后反而不习惯 iOS 了，因为找不到一个可以稳定实现「小返回」的操作。

[bumz]

要是安卓机运行 iOS，同时支持 App Store

那你奇怪为啥价格是二倍还有点道理

然而这样就不是安卓机了

[bumz]

@spicycoffee #50 然而我最初用的就是安卓，然而始终对安卓的返回逻辑搞得晕头转向

因为我压根不记得自己从哪来的，所以也压根无法预测点击返回会发生什么

[touxigua]

@U2Fsd RR 都是定制的 不是定制的要么是着急买现车 要么是平行进口商帮国外店家消耗配额

[Jirajine]

@finab @cwbsw
系统可谓是第一防线了。要知道 Windows 的中文版可是有加料的。商业公司（尤其是在中国大陆取得经营许可的公司）怎么也不可能是完全可信的。PC 很多操作还要在 Linux 发行版上做呢。

@finab 混淆闭源软件和预编译的开源软件的区别，说它们是一回事你自己信吗？何况 los 这种文档非常翔实，对支持的机型编译可谓是非常傻瓜化，只不过每次都自编译太过费时费力。

[finab]

@Jirajine 我哪有混淆他们的区别？如有请引用我的原文指出来，我谈都没谈他们的任何区别。

我只说了如果你使用别人编译好的，和我选其他厂商的安卓系统，在系统可信性上是一致的，没有你比我强的说法。除非你自己去编译

[smdbh]

主要是信任，第二是流畅
在隐私无法保护的情况下，ios 至少设了门槛，大家都一样，不会出大事。android 一个应用十七八个权限，不开不让用。各路 app 各显神通，太累了。

[Jirajine]

@finab 你认为闭源软件（尤其是来自中国大陆）和开源软件的预编译分发在可信性上是一致的吗？或者说你认为这两者是 spyware 或者 do some evil 的概率（期望）是等同的？

[markyangd]

最大的溢价就是不用折腾，时间更宝贵。

[finab]

@Jirajine 感觉我们沟通存在一些问题，就此停止吧。
这些东西超出了我想回复的范围也没啥意义，我也不想再详细说明我前面的观点了

[Vinty]

@leeolsen
我并没有否认隐私对于用户的价值，也没有否认会有高度重视隐私的用户的存在
但是它真的是我们认知范围内大部分普通用户愿意多掏一倍钱的原因吗，我们不妨换个角度来看一下
地铁旁边那种 10 块钱关注二维码，40 块钱安装借贷软件，400 块钱办张信用卡，有多少 iOS 用户会拒绝呢
价格不够高的话，我们乘个 5 倍，是不是差不多了
那么，真的会有那么多 iOS 用户愿意掏 6000 块钱来防止自己的手机号或者其他个人信息被盗用吗

[ferock]

ios 和安卓都用，安卓上了 2000，带了偏见就是觉得不值。
这，是不是和 lz 的偏见有异曲同工…狗头

[hanqian]

其实苹果有些产品是不带所谓的“溢价”的。比如 iPad 真的很便宜。

[ETiV]

对于问题 为什么 iPhone 要卖国产旗舰两倍的价格？

也可以问成 为什么国产旗舰价格是 iPhone 的一半？

欢迎 LZ 提出这样的问题

[leekayui]

买系统送硬件。。。

[nvkou]

难道不是安卓刷不了 iOS 吗😂

[binux]

在美国，在运营商补贴的情况下，iPhone 也能很便宜。我买台 iPhone XS 比买 1+7 Pro 还便宜。
然而，我就觉得 iOS 生态不好，很多软件都没有，或者不如安卓的。所以我买完 iPhone XS 后又换回 1+7 Pro 了。

[ech0x]

你觉得不合理就不要买呗😂
这个就像是「私人飞机的品牌溢价在哪里，我觉得相较与民航客机它的价格已经不合理了。」
不同人对手机的要求不一样的，don ’ t judge 是一个美德。

[pinocchio2mx]

@U2Fsd 反过来说，什么东西都是贵的好，只是大多数人买得起 iPhone，但买不起跑车豪宅

[ajyz]

问这个问题，虽然楼主解释过，但个人还是比较赞同楼上有位兄弟的观点的，就是楼主本身还是带有一些偏见的。很多人只从部分功能或部分硬件对比来说明，其实都是多余的。这东西其实很好理解，既不用涉及奢侈品也不用以定制豪华限量版汽车类比，就以普通家电或一般汽车类比就很好理解了，譬如类似尺寸 /功能的电视机，类似性能 /级别（指大小）的汽车，为何不同品牌间存在明显差价呢？手机界可以同样理解，而且国外一线品牌旗舰手机价格本就差距没那么大。对于苹果，很多人一谈到总是有其它意见，似乎它的一切都不合理，说白了纯粹是一种嫉妒心理。当然不排除某些媒体工作者特意而为之。

[ajyz]

@Jirajine 功能机时代或许可以，现在已经基本不可能做到你说的了，你总不可能不用任何第三方服务或 app，这些第三方服务就很难杜绝隐私问题，只能做一定的限制

[tvallday]

打开 YouTube，搜索 why is Apple so expensive CNBC explains. 你会发现有趣的是他们的观点是苹果为了冲业绩，在创新越来越少的情况下不断提高终端售价。苹果现在的溢价，的确有些夸张，特别是在国外。在中国还可以说 app store 真香之类的来掩盖高溢价的缺点，但是在其他国家就说不过去了。

[noyidoit]

@binux 看了你的回复后，我认为生态好不好纯粹在于个人使用习惯，因为我个人常使用的几个 app 都是 ios 独占的，在我看来 ios 的生态好与安卓

[huijiewei]

为啥没人问兰博基尼的溢价？

[capplenerv]

@U2Fsd 说不定王思聪用的是定制的 24k 金镶玉 iPhone

[Rand01ph]

最近又从安卓换回苹果，
最大的痛点就是隐私，
在安卓上，你不交出隐私，甚至都打不开应用。

[Barton]

我只说我买的原因：系统、稳定性、iCloud、相关产品（ iPad、AirPods、Apple watch ）

[lucifer9]

同时期最好的屏幕，SoC，存储，以及震动，做工等细节

[meetguardian]

苹果一半的价值体现在系统生态

[exploreexe]

看了下 LS 诸位的回复，比较认同的就是
iOS、生态这两点。
iOS 没啥好说的，要用 iOS 必须要买苹果。
第二就是生态，你想用 AirPods，然后保证使用体验，只能买 iPhone。弄个安卓手机不是不能用，就是体验差。
苹果还是牛逼啊，想想坑了我多少钱。

[yingo]

pros:
1.屏幕
2.隐私及权限控制
3.触控反馈度
4.app store

cons:
1.信号是真的烂

[mogutouer]

安卓 2 年卡成球，iphone7 现在还顺畅的一批，虽然贵点，但多用两年啥都回来了吧，加上 iOS 加成，mac 无缝连接，iCloud，无缝备份还原，不用担心广告，后台，权限，APP 用心体验好。
我 ipad2 用了七年了，现在拿来看看剧，看看谱子还是一流。

[camillo]

有很多，随便提两点。
苹果产品的设计精美程度、一致性、字体渲染、乃至宣传网页和视频的风格和完成度都很高，近年几乎所有的电子厂商的官网都在「苹果化」，以前可不是这样的。（不用举反例来反驳，我非常清楚且也吐槽过一些苹果的设计，但是整体上对于「设计」这件事情的重视程度，我相信很少有消费电子厂商能够达到的高度）
而且在官网的 Support 页面，你实际上可以找到几乎所有设备问题解决和操作指南的详细介绍，几乎都是产品正式上线的同时上线的。很多次我在 V2 回复别人相关问题都是甩一个官网支持链接过去，写得清清楚楚。而安卓设备，我自己用过很多台，现在也双持，但是能获得的支持我相信大家也都体验过吧，几乎得靠论坛网友用爱发电来延续。

[darmau]

说明国产手机知道（包括华为），卖到 iPhone 一样的价格一定竞争不过苹果

[Ley]

其实国外的安卓高端机不比 iPhone 便宜多少。
国内我觉得是很多厂可以靠用户数据和广告来增加收入，所以手机本身价格可以压低。

[JCZ2MkKb5S8ZX9pq]

有一种定义品牌价值的方式，就是看比同类产品多卖多少。

奢侈品牌的功能之一，就是替用户装逼，节省信息传达成本。

[shaonian]

前几年用过一台安卓，记不太清了，手机从发布到 ROM 停止更新大概就一年多一点的时间，之后想要体验新系统要么刷机要么新买一款手机。之后换了苹果，iOS 直到现在还支持我的 6s 古董。

[xzeroplus]

为什么只盯着 iPhone，你难道没有这么一个疑问，三星 Galaxy 系列、华为 Mate 系列比其他安卓手机的溢价在哪里，都是定价都是 6、7k 了

[samleong019]

@spicycoffee 难道世界上除了老人和女人, 就是对爱折腾，喜欢定制化，需要更多功能的人 不太同意

[tatacheung]

iOS 及其生态系统把。
看一下 XR、XS、XS MAX 的硬件差别和多出来的差价也还好。

[jimmyvan]

我觉得要问也是问三星旗舰的溢价在哪里才找的到答案吧。

[Huskyubaba]

为成功人士定制

[shaco]

生态以及 IOS，就这两点

其他的方面安卓已经跟 ip 差距很小了。有些方面已经被安卓甩开距离了。比如信号，快充，续航，外观设计，屏幕指纹，拍照等

[ruifwang]

我是因为 airpods 在 andriod 上的体验不是很好，又换回了 iphone。。。。。