1
Joan 2018-04-16 23:05:40 +08:00
ff 的鼠标手势很不爽,其他还好~
|
2
zw 2018-04-16 23:22:30 +08:00
这个是真的,在我的老旧平台加机械硬盘环境下,冷启动速度比 Chrome 快了近一倍!不过,Chrome 用习惯了,还是不太想换。
|
4
Actrace OP @zw 目前也没全换,毕竟 chrome 那边存着挺多数据。不过主要的几个工作用的网站已经用 FF 来访问了,毕竟能大幅提升效率。
|
5
jaleo 2018-04-16 23:47:25 +08:00
chrome 文字显示不行
|
6
jowenzzzzz 2018-04-16 23:48:40 +08:00 via Android
fireie 不能正常工作
|
7
muziki 2018-04-16 23:54:28 +08:00 via iPhone
ff 隐私保护也比 Chrome 好
|
8
lhx2008 2018-04-16 23:55:56 +08:00 via Android
ff 最大问题就是 js 性能和视频流不行,很多网站都是面对 chrome 开发
|
9
xuhaoyangx 2018-04-17 00:18:55 +08:00
真的好流畅....
|
10
icy37785 2018-04-17 00:39:23 +08:00 via iPhone
除了 chrome,别的浏览器 f12 都不给力,所以我坚守 chrome。。
|
11
CloudnuY 2018-04-17 00:48:18 +08:00
一直没习惯 ff 的开发者工具和快捷键……
|
12
EIlenZe 2018-04-17 00:49:36 +08:00
ff 现在我觉得的问题是..
.没办法像 chrome 那样 一键翻译 有时候网页一打开就是中文的感觉 hhh 真好 虽然是机翻 但也八九不离十 |
13
kiwi95 2018-04-17 00:51:46 +08:00 via iPhone
日常错觉:这个版本的 ff 比 chrome 好
|
14
Showfom 2018-04-17 01:16:12 +08:00 via iPhone 1
等你用久了就知道是假象了
|
15
zhengzhou518 2018-04-17 01:24:24 +08:00
FF 在 Mac 上我用起来体验是
字体渲染比 Chrome 好 网页颜色渲染比 chrome 丰富(比如视频) 加载速度要比 Chrome 快些 而且比较舒服 唯一缺点:目前还没有找到像 Chrome 一样的整页网页翻译的扩展(不跳新标签页) |
16
Kobayashi 2018-04-17 01:53:19 +08:00
#7 更大的问题是,在移动平台上性能更差,没办法作为跨平台浏览器——同步书签——使用。PC 平台上内存占用二者应该彼此彼此,也没见 firefox 节省多少内存,主要还是你说的 js 性能赶不上 Chrome。
@zhengzhou518 #14 目前用着一款,不过需要将触发图标放在 URL 栏中。https://screenshotscdn.firefoxusercontent.com/images/72401014-625d-4408-826c-321f99310d77.png 下载地址: https://github.com/jeremiahlee/page-translator/releases |
17
ecnelises 2018-04-17 02:07:13 +08:00 via iPhone
啥叫上生产环境?看标题我还以为楼主在服务器上跑了个 Firefox...
Firefox 57 以来不仅仅是速度加快了,也悄悄地加入了一些方便的小功能(虽然好多都是 Chrome 上有的),比如之前的 Firefox 选中链接右键转到要扩展才能实现你信吗...而且还对一些很旧很旧(不得不登)的网页保持兼容(之前的预览版不兼容了,吓死我。Chrome 不兼容,Safari 部分兼容的那种)所以现在为了表达信仰,直接上 Dev Edition 了。就是带着笔记本出门的时候会担心比 Safari 费电。 移动端的话,虽然 Firefox for iOS 很贴心,不过有些网页老是会出现奇怪的加载问题(既然是套壳我也不知道为啥),所以还是 Safari 体验好。话说 Firefox Focus 是个好想法。 说 Firefox 占内存是看跟谁比。上次 Safari 开了可能也就不到 100 个标签吧,直接崩溃了,物理内存快满了。换了 Firefox 再多一倍一点问题都没有。在那个默认不开 e10s 的年代,内存占用更节约,可惜给人感觉明显有内存泄漏。所以 Rust 还是厉害啊。 |
18
icy37785 2018-04-17 02:29:41 +08:00 via iPhone
@Kobayashi chrome 占内存已经是旧闻了,现在 chrome 是主流浏览器里占内存最少的浏览器,而恰恰 Firefox 是主流浏览器占内存最多的浏览器,所以觉得他们内存占用彼此彼此是错觉,Firefox 内存占用大概是 chrome 的六倍,具体数据可以自己看任务管理器,网上也有很多对比数据。
|
19
WeaPoon 2018-04-17 02:36:13 +08:00
反正我觉得好用
|
20
20015jjw 2018-04-17 02:47:43 +08:00
chrome 用户:哦
|
22
honeycomb 2018-04-17 06:22:40 +08:00 via Android
ff60 马上来了,它是下一个 lts,可以稍微等一下。
@icy37785 Firefox 的默认配置下内存占用明显比 chrome 的少,当然 content process 开得和 chrome 一样多的时候则很难说。 至于“内存占用大概是 chrome 的六倍”肯定是不符合实际情况,或者是出了异常 |
24
hrong 2018-04-17 07:44:29 +08:00 via Android
有竞争就有进步。没准哪天谷歌搞出个 fire-ff
|
25
woodo 2018-04-17 08:10:10 +08:00 via iPhone
考虑学习 rust,没准可以用了写 ff 扩展
|
26
Bardon 2018-04-17 08:17:01 +08:00
等 Firefox 60 esr,就彻底切换到 Firefox,重回 Firefox 怀抱。
|
27
tkMerkava 2018-04-17 08:18:11 +08:00
不知道什么原因,3 台电脑,2 台之间同步书签,插件都没问题,第三台怎么都同步不了
否则也重回 Firefox 了 |
28
shintendo 2018-04-17 08:38:26 +08:00
老哥们,还留在 56 的咸鱼问一下,现在有 TMP 了吗??
|
29
sonyxperia 2018-04-17 08:41:10 +08:00
浏览器上生产环境?
|
30
LimboRunner 2018-04-17 08:55:42 +08:00 via Android 1
Mac 版 Firefox 在网络不好时 CPU 占用奇高,耗电巨大。
有没有人遇到同样问题 |
31
est 2018-04-17 08:58:40 +08:00 via Android
ff 生产啥了。。。
|
32
cheneydc 2018-04-17 09:00:07 +08:00
我好想刚从 58?转回 chromium ……只能活在不断的折腾之中啊
|
33
whileFalse 2018-04-17 09:20:05 +08:00
@LimboRunner 网好的时候也奇高,不带电源开 10+网页撑不了俩小时
|
34
icy37785 2018-04-17 09:52:49 +08:00 via iPhone
@honeycomb 都已经说了,六倍这个数据不仅仅自己可以任务管理器看到,对比数据网上有很多,都是默认数据,不知道你的不符合实际情况的结论是怎么得出来的,ff59 从出来的那天就被吐槽内存占用了。
|
35
icy37785 2018-04-17 09:56:17 +08:00 via iPhone
@sugarsalt 对呀,就是六倍这个美妙的数据,自己可以任务管理器看的,ff59 的内存问题吐槽的人很多,所以网上对比数据一搜一大把,大部分都跟我一样是六倍,少数人是四五倍。
|
36
iwtbauh 2018-04-17 14:27:01 +08:00 via Android
Firefox 有两点不爽
1. 硬生生把系统的 GTK 主题套到页面上,系统的图形工具包做出来的组件样式并不适合网页元素,比如 input type=text,在窗口上很好看的无边框输入框放到网页上根本看不出来,按钮也是。而且渲染效果和用 GTK 渲染出来的不一样,估计主题引擎根本没完全实现 GTK CSS 语义 2. 没有高质量网页翻译功能 好处就是,比 chrome 省很多内存,内存紧张时我会马上关 chrome 换 Firefox |
37
honeycomb 2018-04-17 21:09:32 +08:00
@icy37785
"都已经说了,六倍这个数据不仅仅自己可以任务管理器看到,对比数据网上有很多" "所以网上对比数据一搜一大把,大部分都跟我一样是六倍" 我不知道说什么好 “对比数据网上有很多,一搜一大把”的,那都是 firefox 比 chrome 低的 我这边做个简单的比较 开 11 个相同的标签页,Chrome 65 在资源管理器占 1228MB,Firefox 59 占 641MB (dom.ipc.processCount 为 7) 所以我觉得你优先要考虑内存泄漏的情况 |
38
x7395759 2018-04-17 23:01:03 +08:00
@EIlenZe 此时应该好好学习英语。https://daily.zhihu.com/story/401
|
39
night98 2018-04-18 02:05:54 +08:00 via Android
没翻译真的蛋疼,加载速度略慢也能接受,页面翻译这个没有不能忍。
|
40
salamanderMH 2018-04-19 08:49:26 +08:00
@icy37785 6 倍?证据呢?
|
41
millionart 2018-04-25 20:14:17 +08:00
|
42
iwtbauh 2018-04-26 08:51:29 +08:00
@millionart 可能是我被 chrome 的翻译功能惯坏了,不是当前网页全文翻译的那种感觉很难用。。。
|
43
millionart 2018-04-26 10:05:56 +08:00
@iwtbauh 16 楼推荐的那个不错
|
44
millionart 2018-04-26 10:07:15 +08:00
我推荐的这个也是可以全文翻译,只是要新开窗口,但是还可以单独查词我觉得更灵活
|