嵌入了 wide.b3log.org 提供的 golang 代码实时运行服务,效果很酷啊!
|      1fds      2015-12-30 14:45:40 +08:00 ……一直就是这么规定的呀……感觉 2006 比 YY 还是有一点儿优势 | 
|  |      2shajiquan OP @fds 确实,我也觉得 2006 更好。不过刚开始不习惯。 前段时间项目中一个老司机跟我抱怨说一直有个 bug 解决不了,我一问原来是 go 的时间问题,我狂笑半天。哈哈。那天在群里又见有人问这个问题,于是写篇日志记录一下。 | 
|  |      3a591826944      2015-12-30 14:49:21 +08:00 | 
|  |      4yougg      2015-12-30 14:57:03 +08:00  1 2006-01-02 15:04:05.000000 年 /月 /日, 时 /分 /秒, 每个值都不同, 不会像 y/m/d/h/M/s 有时候容易混淆, MM/mm 是月份 还是分钟 ? SS/ss 是秒还是毫秒, 很容易记混了. | 
|  |      7yeyeye      2015-12-30 15:49:53 +08:00 楼主整站 nginx 404 | 
|  |      8elgoog1970      2015-12-30 16:41:37 +08:00 2006-01-02 | 
|  |      9kofj      2015-12-30 16:50:22 +08:00 刚开始我也是觉得奇怪,然后。。。 - **1** 月 - **2** 日 - **3 (15)** 时 - **4** 分 - **5** 秒 - 200**6** 年 - Z0**7**00 时区 | 
|  |      1088250      2015-12-30 16:53:43 +08:00 | 
|  |      11shajiquan OP @yeyeye 不会吧,我 host 在 github 啊。不过这域名先前是在自己的 VPS 绑定的,可能是你那边 DNS 缓存? 话说我都已经设置了 CNAME , github 不停地发邮件提醒我 DNS balabala 。 | 
|  |      14shajiquan OP | 
|  |      15timothyye      2015-12-30 17:11:03 +08:00 2006-1-2-3-4-5  挺好记的 | 
|      19morefreeze      2015-12-30 18:04:59 +08:00 @kofj 赞同 这么记就很好记了,小时之所以是 15 是因为 03 没法区分出来 24 小时的 3 还是 12 小时的 3 2006 实际不用记, go 是 2006 年出的 记好了 | 
|  |      21shajiquan OP @morefreeze 赞同前面的。不过, Go 并不是 2006 年出的。维基百科如是说: 『...a programming language developed at Google[10] in 2007...The language was announced in November 2009...』 | 
|      22morefreeze      2015-12-30 18:15:41 +08:00 @shajiquan 哦 我被骗了 原来是因为老外把年放在后面了,还是如 @kofj 所说的顺序 http://stackoverflow.com/questions/20530327/origin-of-mon-jan-2-150405-mst-2006-in-golang | 
|  |      23shajiquan OP @morefreeze 不过这个方法真是挺好记的。 起码比 Python 那种好记多了。 | 
|      24morefreeze      2015-12-30 18:55:02 +08:00 @shajiquan 同感好记 但其实还是分人,有的人更习惯原来的记法,但我就经常弄混 Mm,Ss | 
|      25chzyer      2015-12-30 21:45:33 +08:00 看下 time 的文档就知道这 123456 的由来了 01/02 03:04:05PM '06 -0700 | 
|  |      27shajiquan OP @yeyeye 您用的 DNS 是 119.29.29.29 吗?我发现这个 DNS 下确实会解析变成 404 。 | 
|  |      29shajiquan OP @yeyeye 谢谢。我跟踪了两天看了一下。挺奇怪的。 最开始我的 DNS 解析用的是域名注册商那边的,当时指定过 A 记录。后来我切换到了 dnspod.com (不是.CN ),在 dnspod.com 这边做的是 CNAME 记录。 按理说应该覆盖。 可是用 http://www.webkaka.com/Ping.aspx 来看,全球范围内,有好多地方仍然在用旧的 A 记录。真是晕掉了。 | 
|  |      3188250      2016-01-05 09:26:40 +08:00 @znoodl 移动端的适配还不大行,实在看不下去了请来这里来一发: https://github.com/b3log/wide/issues/new | 
|  |      32shajiquan OP |