关于网络延迟，随便说几句

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3620 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

看到有些同学一直在折腾各种不同的 VPS，希望能够获得比较好的速度。但我个人觉得这样的折腾其实是无法改变国际网络的“物理现状”的。最近几年一直在国际网络相关的行业工作，所以稍微分享一些个人的所知和想法：

网络体验的好坏，丢包比延迟的影响更大
中美之间是必然会丢包的，只是丢多少而已，丢 90% 也不奇怪
网络和跨海大桥是一样的道理，桥就那么宽，车多了必然就堵
堵车的时候，距离（延迟）再短，你也还是过不去

如果你希望对中国的国际网络出口的性能有一个更清楚的认识，我推荐你可以做一个这样的实验：

准备好把你家里的电脑开一个星期
启动一台模版为 ubuntu/trusty64 的 Vagrant 虚拟机 https://vagrantcloud.com/ubuntu/boxes/trusty64
在里面安装 Munin： apt-get install -y munin munin-node

然后配置 Munin 自带的 ping 插件，去 ping 你想折腾的那些 VPS 提供的测速点，比如 Linode 的东京点和 DigitalOcean 的 SFO 点：

ln -s /usr/share/munin/plugins/ping_ /etc/munin/plugins/ping_speedtest.tokyo.linode.com
ln -s /usr/share/munin/plugins/ping_ /etc/munin/plugins/ping_speedtest-sfo1.digitalocean.com
/etc/init.d/munin-node restart

除了 ping 之外，再给 Munin 装上这个 packetloss 插件：

apt-get install -y dos2unix
cd /usr/share/munin/plugins
curl -o packetloss_ http://munin-monitoring.org/export/ddc595889f8d61a865df2d7f5486ecb5e14a098f/munin-contrib/plugins/network/packetloss
dos2unix packetloss_
chmod +x packetloss_
ln -s /usr/share/munin/plugins/packetloss_ /etc/munin/plugins/packetloss_speedtest.tokyo.linode.com
ln -s /usr/share/munin/plugins/packetloss_ /etc/munin/plugins/packetloss_speedtest-sfo1.digitalocean.com
/etc/init.d/munin-node restart

你可以用以上提供的方法去探测多个 VPS 或者云服务提供商的 ping 延迟及 packet loss。

用这样的方式收集一个星期甚至更久的数据，然后你在做任何折腾的时候，就可以有更多的数据支撑让你做更好的决定了。

Ping Example

munin

Node

ping

40 条回复 • 2017-01-20 18:39:49 +08:00

nptwz

2015-01-28 23:30:25 +08:00

mark

so898

2015-01-28 23:31:08 +08:00

一个是墙，一个是国际带宽
两个大问题不都解决总不会好的……

msxcms

2015-01-28 23:32:07 +08:00

其实都是玄学，线路稳定性有的时候几个月非常稳定，有的几个月天天丢包

lex

2015-01-28 23:33:47 +08:00

也可以用我的 Ansible 配置秒装 Uptime:
https://github.com/lexrus/ios-dev-playbook

hjc4869

2015-01-28 23:34:01 +08:00

hk保平安……

lsylsy2

2015-01-28 23:35:11 +08:00

感谢，packetloss这个插件正需要

Livid

MOD

2015-01-28 23:40:04 +08:00

@lex 感谢分享。这个不错，一个可以跑在自己机器上的 Pingdom：

http://www.redotheweb.com/uptime/

kiritoalex

2015-01-28 23:55:10 +08:00 via Android

没有interference的话我相信丢包率不会这么高

Showfom

2015-01-29 00:04:31 +08:00 via iPhone

不错我去做个测试

Livid

MOD

2015-01-29 00:05:18 +08:00

@Showfom 嗯，这事尤其适合有很多机器的人做。

thinkxen

2015-01-29 00:08:25 +08:00 via Android

@hjc4869 香港好太多了

geeklian

2015-01-29 00:13:07 +08:00 via iPad

smokeping同样能完成，还更simple，munin太大。

我跑了两个月，得出帝都联通用vultrjp不如dosgp的结论。

Showfom

2015-01-29 00:13:27 +08:00 via iPhone

@Livid 嗯但是国内机器多成本太大了只能考虑主要的几个节点了

efi

2015-01-29 03:44:40 +08:00

一个人几台机器做网络测量，都是盲人摸象观众窥豹。

决定网络质量的根本原因是ISP之间的服务协议、peering/transit协议和实时的网络维护细节，同一个机房可以配置出优化线路，相邻的IP地址都可以产生巨大的性能差异。这些都是网络测量很难推断出的原因，而且这些还在不断变化。

一些基本原理比如一分钱一分货还是成立的，比如国际精品网跟asia optimized networks，如果只有一台机器再怎么测都是安慰剂。

lsylsy2

2015-01-29 04:03:38 +08:00

@efi 蛋疼的是现在很多“asia optimized networks”都已经烂掉了……我就记得前几天测试了高峰期，KT新加坡和QuadraNet的亚洲优化都烂成……

efi

2015-01-29 05:09:19 +08:00

@lsylsy2 call support

lsylsy2

2015-01-29 05:55:04 +08:00 via Android

@efi 我去问问好了。。。
另外，你有线路质量不错的推荐么，能做到点对点高峰期10M带宽下丢包率很低就可以

20150517

2015-01-29 06:44:11 +08:00 via Android

现在欧洲连大陆线路比美国连大陆快了，主要还是人多人少

efi

2015-01-29 07:00:00 +08:00

@lsylsy2 线路质量都是手动调出来的。跟support说，然后诊断看哪里烂，然后看能不能调。最后也许是国内的问题。这个一直在变，所谓推荐都是安慰剂。

kn007

2015-01-29 07:13:08 +08:00

有些追求是没办法的

pfitseng

2015-01-29 08:08:07 +08:00 via iPhone

我还以为说要肉翻，楼主的方法也不适合于国情。说到底，解决的不是问题，是人。

halczy

2015-01-29 09:11:31 +08:00 via iPhone

@lsylsy2 如果要速度又不想折腾，建议买一个大型VPN服务商（50+服务器）的账号。自从最近几个月电信网络“故障”以来，大概95%的时候都可以找到一条可以满速的线路。电信能满速的线路变的很快，例如最近能跑满速是电信--XO美国--XO新加坡--TW Telecom美国这种偏门线路，延迟是400ms，但是晚上11点也能跑满。在这之前，电信->爱尔兰可以满速，可是最近变回2Mbps。

invite

2015-01-29 09:11:31 +08:00

测试环境不对，就一台家里的电脑，就算出问题了，也无法说明问题所在。

azuis

2015-01-29 09:49:09 +08:00 via Android

@so898 前面那个没什么办法，但是后面那个是有办法解决的...就是钱的问题..

gandalfwong

2015-01-29 09:49:44 +08:00

结果已经是其次，享受过程折腾最重要。

crystone

2015-01-29 09:58:54 +08:00

前几天sf的vps很慢，ssh都卡，现在好多了 vpn也畅快

imn1

2015-01-29 09:59:10 +08:00

从没想过改变物理现状，只是想改变非物理现状
其实想改变物理现状的人是都是去投诉的那些，而不是自己闭门折腾
道路堵塞无力改变，但我用代收点(或者自提)只是想改善我和快递员之间的联系，因为有可能是快递员有路盲症或拖延症，至于正常的快递员或自己去自提时有没有塞在路上，那是没有办法的事，难道我开飞机去接送他么？
其实那些搞全局的人就是在开飞机去自提，为的是不使用道路，不使用快递员～

不是吐嘈LZ，只是恨自己没钱买飞机，或者不是住在货源地附近

Livid

MOD

2015-01-29 11:41:22 +08:00

@efi
@invite

这个帖子的要点，只是想分享一种测量方法，让那些经常要购买 VPS 用于自用的同学，多一些数据支撑。

signal

2015-01-29 12:32:27 +08:00

是在这个帖子里面更新结果吗？

xierch

2015-01-29 13:11:42 +08:00

同样用的 smokeping..
它的特色是.. 会把每次测试的丢包率和偏差，通过颜色和 "smoke" 同时表示在一张图里，
每张图的信息量比较大..

leopard080264

2015-01-29 19:41:08 +08:00

@Livid
@efi
从v2ex大多数人使用宽带所关注的三个因素说说，延时，带宽，路由线路。
先说电信，163网，北京国际出口还算正常，上海广州某些线路(北美)不明原因丢包及其严重，但163骨干的由于POP点数量，路由优化问题（比如说亚太延时很高），使用人数，定位目标等众多原因，肯定达不到v2ex满意程度（比如ss跑不满宽带的签约值），10000号客服基本都是小白，投诉也无用，大多v2ex网友所在地区的公众电信宽带只能接入163网，即使ping一星期全是最低延时，也不能保证下一个星期的延时和带宽。任何vps都不能保障使用质量。
再说说电信的CN2，CN2基本不太可能出现丢包，美西POP延时在120-130ms，美东POP在190-200ms，目前的话除了level3外，其它所有国际线路都能跑满物理带宽，另外he的ipv6隧道使用也非常稳定，亚太路由优化也很好，比如新加坡的ISP和电信都有互联，延时常年68-70ms，香港常年30ms，但好像除了上海电信以国经精品网名义推出给公众客户外，其余省市鲜有耳闻。也有路由的频繁调整，但是使用质量十分稳定，只要不走level3的，什么vps都是一样的，选亚太，还是北美，还是欧洲（甚至乌克兰，俄罗斯）都是个人喜好问题。眼都挑花了，都一样，早上能跑200M，晚上8点照样能跑200M。
联通169基本和163类似，联通还有张CNCNet，和电信CN2同样定位，大客户高品质，还是那句话，有能力接入CNCNet绝不接入169。

soulteary

2015-01-30 00:03:47 +08:00

@Livid 如果VPS的用途不是打洞，而是提供WEB服务更好的访问质量的话，其实可以用一种更好的方式来提供数据支持 = =

诸如在流量比较大的论坛/网站使用img ping来收集用户请求，稍稍做一些修剪（cache/每日限流3次/数据消峰），然后呈现出来。似乎很早的时候，还在v2和人争论的时候，摆出了一张图...（已删除掉）