就好像看洪涝一样,先是远远一看,这玩意儿能淹死我?
等抬头再一看,我靠,大水漫灌,这玩意儿注定要淹死我了。
等抬头再一看,我靠,大水漫灌,这玩意儿注定要淹死我了。
|
mooyoOct 14
1
fable/5.6sol 算一个重大转折了,模型能力已经可以匹配几乎所有的 CRUD 工作。。
|
|
mooyoOct 14
2
一把淹没了所有的业务软件开发岗位。。。
|
|
aice114Oct 14
3
年初的时候感觉还是前端要完了,后端 AI 还搞不太定. 到现在已经是大家都完啦
|
|
jacketmaOct 14
4
早就知道咱智能不如 AI 了,现在比拼的方向是比 AI 更有性价比、附赠情绪价值,再比不过就没辙了
|
|
rev1si0nOct 14
5
没有任何类型的开发能幸免
|
|
charsunnyOct 14
6
我倒没那么悲观,写代码这块确实越来越多交给它了,但做出来的东西好不好、值不值得做,还是得自己拿主意。
|
|
7
我的理解是,只要企业没有让你随身带摄像头和录音笔,相较而言其实就没那么悲观。
因为本质上来讲,如果你的任务能直接被信息化内容直接量化交接。那其实即便 AI 不替代你,下一个卷王也会替代你的。 商业的核心永远不再纸上。 |
|
8
码农又不是纯 coding 。虽然 AI 编码能力近几年增长很大,但目前还无法替代我的岗位。
|
|
94Oct 14
9
程序员并不只是写代码,只是在此之前使用代码实现软件功能是非常耗时的一部分。
但它并不是整个软件开发生命周期中最关键和最耗时的部分。不能只把自己局限于写代码上面。 |
|
rammiahOct 14
10
AI 来了之后代码实现已经不是主要问题了,我现在的问题变成了决定哪些功能做,哪些功能不做,怎么不让系统失控。
|
|
suzicOct 14 via Android
11
很多大佬的技术博客文章已经不太更新了……感觉 AI 让技术探索失去意义和乐趣了
|
|
fredweiliOct 14
13
CC 真好用,一个礼拜烧了 200 刀,但是能出活啊,感谢公司,年终奖估计能分钱了
|
|
lty159753Oct 14
15
每天都在计算 n+1 哈哈哈;
|
|
scmodOct 14
16
后端可算能用 ai 写了
|
|
caoguofengOct 14
18
@leetom 说不定写代码本就不是他的工作。黑锅得有人背,情绪价值得有人提供。老板不可能自己用 AI 写,还是得有人指挥 AI 写的。
|
|
nickyadance23Oct 14
22
@charsunny 对 claude 交付出来的东西已经很放心了,基本上都能一遍过,相反 codex 交出来的效果经常很拉,要浪费大量时间微调
|
|
charsunnyOct 14
23
@nickyadance23 嗯,我也觉得差别挺大。顺手的时候挺爽,不顺的时候就得自己多改几轮。
|
|
strobber16Oct 14
24
可以去修电脑
|
|
coderzhangsanOct 14
25
担心这个没什么用,决定权不在于 AI ,而是社会商业总需求一直在走低,需求少了,投入资源/岗位就会少很多,虽然 AI 提效明显,但问题是新的领域项目需求比较少,大部分企业要么靠老项目,要么在存量市场竞争,这里面不会产生很多需求,所以即便没有 AI ,该裁员还会裁员的,即便同一个行业,你的竞争者不是那些古法编程者,永远是那些会 AI/又能卷的年轻同行 coder 。
|
|
yuan46720Oct 15
26
前端已经无了,现在公司领导都在挤兑前端,
|
|
cvbntOct 15
27
今年 2 月 opus4.6 横空出世,刚用上我就看见原子弹爆炸了,写代码已经写不过它了
|