有個問題,北京和洛杉磯這些城市都辦過奧運會,但是他們都很成功,為什麼其他城市做不到這樣的?
有個問題,北京和洛杉磯這些城市都辦過奧運會,但是他們都很成功,為什麼其他城市做不到這樣的?
1
coollex 1 day ago 沙特引进 C 罗也很成功,大巴黎的影响力在欧洲也很成功,恒大的足球曾经也很成功,但这些成功只是影响力而不是足球本身。代价是背后的金主不求回报的砸钱,想靠足球的影响力而实现他们的政治目的。但如果从足球本身的发展规律看就是一地鸡毛
|
2
zls3201 1 day ago via iPad 北京人民是赚了 问题是谁亏了
|
3
zls3201 1 day ago via iPad 你猜房价为何会起飞 谁带的头
|
4
someonesnone 1 day ago via Android
上升期开的会?
|
5
mechunjun 1 day ago 不要从结果倒推原因
|
6
zls3201 1 day ago
去年和朋友闲聊,说以前什么唐宗宋祖、秦皇汉武,谁牛 b 谁厉害谁不厉害,谁好谁坏?
然后后面又想,我真在那个年代,处于现在的阶层和定位? 我能好好过活儿吗? 那么那个年代的人呢? 我是不是被宏大叙事了? 妈蛋我是不是又被裹挟和代表了。 |
7
wweerrgtc 1 day ago via iPhone
伦敦 巴黎 东京也很成功
|
8
HKViolet OP @wweerrgtc 你要看什麼時候的吧,1964 年的東京奧運會舉辦期間,日本正好處於經濟上行期,跟當時中國舉辦奧運會一樣。
2021 年東京奧運會純粹是遇到疫情了,才會被搞砸,根本談不上是一屆成功的奧運會,2012 年的倫敦的話那個時候世界局勢還算非常明朗的。 |
9
iOCZS 1 day ago
事实上亏麻了
|
10
zerovoid 1 day ago
你先说说什么是成功,
如果城市举办奥运会的目的是扩大影响力,那肯定成功了, 如果城市举办奥运会的目的是赚钱,那肯定是失败了 因为奥运会很多项目根本不赚钱啊, 但是你提供奥运村,修体育馆都得花钱, 如果只搞热门项目,那估计还是可以赚钱的, 比如足球世界杯,门票可以卖到几万美元,座无虚席。 |
11
zhuanggu 1 day ago
如果成功的定义,是举办国的人精神上爽了高潮了,那确实是成功。但是精神上的成功填不饱你的肚子。
|
12
docx 1 day ago via iPhone
成功是相对的、有条件的
|
13
unneeded 1 day ago via iPhone
你把北京去掉单独问,或许能解答你问题的答案会变多🌚
|
14
NetworkManager 23h 55m ago
什么是成功 项目结束 还是挣了大钱 还是什么
|
15
Tink 23h 46m ago
亏钱
|
16
Tink 23h 46m ago
没人愿意办了
|
17
HKViolet OP @zerovoid 是,但是我覺得北京奧運會同時也帶動了當時內地經濟的上行,這不是嗎?
2008 年北京奧運會之後,內地在國際上的影響力也越來越大,內地經濟也一直進入了高速增長期,直到疫情之後內地經濟的增長才開始正式緩慢下來。 順帶講一下吧,北京奧運會那一年之後,內地也開始大力投入更多的錢砸基建了,這不是很明顯的變化嗎? |
18
HKViolet OP @NetworkManager 感覺北京奧運會的成功對內地的 GDP 有著推動的意義,其他的像東京真的時運不濟,碰到了疫情,東京奧運會也不算是最成功的一屆奧運會。
巴黎的話算是增本降效了吧,巴黎的話食堂的菜也是真的倒數的,住宿環境也不是很好的樣子,而且巴黎奧運會的開幕式真的也比不上北京奧運會好看到哪去,東京奧運會也不是太好,相比之下 08 年那屆奧運都還算不錯的了。 |
19
jackOff 13h 14m ago
经济价值和政治价值不达标啊,于中国而言宣传了中国的经济对外开放的态度,也算是政治上完成了一个小目标。现在再办已经没有这种价值了,现在的奥运会更多的具有排华排俄性质。
当年办北京奥运会海外暴动份子疯狂攻击火炬手大家也不是不知道,远的不说,之前那个 lgbt 奥运会那玩意完全就是糊大粪的东西,开幕式辣眼睛的一比,更别说东京水质问题 办奥运会需要做的城市治理太高了,环境,公共安全,交通,饮食住宿(我记得国家队自带空调就是防着欧洲这群环保主义腊肉的,还有傻逼日本的纸壳床),当前世界已经没几个国家能把这些问题全部整理好,并且整理这些问题的经济支出太高了 |