一个稍稍严肃的 Infra 开发， 200 刀 Codex 周消耗量

[Had]

5 月 12 日下午 3 时刷新了一周用量，到 5 月 15 日下午用完，下次刷新要等到 5 月 19 日了，套餐是 ChatGPT 200 刀，模型是 gpt-5.5 high fast 。

Infra 开发进入中后期（加模块），习惯是 Codex 主程（一个长期的 session ，token 使用量已经有 3.3B 左右），然后另开两个 Codex Review ，再加两个 Claude Code Review(100 刀套餐)。偶尔零散单开，忽略之。

按下面的统计来看，周用量如果跑标准 5.5API 大概是 1200 刀，fast 走 Priority ，也就是 2.5 倍是 3000 刀，但是套餐费是 200/4=50 刀。

分享一下供大家参考，以下使用了 https://github.com/huajiexiewenfeng/codex-token-usage-skill 这个 skill ，略修改提供按日的数据。

范围: 2026-05-12 to 2026-05-15 调用次数: 10,612 会话数: 17

指标	Token 数	说明
总量	1,697,105,658	total_tokens 汇总
Input	1,684,776,812	输入 token ，包含 cached input
Cached input	1,617,974,144	命中缓存的输入 token
Output	3,181,341	输出 token
Reasoning output	967,432	推理输出 token
非缓存 Input	66,802,668	Input - Cached input
净用量	69,984,009	非缓存 Input + Output
缓存命中率	96.03%	Cached input / Input
日均总量	424,276,414.50	总量 / 统计天数

最多的一天: 2026-05-14, 590,184,843 tokens.

日期	总量	Input	Cached input	Output	Reasoning output	非缓存 Input	净用量	缓存命中率	调用次数	会话数
2026-05-12	332,727,335	330,002,701	317,752,064	639,247	196,753	12,250,637	12,889,884	96.29%	2,056	6
2026-05-13	568,982,985	564,878,467	542,723,712	1,123,134	395,888	22,154,755	23,277,889	96.08%	3,616	10
2026-05-14	590,184,843	586,391,899	564,809,728	1,047,875	269,174	21,582,171	22,630,046	96.32%	3,660	8
2026-05-15	205,210,495	203,503,745	192,688,640	371,085	105,617	10,815,105	11,186,190	94.69%	1,280	5

codex 是默认 258K 的上下文，长期 session 一个小问题是每次 compact 回来大概就剩 60%，当然 codex 的 compact 是记得住刚才做到哪里的，不像 claude code 那样记不住

[xiaowangdegushi]

还是太贵了 人民币 50 能接受

[shuangchun]

如果是在硅谷，这不是便宜到爆炸

[beyondstars]

现在不比代码行数了，都比 token 消耗量了。

[ktyang]

output 占比这么高么

[ktyang]

不好意思，看错了。。。

[Had]

@beyondstars
代码行数也没啥好比的，我巴不得它写的越少越好

[Had]

@beyondstars
想了想 偏了啊 本意也不是比 token 消耗量啊 而是说一个 200 刀套餐到底能用多少
我是不愿意 AI 往冗余了写的，毕竟 Infra

[davis2023]

看了 OP 的统计，想到一个点如果 API TOKEN 价格如果太高，到一定程度，请一个碳基反而比硅基便宜，碳基的开发至少能看到成果后付钱，硅基有时候是开盲盒还要提前付费

[vimutt]

还是你们的行业真正在用这个东西啊，我和我媳妇两人买的 codex 5x,结果一个月连百分之十也用不上，亏死了，想换 pro 又怕不够用

[panf233333333]

太香了，先上了 5x 的车。到期看看上不上 20x 的

[saltbo]

你的统计方式好麻烦啊，自荐下我的 https://wakatoken.com

我的主页 https://wkt.tftt.cc/u/saltbo

[Had]

@saltbo
呃 统计不是我的需求，我只是看到这个 skill 好奇月费的周限额大概是多少，通常情况下我也是不在乎用了多少 token 的

另外，如果让我装 client ，我大概是不会装的

[xwhxbg]

我也是 infr ，之前 3 个 codex 号都开 20 刀套餐有点不够用，现在一个月一百刀的正好够

[tyhunter]

@vimutt 不做 coding 的其实 plus 都够用了，我媳妇用网页版当 chatbox 用，我用 codex 做数据分析，plus 将将够

[alexluo1]

GPT 100 刀是性价比最高的套餐，有 10 倍 plus 额度，下个月回到 5x 就转 Claude 了

[foxkiller]

一个严肃副业 AI 开发（算法）的 claude 用量。
这还是一部分代码 subagent 扔给 codex 写的情况下。
2 个 claude max + 1 个 GPT Pro 订阅……

[winnerczwx]

@davis2023 前提就不成立, 一个人的月度用工成本能换 10 多个 gpt 20x, 相当于两三百个 plus. 其次就是人类完成任务他就一定靠谱吗...?

[xe2vherd]

十个工作日的使用量

[teaguexiao]

96% 缓存命中率才是这个数据里最有意思的部分，证明长期 session 的制度对 Infra 开发真的适用。换成频繁重启 session 的玩法，这 200 刀几天就烧完了。

[Had]

@teaguexiao
嗯 但是话又说回来，codex 长期 session ，上下文可用空间就比较有限了，每次 compact 之后可用的就剩 60%左右了
当然 codex 的 compact 还是有用的，不像 claude code 那样好像和第一次相见一样

[Had]

@winnerczwx
@davis2023
我其实又联想到第一个回复
如果默认这些工作是 50 人民币可以完成的
那么传统意义上码农真的就是连送外卖都比不过了

[winnerczwx]

@Had #21 如果当现在的软件成本变得极低的时候, 人们对于软件需求的层次就会提高了. 只有当人们的需求停滞不前(或者不愿意为新需求付费)的时候, 码农才会消失

[winnerczwx]

@winnerczwx #22 不过生产力的增加, 降低了岗位数量是实打实的

[hez2010]

你可以把 fast 关了。fast 花费原来的 2.5 倍用量但是速度只提升 50%，完全不值。

[Had]

@hez2010 上个周快用完之前也关了，这周主要是看 fast 到底能用到多少，如果是长任务，关掉确实好点

[yu180]

这么高？ fast 还是太贵了，我开了 10x 的 周限额 用了一天半 已经用了 30% 了

[me1onsoda]

对你工作效率的提升呢

[saltbo]

@Had #12 客户端是开源的 只上传 token 用量 云的作用是解决长期积累的问题 以后你用个一两年 三五年之后 本地可能丢了 就算没丢 全量算一次也很慢

[zhouu]

今天 codex 额度会重置吧

[xubeiyou]

@foxkiller 一万多刀啊 ，。。我有点好奇带来多少了

[openercn]

这类用量里最值得盯的不是 total tokens ，而是非缓存 input 、失败重试和长 session 的上下文膨胀。

Infra 中后期我会把主程和 Review 拆成更明确的运行边界：固定环境、可复现命令、日志入口、变更范围和退出码都留痕。这样缓存命中高时成本可控，出问题时也能知道是哪一轮把上下文或验证链路拖大了。

[foxkiller]

@xubeiyou #30 3 倍左右吧