看了一圈市面上的中转站,感觉水太深了。
最近打算给团队统一采购,手头还有不少企业客户资源想顺便带进去。
我问用过中转站的工程师:“你用了好几家,你怎么确定对面给的是真 Opus ?万一是使用别的廉价模型,你能发现吗?”
结果同事回我三个字:“这还真不知道”
这就很尴尬了。
想请教下 V 站的各位技术大佬:
除了靠感觉“盲测”,有没有什么硬核的技术手段(比如特定的 Prompt 陷阱或 Response 特征)能 100% 验证模型身份?
你们都是怎么识别的啊?
1
lchynn 1 天前
问敏感政治问题,可以区别是否国内大模型冒充
|
2
v2exgo 1 天前
思考就行了,ccmax 的思考是加密的,官方签名的,同样的思考 think 块,你用 kiro 逆向的这种,把 session 会话切换到 ccmax 官方,如果官方识别不了这个签名,那就是有问题的,注水了的
|
3
v2exgo 1 天前
老板,加我 tg @ifuckwechat ,详聊合作事宜
|
6
iomect 1 天前
这种情况 自己搞中转最合适
不需要从卡台开始 花钱给上游直接买现成的 auth |
10
wlm907091813 1 天前
又要便宜又要稳定不可能,模型和中转都不傻
|
11
wujinyiwjy 1 天前
相对于中转站来说的话,代理商的资源会更稳定些。我们公司主打官方渠道 / 企业级 API 接入,v 友可以看看我以往的帖子了解一下。我们这边中转和官方的资源都有,tg:QGxoYzIwNTEz ( base64 )可以聊聊看的
|
12
Aaron OP @wlm907091813 你说得对,便宜,稳定,高质,不可能三角。
|
13
ideard 19 小时 16 分钟前
是否来自 A\的 Claude 模型可以使用这个方案排查
https://www.v2ex.com/t/1187389?p=1 利用 Anthropic “测试拒答字符串”快速排查:你用的 Claude API 是不是来自 Anthropic |
14
ideard 19 小时 14 分钟前
参照系可选择 A\产品,比如 Claude free 网页版或者购买 1 美元 API 用作测试
|