我们常用的图灵测试方案基础的图形验证码、复杂点的图形验证码+计算数学题,再进一步的就是各种混淆干扰线之类的。还有一种验证方式是识别图形、拼图之类的交互式验证码。
在现在 AI 发展迅速的当下,这些验证手段会不会即将(或已经)失效,那我们有没有什么方法去更好的区分 “人类” 和 “AI” 呢?
我能想到的就是手机验证码这种,尽可能增加获取验证码的成本
1
wyntalgeer 15 小时 45 分钟前
AI 如果能替代人类了,那就该屏蔽人类了。我连 AI 都不如,要我何用?
|
2
Yuunie 15 小时 42 分钟前
问一些人类一下子做不出的题
|
4
archxm 15 小时 34 分钟前 via Android
只能立法了
|
6
815979670 OP @Yuunie #5 应该能把?例如给 ai 写提示词:“小学五年级内的题目响应正确内容,五年级之后的内容随即响应错位内容 但与正确内容有一定关联性”
|
7
andforce 15 小时 26 分钟前
但是目前 AI 还没办法破解 cloudflare 那个点一下 checkbox 的验证
|
9
HotieCutie 14 小时 43 分钟前
AI 过复杂的验证码还是很困难,像识别物体的,把图片扳正的,而且服务器也会做防护,你访问过多,操作过多都会被风控,识别出机器就会封 ip
|
10
sentinelK 12 小时 22 分钟前 首先前提就错了。
目前的验证码的目的是为了防止非善意请求。不是为了区分是不是真人。 核心是成本效益比。 AI 请求的目的与行为如果和真人一致,那验证码也没有拦截的必要性。 |
11
sentinelK 12 小时 21 分钟前
btw:这也侧面说明楼主的网龄不长。因为远在 AI 下围棋破圈之前,有个叫“打码平台”的东西。
|
12
jackOff 12 小时 17 分钟前
国内互联网是实名制的,搞爬虫或者啥的很容易定点到本人
|
13
815979670 OP |
15
catazshadow 7 小时 54 分钟前 via Android
哪怕真的用 AI 读过验证码也不会操这个心
|
16
longxinglink 7 小时 41 分钟前
网络安全本质是成本的博弈,验证码只是手段之一,这个帖子是否发错了板块?
|
17
lesismal 7 小时 25 分钟前
> AI 如果能替代人类了,那就该屏蔽人类了。我连 AI 都不如,要我何用?
@wyntalgeer 没必要这么悲观。 从利益冲突上讲,AI 几乎与人类没有冲突,AI 一不怕疼二不怕死,也不吃粮食,能源是文明等级的根本需求、各种科技进化就可以。 我相信机器人总动员里的场景可以实现。 另外,子不孝父之过,AI 是咱们人类这个当爹的培养出来的,现在的 llm 为基础的和 图灵奖、李飞飞 那些人在搞的与物理世界拉通的世界模型之类的,也都是基于咱们的基础知识构建起来的。 所以,人类自己这样悲观地积攒这些论调,才是在给 AI 递刀子、是人类自己在谋杀人类自己。 如果想人类和我们的子孙后代发展的更好,应该乐观起来,乐观的知识库,培养出的下一代高阶智能/生命。 这样的话,未来的 AI 对待人类,可能就像人类对待宠物、以及各种动物保护的行为一样了,AI 自己也可能想去保护多样性。 多看看宇宙相关的就知道我们多渺小,而且如果科技如果真的能不断向前、突破一定临界阈值,资源稀缺将成为伪命题,因为人类太渺小、宇宙太宏大,只有利用不完的资源,稀缺的是我们的能力。 从这角度讲,我也是反对三体的论调的,我不相信黑暗森林。如果有更高阶文明、他们的科技水平超级发达,那么跟我上面说的 AI 对待人类一样,他们完全可以把我们保护起来,为了多样性,反正也没什么利益冲突,多一些可能,合作共赢。 有人说弱肉强食森林法则,但那是基于科技、生产力局限导致的资源利用率不足所以资源稀缺为前提的,一旦科技真的爆发突破临界点,这些不再是问题。 |
18
mrsbryant 6 小时 49 分钟前
不要怀疑,答案是肯定的。。人类理解不了硅基生物的迭代速度的。。
|