AI 红利不是🐮🐴的红利

[exploretheworld]

牛马干活更快了，并不代表牛马有时间休息了，或者能加工资。
他们只会觉得这一切都是理所当然的，只会安排更多工作。

---

原来需要两个前端的项目，
转眼就少了一个人，
然后去压力另外一个用 AI 提效。

---

我确实还相信技术能改变世界，
但我现在清楚地认识到——

新世界不一定还有我的位置。

[MacTavish123]

人工智能倒过来念。

[ammeto]

@MacTavish123 能智（治）工人👷，😂新视角，感谢

[exploretheworld]

@MacTavish123 绝了

[kandaakihito]

目前我能想到的吃上了 AI 红利的底层人群，只有“家是本”的创始人。（他那抽象的歌就是用 ai 生成的）

[lscho]

牛马还想要红利？任何红利都没有牛马什么事

红利都是创业者、资本家的

[triptipstop]

这个世界本来就不是给普通准备的
未来想要活着就只能服务上面的人

[silypie]

可笑的是工人阶级还在沾沾自喜

[s154942630]

@MacTavish123 好视角

[VinsonGuo]

亚马逊刚裁了 15000 人，好日子还在后头呢😭

[qimeng123]

并不是，感觉牛马更累，本来没有 AI 前，都分前端后端、产品经理、项目经理，测试、UI 等等，现在 AI 来了，直接全打包……问你死未……

[sillydaddy]

与牛马对立的是什么？如果真有对立面的话，你为什么不去做到坐到对面呢？
你说什么？是企业家和资本家？那么你为什么不去做企业家或资本家？
你说你没有资本？资本是什么，说白了，不就是财富吗？有钱什么生产资料买不到？
你说你没有财富，那其他人呢？财富都比你多吗？有多少人的财富比你多？
说到底，你的对立面到底是谁？是什么？
你和其他人都是人，差别在哪儿？你想过没有？

[v2webdev]

@sillydaddy #11 国内能想清楚这个问题的不多，大多数人都是盲目从众罢了。

[snowlyg]

你想的是怎么打工，别人想的是自己开公司。 一人一公司。

[Vindroid]

应该说新世界一定没有牛马的位置，一颗螺丝钉，不管你多大个，都是螺丝钉

[leoding]

反正是资本的狂欢，内存都炒成期货了，想升级电脑内存的想法都没了

[xiaocongcong1]

很多人后知后觉，AI 确实能降本增效，但是那个本可能就是自己…或者增的那个效就是自己被一个人当一个团队用，我认识一个 98 后研究生毕业的小朋友，去年杭州离职入职上海一家公司，薪资 15-20k 吧，一个人把几个人的都活干了，他给我看了 AI 写的产品策划，拍摄脚本，分镜画面，传播海报，自己则是提供想法和监督执行就行，我单从设计角度看生成的创意视觉已经好过于从业五六年的视觉设计师，最后出来的东西落地执行已经相当完善了，听他说一个月得落地 2-3 个这种项目，虽然比不上行业顶尖但是对于一个中小型公司节省的费用每年至少百万起。

[IssacTomatoTan]

我是把需求写好了 然后刷五分钟手机 然后看做的怎样了验收一下 周而复始 我感觉上班还是那九小时 但是摸鱼时间比以前多了很多

[chtcrack]

AI 的最终目的就是淘汰牛马的,现在的 AI 还不是很完美,还需要少部分的牛马来掌控,等 AI 达到资本家的想法变得完美的时候,人类牛马就可以滚蛋了,还想和资本家抢占地球资源?
到时候 AI 才是资本家最听话的牛马.

[dajj]

以前你可能说这个功能很难，做不了。现在产品搜下 chatgpt ,直接质问 chatgpt 都说能做

[chtcrack]

我所说的 AI 不仅限于自己写代码的 AI,还包括了能自己生产资源,自动维修等 AI,比如流水线自动机器人等,目前这些还不完善,所以还暂时需要牛马做为劳动力.

[PinkStarrySky]

红利是公司的税后利润提取各种公积金、公益金、优先股股息后剩余的盈利，按照股东（不含优先股股东）持股比例分配给股东。
牛马从来都不是股东。🤷

[passion336699]

害...牛马能蹭到风口就不错了

[akira]

在这种变更期 ，普通人才能有更多的机会

[sillydaddy]

@v2webdev #12
只是受不了动不动就给自己上一个「牛马」套的。
按照「有钱就可以购买生产资料」，那所谓资本家和所谓牛马，就是有钱人和没钱人的差别了。这就是所谓的「牛马」定义了。
不过，自己没钱，但能拉来投资、利用资本的人算不算牛马呢？中国几亿的个体户算不算牛马呢？本站的站长算是牛马吗？
简单粗暴的划分，就是不动脑子。

[MEIerer]

完全不能，10 个 it 淘汰 8 个，还啥红利

[unused]

@sillydaddy 连自嘲的权利都被剥夺了。你是资本家吗？你有钱吗？

[refear99]

应该是 2 个前端都裁了吧，运维也裁了，只留 1 个后端

[sillydaddy]

@unused 这是自嘲吗？你瞅瞅上面，「资本家」这个词出现多少次！ OP 虽然没题，但话里话外不就这个意思吗？！

把这两者对立起来有什么意思呢？有什么依据吗？

你们口口声声所谓的「资本家」，他们有什么问题吗？他们有做错什么事情吗？他们在创造价值，AI 出现了，合法裁员有什么问题吗？凭什么要把他们树成对立面！

如果有朝一日你自己开公司了，你获得了 10%利润，我要求你用这 10%利润，多雇佣 10 个人，你肯干吗，回答我！

所以我才说搞二元对立是不动脑子。最终都是稀里糊涂被别人当枪使。

[unused]

@sillydaddy 好了，知道你是资本家了。但是告诉你，阶级矛盾是不可调和的，只有背叛阶级的人，没有背叛阶级的阶级。

[sillydaddy]

@unused 所以我敢肯定，你永远成不了事。也只能在网上发泄发泄了。

[wegbjwjm]

指望资本家背叛阶级，可能吗

[unused]

@sillydaddy 什么叫成事？成为资本家吗？那确实，现在的阶级通道几乎没有。来自资本家的这种人身攻击完全造成不了伤害，反而很幽默。

[sillydaddy]

@unused 说你不能成事，是因为你对着一个虚无缥缈的概念进行攻击和发泄，完全被那些阶级仇恨的教育给洗脑了。还「背叛」，背叛什么？你这才是冷幽默吧。

你家里人有经营生意的吗？如果现在有或者将来有，你要把它打成阶级敌人吗？要把它挂路灯上吗？我很好奇。如果你有了子女，你会对它们说「你要是经营生意，雇佣劳动力，我就打断你的腿」吗？

[evan9527]

很正常，所谓各种国家政策也和底层牛马无关，是给上层的指路标。

[unused]

@sillydaddy 阶级并不是虚无缥缈的概念，那句话也不是我说的。我希望的是大家尽自己的能力共同推动生产关系特别是分配制度的改变，尤其是在当下 AI 迅速发展，更多人将要面对失业的环境下。
你理解不了这些也没关系，建议你多读点书，说不定现阶段对你更好地榨取剩余价值有所帮助。

[sillydaddy]

@unused
职业分工确实存在，财富差异也有分层，这是客观的。但你指着这些现实的存在，你大言不惭说「所有雇佣劳动力的都是劳动者的敌人」、「所有富人都是穷人的敌人」，就你这强行对立，基本的概念都分不清，还指望你推动生产关系的改变。你可真是冷幽默。

你说的不就是马克思那一套千疮百孔的东西吗，被现代经济学反驳无数次了，在西方就连末流都算不上的一个理论。还在那儿剩余价值长剩余价值短的。

像你这样读书把常识和自己的思考都读没了的，我劝你还是少读点书吧，多思考一下。或者看看我在 v 站写的关于 AI 和经济的思考也行啊，都是公开的。

[unused]

@sillydaddy 篡改发言有一套的

[Nzelites]

按你的描述技术这不是已经改变世界了吗 老岗位少了一半呀

[v2AKS]

本来我这个项目有俩前端，现在另一个前端已经被裁了。。。

[yoshiyuki]

如果是老板的红利，那按这个道理讲，你现在去当老板的成功率应该会提高

[xsen]

你只惦记着牛马，那你只会一直是牛马