为什么创业不要选择做面向程序员的产品

[xuld]

有很多程序员在用某一款产品的时候，发现了一些不爽的地方。然后心想：
“老子自己也会开发，为啥不自己弄一个，
说不定有很多人也有一样的需求，我做一个 XXX Plus ，肯定比现在这个 XXX 更牛逼，用的人更多。”

于是，很多程序员创业时，第一想法都是做一个给程序员用的产品，包括但不限于：

• 一个开发框架
• 一个开发小工具
• 一个只有程序员才需要的 APP

如果不考虑盈利， 那你爱做啥就做啥，别人管不到。
但如果你指望着靠这些产品盈利，请三思而后行。因为：

程序员是最难被赚钱的群体。

1. 多数程序员都是打工心态。即使你的产品很好用，他也不可能高尚到“为了做老板的项目，而花自己的钱去买一个提效工具”。老板也不可能高尚到“为了牛马干活轻松，而多花一分钱”，因为他认为他已经付过工钱了
2. 程序员是非常理性的群体，每一笔消费都是挑三拣四、反复对比过的。你确定你的产品能在对比中取胜？
3. 程序员只会购买他这辈子都开发不出来、并且无法免费破解的产品（比如 AI 编程）。多数程序员的选择思路是：先找破解版；再找免费版平替；最后宁愿自己撸，也不可能让同行赚到钱（因为让其他程序员赚到钱了，等于承认其他程序员比自己牛逼，这是在侮辱自己）。
4. 你以为程序员的需求是提升开发效率？不是的，程序员真正的需求是：”不用干活，又能赚很多钱“。

因此，当你现在创业想做面向程序员的产品时，务必三思。非行业巨头，不建议走这个路线。

[bitduke]

国人多数都这样，而非程序员这个特定群体。

[mrp]

这个就是重复造轮子造中间件的逻辑

[Gilfoyle26]

之前看过一篇文章，我们程序员总是在给对方制造工具

[tanranran]

@bitduke 和国家无关

[hongyexiaoqing]

需求是不是真需求，还是 tarpit ideas （沥青坑）。

[ncbdwss]

就看现在 ai 产品，程序员第一反应都是找各种白嫖方案，付费？不存在的。哈哈哈

[sillydaddy]

主要是开源的太多了。这是我的亲身经历和心态： /t/1125283

现在有了 AI ，就更别想赚程序员的钱了，用 AI 分分钟搞出来一个。

[amiao712]

铁匠打造锤子，不是为了卖给另外一个铁匠。

[ktyang]

说明不是真需求，仅此而已。

[BenjaminSu]

1. 不同意，时间是自己的，效率也是自己的。所以自己会花钱来提高效率
2. 同意
3. 不同意，好用第一，省钱第二
4. 一半同意。 追求全自动赚钱。

[EricYuan1]

@sillydaddy 确实～

[x86]

钱少事多

[brookegas]

根据对 V2EX 社区部分程序员的观察：
1. 看不起程序员（除了他自己）
2. 看不起国产货（除了他自己）
3. 怨气深重（包括他自己）

[hammy]

跟程序员的关系也不大。

这个就跟中药奶茶类似。当同时是创造者和消费者的时候，老是会觉得自己的需求就是消费者的需求。

[hammy]

有老板发明了中药奶茶。中药材+纯奶。又健康，又解渴。开业了发现没人消费，都去买隔壁的蜜雪冰城。老板百思不得其解，我同时解决了养生和解渴的需求，为什么养生的人和小孩都不买呢。蜜雪就是纯勾兑，为什么还是有人喝？ 最后得出结论：这届消费者不行。

给别人挑礼物。挑了三天选了一个自己最喜欢的，结果对方收下就放起来了。百思不得其解，得出结论：这届收礼的不行。
-
并无嘲讽的意思，因为我也困在这个圈子里，自己也跳不出来。

[usn]

分析的不错，那么这个时候我要说了，我可不是程序员

[Proxy123]

程序员男的多 男的消费不如狗

[kkeep]

cursor 怎么说 warp 怎么说。需求是存在的。任何群体的需求都值得做

[SuperDaniel313]

从产品和独开的角度尝试剖析一下这种情况吧

开发者起手一般是针对自身需求来构建应用，第一个用户往往是自身或者身边的人未满足的需求，此时需求非常好获取，产品设计过程往往是边用边改，慢慢堆砌上来的，这个过程就很容易打磨出好产品。

当需求是满足“开发者”这个群体的时候，情况就开始不一样了，AI 之前还存在非常明显的技术层面的高低，AI 之后这个差距被压缩的越来越小了。这就出现了一个非常尴尬的现象：“这玩意看着也不难，凭什么这么贵，AI 糊一个就行，还能吹一波”。当然，AI 之前这种情况也有，只是受限于个人水平，想糊一个也没那么轻松。

这就和安装 steam 还能收费一样，鼠标点点的东西也能卖钱？还有韭菜真的买？如果我朋友买了我想想都窒息

把东西卖给合适的人群才是要务，程序员/开发者注册公司或者个体户之后，一般都会花钱代记账，可这些东西在初级会计眼里就和 GitHub 代下载收费一样离谱，这也能赚钱？

程序员也会要服务，只是不需要那些自己顺手就能实现的服务。

[BenX]

“就这？我也会。”

[iorilu]

不是不能做, 而是要做极致得产品

因为程序员往往要求高于普通人

基本上只有同类产品排第一第二才可能有收益, 其他都是陪衬了

[wanguorui123]

这类产品：可替代性强，普适性差，难赚到钱

[jheroy]

我的看法和你完全相反，就我认识的所有人中，除了程序员外没有任何一个人为软件服务付过费（游戏除外）， 反倒是程序员很多都有购买软件或服务的。 所以程序员反倒是最容易为软件付费的人群，前提是软件值得付费，因为程序员也是最能判断软件值不值得付费的。 国内付费软件少其实和程序员没啥关系就是国内大部分人的消费观都是这样。

[qhd1988]

@sillydaddy #7 你帖子你提到的折腾过程,为什么不试试用 docker 容器直通 x11 跑 wine 然后运行 exe?运行界面通过 novnc 在浏览器显示即可,很多类似的 github 项目,可以去看看

[BigShot404]

扣，且自以为是，我说的是我自己

[jacketma]

AI Coding: OP 说的对！不要做面向程序员的产品，而要做干掉程序员的产品！

[icyalala]

当你自己觉得 "这个工具不行，还不如我自己写一个给别人看看"
你要意识到别的程序员也会这么想。。。

[Deveik]

我感觉更多是竞争太激烈了，很多佬想到自己会动手实现，普通点的程序员去开发针对程序员的东西，没资源没能力真的很能找到差分。
至于 OP 提到的其他的点，其实大部分人也是这样想的，Office 或 WPS 可能都不会想着走付费渠道。

[crackidz]

Jetbrains: ?
Cursor: ??
Anthropic: ???

[charlie21]

女人和小孩的生意最好做

[darkengine]

主要是这些“创业”选了些没有门槛的需求，Ngork, Twilio, Cloudflare 哪个不成功？

[v1]

邻居是外国教授，即使他和老婆已经在中国生活 10 年了，仍然保持着给小费的习惯。
他说每个人的价值和劳动都值得尊重。
我帮他换个路由器，给我 500rmb ，太感动了。

[pony2335]

都是白嫖大师

[alicebrenday6]

一句话，没钱。或者，钱来得特别困难。
举例，有人吃肉，有人喝汤，有人吃潲水。谁最看重自己的口粮？我理解，喝潲水的，因为从没有吃饱过。

[Crabby]

@v1 我咋没这样的邻居.

[zerovoid]

你这几点列的算程序员的问题？
1 、程序员能要求老板出钱买的东西，说明这是面向企业的产品，为什么要程序员掏钱买？如果老板也不愿意买，那不是自己产品定位就有问题？
2 、消费者买东西货比三家也有问题？难道你竞争不过其他家是消费者的问题吗？
3 、破解版，以前淘宝各种卖破解软件的，难道只有程序员买？
4 、一个工具，如果单纯只是提高效率，但是不能提高买家赚钱能力，说明这就不是生产力工具，可买可不买，销量低不是很正常。

[lscho]

看笑了，无脑贬低自己和自己的职业是什么鬼？

据我观察，程序员可以说是付费意愿很高的工薪群体了。例子我都懒得举了，简直太多了。

只不过程序员付费意愿在提高效率（也就是常说的生产力工具）上，不是在情绪价值上。这和普通用户是两种思维逻辑，普通用户大部分的消费是满足情绪价值。

创业本身就有两个方向。针对专业用户和普通用户。针对专业用户，你就要满足人家的专业需求。针对普通用户，你就要满足人家的情绪价值。

[huaweii]

中国的程序员正版/订阅的消费习惯目前还是比较弱的。
联动： https://www.v2ex.com/t/1180903

[imsuxp]

1.智商太高，不好割韭菜。
2.钱少事多。