1300 公里中间只充一次电，这句话有问题吗

[bli22ard]

看到很多嘲讽小米的集合里面提到 "1300 公里中间只充一次电"，这句话有啥问题？

坐公交车中途转车一次，难道要说要坐两次车才比较合理吗

难道说成：1300 公里充电两次，才“正确”？

[surbomfla]

@pollosss 嗨呀 发这个图干啥？很多"人"都想来踩一脚粗粮的，这不是扰乱讨论环境吗？你看有多少人回复你

[ganbuliao]

我记得 直播里是说 北京到上海 1300 公里中间只充一次电
感觉没有什么问题啊 会让人误解吗？
难道大家出门玩不是先充满电再出发吗？难道要 10%电出发
难道要说 北京到上海 1300 公里 开始冲一次电中途冲一次电 谁家说话这么啰嗦啊
就和你出去玩一样 手机中途只充一次电 正常人会以为是充一次用两天吗 谁家好人手机 0 电出门啊

[ganbuliao]

@celisee 看看上下文呢 原直播是说 北京开到上海 1300 公里中间只充一次电，正常人出远门无论油车还是电车都是会补满能 才出发的吧 真的会有人理解是 0 电出发中间冲一次电吗

[dif]

@myarsenal 语文没学好就去复读一下。

[myarsenal]

@dif #104 我觉得你应该学会先做个不造谣的人，我已经跟你讲清楚这句话的来龙去脉了，你已经是被打脸的人了，你这句话 “小米的做法是 [着重提醒你 1300 公里，中间只充一次电] ”，是怎么理解出来的？ 该复读语文的不是你吗？ 蠢和坏你选一个？

[dif]

@myarsenal 米粉，你好。米粉，再见。小米天下第一！

[queue]

@ganbuliao #102 直接说续航 650 公里行不行？大家懂不懂？

为什么要说 1300 公里？难道心里没有 B 数？

难道不是因为 1300 比 650 公里好看吗？

不要装傻

[queue]

@pollosss #11 小米这样子说有问题，跟是否其他厂商也这样子说过无关，那其他厂商还很多都只强调纯电续航呢？你军儿为啥不学。

要不开个新帖去骂一下特斯拉 平衡一下？

[jadeborner]

小米华为的东西一概不碰，全营销的玩意

[celisee]

@ganbuliao 我已经说的很明白了，我们交流是有一些共识的，往往我们会忽略这些前提。
车续航 650km 。
北京开到上海 1300 公里，中间只充一次电。
哪种说法更能引起噱头？雷总是懂互联网的。
人的大脑倾向于偷懒，1300 公里、650 公里，哪个数字大，一目了然，这会给人一种强烈的暗示。
现在我们是在讨论这个说法，所以我们能清楚的认识到哪里有问题；如果是在普通交流的时候，我们往往不会注意这句话，而 1300 这个数字已经在你脑海里留下了印象。
总之，这种说法是不道德的，是会误导人的。

[ZzzWatch]

没问题，但是换句话说，两个月发一次工资

[caisanli]

我也一直在想这个问题，好像没啥问题，但又被黑了，就有点想不通。

出发前充满(不计算在内)跑 650km ，路途中间再冲满一次跑 650km ，加起来就是 1300km 。

[Wh1te]

@onebyone #91 一语道破

[pollosss]

@queue #108 我说的这句话哪句跟你说的有关了吗？我没想骂谁吧，我没说跟其他厂商有关吧

[fivee]

事实是，特斯拉可以这样说，余承东可以这样说，但是小米不行，雷军不行

[lyatqh]

这是雷军直播聊天的时候说的一句话，没有作为广告语，“从北京开到上海 1300 公里，中间只充了一次电”，就是聊天的时候说了一遍，我相信大部分人过年开车回老家也都这么说过，“回家多少公里，中间在哪个服务区停下来加了一次油”，非常日常非常口头的一句话，被人剪辑出来断章取义，大范围传播。
你看就这个帖子下面，有多少人被误导是小米的营销用词。所以说造谣一张嘴，辟谣跑断腿。但是辟谣有多少覆盖率呢？所以说饱和攻击还是厉害，不得不服。

[ScepterZ]

话没问题，但是小米说不行

平时聊天的时候难道没听人说过：开 8 小时，中间歇一次这样的话吗

这个话只是想让大家对于电车充电这个事不必那么焦虑而已

[ScepterZ]

@SunnyIng 完全不会这么觉得啊，他这个话要说哪有错，那应该是没人敢把续航用完再充电吧

[lyatqh]

这是雷军直播聊天的时候说的一句话，没有作为广告语，“从北京开到上海 1300 公里，中间只充了一次电”。
这是雷军直播聊天的时候说的一句话，没有作为广告语，“从北京开到上海 1300 公里，中间只充了一次电”。
这是雷军直播聊天的时候说的一句话，没有作为广告语，“从北京开到上海 1300 公里，中间只充了一次电”。

不管你是什么想法什么立场，但是要认事实。

[neptuno]

问题就是把消费者当傻子

[nuansediao]

军儿受委屈啦

[myarsenal]

@dif #106 笑了，讲事实讲不过就开始耍赖，扣帽子是吧。我用 iPhone 怎么又米粉上了呢？为谁说话就是什么粉，买什么东西就是什么粉是吧

[ersic]

@PeterKim 原话奉还给你，先去确定「到底谁没看过原出处」再来批判。PS：雷总的这段访谈很出名，到处都能刷到。

[refsdiary]

有句话叫断章取义，道听途说

[JaaaaackZheng]

@ZzzWatch 你这就为了黑而黑了呀朋友，油车时代不也是说 1300 公里，中间加一次油吗

[ganbuliao]

@queue #107 要不要看看上下文啊。是聊天聊到了，之前从『北京开到上海』 1300 公里中间只充了一次电
难道要说 之前从北京开到上海 1300 公里 650 续航 ？？？ 离个大谱

[bytecc]

翻译过来是不是续航 650 公里？

[queue]

@ganbuliao #126 我确实只看了题主的描述，如果是在聊天当中说到的，确实这个说法没问题。

不好意思，我道歉

[ko20]

@pollosss #11 哈哈哈 原始微博找到了 https://weibo.com/3615027564/P8TnDfU6O 2025-01-10 发布

[clacf]

只有语文不及格的才会认为续航 1300 公里。
开过电车的都知道，充电是最头疼的事情，从 A 到 B ，人们不在乎耗电量多少，只在乎需要补能多少次。
小米 1300 公里补能一次，刚好解答了电车驾驶者最关心的问题：从 A 到 B ，究竟需要补能几次。

[zsj1029]

酒店卖房间，两天一晚

[summerwar]

@Imindzzz #33 我的意思不是说小米这么说恶心，而特斯拉不恶心，凡是这么说的都恶心。

如果换乘一次可以这么说，那么换乘 10 次也可以这么说，以后的广告里都是没有意义的东西了。

换句话说，周鸿祎在国内开了恶意软件的头，荼毒了大家这么久，所以才导致今天每到大节日，弹窗不断，锁浏览器主页层出不穷；而小米的营销上给大家开了个烂头（是指整体的营销方法，不是特指这次的广告词），也会荼毒几十年的

[Imindzzz]

@summerwar #132
你在#12 说 "如果这句话没问题，那么宣传：我的车不需要加一滴油，全球随便跑。也就没问题了"
我认为你的这个推断是一种滑坡谬误。

我认为雷军这句话就是一个普通的日常对话场景，很常见。
没有像周鸿祎那样开了什么头（感觉你这段也像滑坡谬误）