父亲想在老家建房保宅基地，但预计不会居住，该不该建？

[football]

因为历史原因，父亲在老家有一块 400 平米的宅基地，大约是从祖辈那里传承下来的。目前一直荒废，预计年底会被回收。所以老人想要盖房保地，预计成本 20 万。

背景是我们一家从 80 年代末随着父母的工作在城市落实后，就一直在城市居住，未来也没有可能回去居住和养老，而我已在一线城市购房定居。如果建房大概率就是放在那里荒废了。老家在山上，只有农业，目前没看到未来会有啥征地拆迁的可能性。

所以现在的情况说白了就是花 20 万保住祖宗传下来的土地，外加可以得到一座注定会一直荒废下去的宅子。父母现在意见不合，闹了不少矛盾。我妈觉得没有必要浪费 20 万做这种没有意义的事情，后辈肯定逐渐会和老家的联系越来越淡，直到彻底断了关系，留着 20 万用来养老和改善生活更具实际意义，土地村里要回收就让它回收了吧。我爸觉得不能让祖辈传下来的土地在自己手里丢了就是最大的意义。

现在问题抛给我了，我是独子，所以无论建房或者不建，最终都会导致一片宅基地加房子或 20 万遗产传承给我。而我选择建房，我妈不开心，我选择放弃这块土地，我爸生闷气。

该怎么办？

[XinPingQiHe]

当然建啊，建个一层，简单而结实的房子就行

[SurgaOrange]

@wgsgyes #181 靠近市里的村还行，太偏的就算了吧，还不如不建

[GoogleQi]

建议采取“低成本保权”策略。 不必投入 20 万建完整住宅，可先花数万元盖一个简单的框架结构（如一层的毛坯房），或立起围墙形成“已动工”事实，以满足政策要求，保住地权。此举既尊重了父亲的心愿，大幅降低了经济压力，也照顾了母亲的感受。未来若情况有变，可再作打算。

这能在控制成本的前提下，暂时化解家庭矛盾，将最终决策延后。

[ivdecide]

眼界要宽，志向要远，不要因为秋毫小利固步自封，画地为牢。

不要以为宅基地就能当传家宝，什么，祖宗传给你的？明明是土改分给你的，真有祖宗传家的几十年前就被打倒了。你以为修了房子就稳了？只要国家需要，还不是分分钟有办法。

[z1154505909]

我爸妈在老家折腾老房子应该也花了不少钱,我还是农村户口,我觉得也还行,反正我是不打算转深圳户口的,没啥价值