今日新瓜，小米云控的 RescuePartyPlus 组件有权限自动删除用户数据

[minami]

看逆向代码给我看笑了，各位怎么看

[sduoduo233]

能发下逆向代码吗，好奇

[ForNickey]

插旗，有代码麻烦 @一下

[Ljcbaby]

https://www.zhihu.com/question/1937435996296832672/answer/1943009925879018166

[whathappen]

和 Apple 可以远程用户设备、锁定、删除数据有什么分别？

[Ljcbaby]

@Ljcbaby #3 发错了，相关答案是下面这个
https://www.zhihu.com/question/1949157968194011749/answer/1949176071112078451

代码在问题里有
@sduoduo233 #1
@ForNickey #2

[ScepterZ]

@Ljcbaby 省流，这一层发的不是代码，不用点进去

[ScepterZ]

@ScepterZ 修改了，当我没说

[xloger]

当时那个逆向的帖子我也看了，这事没啥好说的吧。
大致内容是，在某种条件下，如果一个 App Crash 或者啥，达到 7 次，那么可能会清除 App 的缓存和数据来尝试修复。
这种简单粗暴的，弱智操作，挺符合我对小米研发的影响。
但阴谋论啥的我觉得大可不必。

举个例子，以前小米为了推广自己的广告 SDK ，有个功能是可以不用接 SDK 就实现开屏广告。然后有的人就利用了这个，申请了一些显然不能在小米商店上架的 App （比如某些代理软件）的身份，加上了开屏广告。
当然，后面被发现这个漏洞后自然就修了。这只能证明他们的开发水平堪忧，并不是什么为了钱给软件加开屏广告。

[minami]

@xloger 你说错了，研发反而是锅比较小那个，根本原因是为什么提了云控清数据这种逆天的产品需求。这个不是漏洞，再说一遍

[xloger]

@minami 对，我措辞没太严谨，总之就是他们方案上的问题。
不过要具体分析的话，也不知道他们的原始需求和场景到底是啥。可能他们实现上粗暴了点，但运控规则比较严格？
突然想到，该不会是以前他们哪次灰度上了个不可逆的 Bug ，除非清数据不然没法解决，为了兜底就加了这个逻辑吧...