这是一个创建于 33 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在的城市高楼林立密集，普通人就像被圈养起来一样。
现在的生育补贴说明很多人已经不想生孩子了，而且发达国家生育率下降是普遍的。
 |
1
kalixi 33 天前
不会，老鼠技术，人类会无性繁殖
|
 |
2
xinyu391 33 天前
不会，人类有欲望，贪婪，权利
同时为了维护权利，设计一套规则 |
 |
3
iamqk 33 天前
老鼠虽然也是社会化动物，但是和人类比还是有差别的，而且 25 号宇宙的规模小和实际自然界也不符合
发达国家生育率降低是全球中产生存压力问题 到时候会有发展中国家的人口进行补充的 当然人口到顶峰后逐渐减小的 减小后的地球资源和生存压力会达到一个新的平衡点 除非人类作死提前终结了 |
 |
4
processzzp 33 天前  1
不要想那么多，长远来看，我们都死了
|
|
5
iamqk 33 天前
@iamqk 关于认知问题的不想生的部分
人类基数足够大，历史也够悠久，文化技术也可以 基于传统的想生孩子的人的基因，最终会取代不想生孩子的基因 在长远的时间内达成平衡 同时也削减了大部分人口 给压力部分也造成缓解 所以我还是比较乐观的 PS：我是不婚不育族 |
 |
6
elffkdx OP |
 |
7
layxy 33 天前
目前的人口下降只是大家的生育观念以及晚婚晚育的影响,后面会到达一个平衡,只是以前的适龄生育人口基数比较大,生育观念和现在也不一样,生育率偏高,我觉得大部分结了婚的人只要有条件也会想要一个孩子,至于二胎三胎以后会越来越少
|
 |
8
whp1473 33 天前
@elffkdx 都有现成的例子，北欧、日本，生育率不断下降、就业率不断下降、经济不断下降、颓废不断上升，现在北欧生育率都反弹了，日本就业率、经济也上升了，右翼政府支持率不断上升，没什么好担心的，都有周期。
|
 |
9
InDom 33 天前
我没有未来, 我未来也没有孩子, 所以, 我还管你未来这那的, 造就完了.
|
 |
10
yueye115 33 天前
@processzzp 是的, 操心那么多干啥, 先活过自己这一代吧
|
 |
11
NewMoorj 33 天前 via Android 1
历史有没有可能是这样的：
一开始，100 万人是地主及以上阶层。1000 万人是穷苦人家。 这 100 万富裕阶层生育了大量后代，3 代后变成 2000 万人，而穷苦人家 3 代后基本绝户。 这 2000 万人都是曾经富裕阶层的后代，但已经过了 3 代，有人依然富裕，有人归于贫穷。 这 2000 万人目前有 200 万人是富裕阶层，1800 万人是穷苦人家。 又过了 3 代，1800 万穷苦人家基本绝户，曾经的 200 万富裕阶层已经生育出 3000 万后代。 以此类推，所以天然就不是人人都有后代，大部分人绝户才是真相？ 大家祖上其实都是地主土豪，真正穷苦老百姓根本接力不了 1000 年？ |
 |
12
chenliangngng 33 天前
你可以搜一搜反对这个实验结论的东西，网上一大把，都可以让实验的结局框定在特殊条件下而不具备普适性
人类对比老鼠的优势，最大的区别就是，人类拥有把国王送上断头台的能力 |
 |
13
worldhandsomeboy 33 天前
你我都会死，你我也没办法
|
 |
14
BottleKay 33 天前
《美丽新世界》说福特是新世纪的上帝，因为他发明了流水线，2025 年是福元 117 年。那个世界用流水线生成婴儿。
|
 |
15
liu731 PRO 不会，你不能把人类和老鼠作比较。参考历史来说阶级固化（土地兼并）会导致______，资源重新分配后生育率会起飞。
|
 |
16
coderluan 33 天前
这题我懂，“相信后人的智慧”
|
 |
17
dule 33 天前
不会，跟楼上一样觉得《美丽新世界》更加写实更有可能
|
 |
18
mrochcnnnnn 33 天前 via iPhone
@liu731 为了人类荣光，吾辈义不容辞
|
|
19
elffkdx OP 不是阶级问题，而是随着文明的发展，人的生存太容易了。 现在的人干活为了生存和更好的阶级，以后的人不用干活就有足够的食物和医疗的话，那很多人会很空虚，变颓废的，就像老鼠有了不用操心的生存环境一样的。人工智能和机器人迟早会把人的活干了，人就只需要繁衍了。
|
 |
20
conge PRO 人类早就解决这个问题了呀。
老鼠吃饱喝足，没事干，就颓了。 你再看看人类， 打牌，喝酒，烤串 钓鱼，打猎，露营 旅游，探险，徒步 跑步，游泳，骑行 读书，写字，画画 冥想，瑜伽，禅修 唱歌，跳舞，探亲 修道，学佛，信神 表演，杂技，编程 聊天，理财，炒币 ... 哎呀，不写了， 总之，你知道的， 世界这么大，折腾呗。 |
 |
21
ilina 33 天前 via iPhone
会，人在这场实验中可能会延续的更长，但在本质上和老鼠没有区别。
抛开所谓阶级问题或其他关于个体/群体矛盾不谈。就算未来不再有任何矛盾且科技能无限延长生命，也很难对抗漫长时间的虚无。 不妨思考的再底层一些，比如生命意志、本我之类的。 如果未来的人解决了这些问题，改变了心智，变得纯粹理性，那这个东西也很难叫做人类 |
 |
22
sheldor 33 天前
25 号宇宙被人类保护的很好，但是人类并没有被保护的很好，低生育率低？只要来一张严重的自然灾害，死掉很多人，马上就有一波婴儿潮，所以你不用过多担心，因为严重的自然灾害、战争、瘟疫等等几乎是一定会发生的。
|
 |
23
wegbjwjm 32 天前 via iPhone
管那么宽多累啊，你又不是受益的那个。
|
 |
24
levelworm 32 天前
我觉得差不多就这样了。以后 AI 发达了，掌握资源的人可以通过控制资源的方法控制 AI ，然后找一些技术奴隶帮他维护 AI 就行了。当然具体的体制恐怕还是自然演化而来的，而不是我这种平底起高楼的说法。
|
 |
25
codingBug 32 天前
从古至今，传宗接代就不是靠穷人传下来的
|
Select Language