之前 OpenAI 给他们的模型命名为 GPT-4o ,感觉有些难以辨认。一个成熟的产品应该尽量避免给用户造成歧义。
小米的芯片也叫 O1 ,结果雷军自己都读错了。当然,我可能是小人之心,猜测雷军是故意这样做的。
不过这确实能说明一些问题,说明在名字里使用"O"不是个好选择。那么,为什么他们还是选择这种命名呢?
![]() |
1
Cheons 43 天前 via Android
名称缩写,哪有这么多为什么。
王小花为什么被叫小王?为什么姓王? |
![]() |
2
peteretep 43 天前
你说得对,对普通公众的名字应该避免这些容易混淆的文字
但是如果主要不是对公众,那就没事了。 它名字都知道起小米,难道不知道 o0 吗? |
![]() |
3
murmur 43 天前
都戒指了叫 O 没问题吧
什么才是有歧义 9000 9000C 9000E 9000L 9000S 9000SL 9010 9010L 9000WL |
![]() |
4
bigshawn 43 天前
认同对于 openai 的观点,起的个啥名字啊,乱七八糟的。
至于 XRing O1 ,产品才刚起步,只要接下来的迭代产品不瞎命名我都能接受。 |
5
myarsenal 43 天前
o 和 0 在某些字体下确实容易混淆
|
6
kakakakaka8889 43 天前
@murmur 9000 9000C 有什么问题? 5060 5070 4060 4070 4080 ????
|
7
whathappen 43 天前
O => Ring
O1 => 二进制,所以计算机系统、逻辑门的根。 |
![]() |
8
bearbest 43 天前
是容易混淆的,
参考国内车牌中不会出现英文字母 “I” |
11
Yuanlaoer 43 天前
GPT-4o 的意思不是 omni 么
如果雷军说 O1 也说错了可以证明 O 不是个好选择的话,那国内大多数人都管 App 这个缩写念作 诶屁屁 了,是不是应该去改牛津、韦氏词典了…… |
![]() |
12
wjfz 43 天前
说到雷军和起名,我最近在想,小米汽车为什么要命名 SU7 、YU7 ,难道是因为 SU7 对标特斯拉 Model S ,YU7 对标特斯拉 Model Y ,下次会不会出一个 3U7 对标 Model 3 。
|
![]() |
13
february2 43 天前
GPT4o 我觉得肯定不是最好的,但也能接受。小米玄戒 O1 ,确实容易看错,内行的知道是代表 ring ,但是我也在想为什么不用 X1 或者 R1 这种不容易混淆的。
|