hirenloongdddd

电车领域只是沿用油车的安全设计明显是不够的

  •  
  •   hirenloongdddd · Apr 2, 2025 · 1438 views
    This topic created in 437 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    电车事故遇难者不是被撞死而是被烧死的情况,以后肯定还会继续发生。 由于电池关键技术突破遥遥无期,也就是未来我们不可避免地更多接触电车(即便不买车,打车、公交车全都是电车了),也就是很可能下一个被烧死的就是自身。 本人对于油车电车谁优谁劣不敢兴趣。作为普通人,单纯想问问电车行业相关工作的人:

    目前的电车工业渐进演化路线里面,对于碰撞后防止电池起火的安全投入到底有多少?

    油车百年工业,演化出了“吸能车架、安全座舱、安全带、气囊系统、ABS 、AEB”等等的安全设计,这些设计可以说是油车的最佳实践了。 世界是混沌系统,这决定了即便是自动驾驶 L5 也不可能预测和处理所有的异常。也就是电车也一定会出车祸,也一定会起火。那么针对“电池起火”这种在油车领域从来不用面对的问题,电车工业的解决方案进展如何呢?关键是车企们在乎这一点吗?还是说,他们只是在往车里面塞冰箱、塞烤炉。所谓的豪华车,能不能安全上面也是豪华呢

    我有个朴素的愿望、国内在电车领域、能产生一家类似芯片行业 “ASML” 一样,致力于解决安全问题的企业么,如果能成,那就太好了

    BTW ,目前阶段,常走高速的人,尽量开油车吧

    1 replies    2025-04-02 09:48:35 +08:00
    LingTai
        1
    LingTai  
       Apr 2, 2025
    油车也有起火的,我觉得这是概率问题,撞击后油箱如果没有被撞飞,而是被撞裂,油泄露出来也有一定概率起火。
    电车由于电池化学性质的问题,起火后就很难救回来,只能从热管理和电池包的设计上尽量降低起火的概率,但是电池包放电时被猛击后大概率会起火,要想真正的安全只能等固态电池出来了,厂商试验车有全固态电池,商用车极少一部分有用半固态,真正普及可能还得等个好几年
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2758 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 11:57 · PVG 19:57 · LAX 04:57 · JFK 07:57
    ♥ Do have faith in what you're doing.