刚入手 DIY NAS 系统推荐？

[ottoli]

入手了 wtr pro n100 ，配了 8g 内存，机子刚到货，正在犹豫怎么设计系统架构。本人有 linux 基础，玩好几年 vps 了，也熟悉 docker ，内网穿透可以走自己 vps ，长期对着 ssh 手搓，可能对现代 nas 系统认识有偏差，欢迎骂醒

主要需求：

1. 手机、相机相册备份，预计会基于 immich 或者 mtphotos
2. 个人影音库（仓鼠党），预计基于 emby
3. 挂 pt （主要用影视库的文件保种，单独用一块硬盘不定期跑流量）
4. 没事跑点近期有趣的开源项目玩
5. 需要满足 nas 最基本的内网文件共享服务，注重数据安全性（硬盘全部跑单盘不组 raid ，321 备份-局域网其他设备一份，云端一份）

自认为比较能折腾，总体的想法是在保证自由的情况下相对简便，也不排斥黑裙、飞牛这种 nas 系统，但是系统架构希望可以基于完整的 Linux 或者能够部署 Linux 虚拟机，防止 gui 部署 docker 等服务时有限制，方便直接用命令行手搓

对于系统选择，目前做出的尝试/了解，以及犹豫的问题：

1. 飞牛 os：最近好多推荐这个系统的，底层基于 Debian 感觉很好，昨天虚拟机搭建尝试了一下，有一个原因直接劝退：必须空盘搭建存储池，不支持挂载已有的盘，对于一个随时可能系统大改的初期产品，这种设计感觉数据安全没法保证。另外系统整体功能还比较空，着重推的飞牛影视试了感觉也没 emby 好用。
2. 黑群晖：感觉作为一个商业 nas 系统，可能不会那么自由开放？因为看到有些教程里提到群晖部署某些 docker 时还需要额外操作，让我感觉这个系统可能不太能够满足我的需求 3 ？另外就是对于群晖自己的套件，看下来好像我也就只用得上相册套件，而且看到有博主认为群晖的相册也未必有 immich 或者 mtphotos 等单独的项目好用。
3. Debian/Ubuntu：直接基于 Linux 发行版，各项服务搭建都不担心，主要问题是担心存储管理不好解决，因为自己没有相关经验，不知道相比专业 nas 系统，在硬盘管理、存储共享、数据安全方面到底有多大差距，以及需要如何关照这方面需求？
4. 基于 pve/esxi 等虚拟化底层，看到 v 友一个方案，pve 做底层，truenas 只负责存储管理，然后 Debian 虚拟机跑服务，再加一个 openwrt 当网关。听起来这个方案及兼顾了专业存储管理，又兼顾了开放自由的服务搭建，但是不知道 n100+8g 内存能不能优雅跑起来，以及这个方案可能存在哪些不足？
5. 基于 truenas/omv/unraid 等 nas 系统，对这些系统不太了解，大概印象是不如群晖飞牛那么直观傻瓜，但好像又不如直接基于 Linux 发行版自由，希望有用过的大佬分享下？

感谢各位大佬的回复，目前思路比较清晰了：

- 底层选 pve ，虚拟化可以给我提供更高的容错性，前期摸索不同思路不至于把所有东西都搞崩
- 大部分功能主要可能还是基于虚拟一个 Linux+docker 实现
- 可能会通过虚拟化尝试群晖/truenas/铁威马等系统，动手试试到底有没有值得依赖的功能
- 可能会搭建一个 openwrt 给各虚拟机当网关提供透明代理
- n100 只有一个内存通道，8g 内存已经买了，先用着，思路确定之后根据情况后面再换更大的
- 假如确实没有虚拟化的必要，直接删了 pve 硬件安装 Linux

我又来了，折腾了一天，被 pve 暴击 hhhh
功能太多，多到成为负担，每个选项都查半天资料
核显直通更是重量级，教程五花八门，非常繁琐

逃了逃了

老老实实装回物理机 Linux 了，果然用自己最熟悉的就是最好的，Linux 下目前没有遇到实现不了的需求

[lekai63]

方案 3

毕竟你就 8g 内存，多开几个虚拟机的话 内存就没了 还跑个 p 服务

[ysc3839]

我自己的 5825U NAS 是跑 Arch Linux ，多块盘独立使用，放在 /mnt/{a,b,c,...} 下面。

[landfill]

去年买的 n100 8g 内存, 装的 pve 只跑了个 Debian + istoreos ，内存没啥压力

[davidyin]

我用的就是方案 3 ，直接 Ubuntu 。
只要不暴露在公网上，安全就不是问题。
随便玩。数据盘和系统盘分清楚，系统坏了就重做，不会影响数据。

[JensenQian]

我是方案 5
装的 unraid ，你那些服务的话全部 docker

[pandachow]

感觉出发点是一样的，但是我没有选择天钡这个机器，是选择了一个 n100 的小主机+4 盘的硬盘阵列，用一根 usb3.2gen2 连着，这样万一想换/升级主机内存或系统盘也方便，以及硬盘阵列直接插电脑也能读。。

说回正题，我是装的飞牛，图省事吧，emby 或是其他的就单独装一下就好了。。

[atangdi]

内存便宜再加个 8G ，方案 4 不错，pve 或者 exsi 上，可以跑很多系统，开发测试都行，op ，opnsense ，centos ，Ubuntu ，飞牛等等，都可以

[kekylin]

基于 Debian/Ubuntu 搭建 NAS 我有点经验，对于使用这类开源 Linux 发行版系统搭建 NAS ，可以使用红帽公司开发的 Cockpit 管理面板对系统进行管理，可视化 WebUI 操作界面，可以轻松实现文件共享、照片备份、家庭影音、管理 Docker 、管理虚拟机、建立 RAID 等功能，使用这个方案的特点就是：
开源
安全
稳定
高效
自由
有兴趣可以了解一下我为此打造的开源项目。
《基于 Debian 搭建 HomeNAS 》 https://github.com/kekylin/Debian-HomeNAS

[RightHand]

既然是 Linux 熟手那必然 debian ，自己徒手撸，有什么没什么清清楚楚

[falcon05]

飞牛必须格式化硬盘才能加入存储池确实比较蛋疼，不过好像其他的 nas 系统比如群晖也是这样操作的，我搜索了一下，好像只有绿联可以不格式化。

不过飞牛也有一种方式，变相不格式化，就是把硬盘设备挂载成一个存储池的目录来使用， 我现在就是这样： https://d.cellmean.com/p/5ca9d53af43c

[Quarter]

啥也不说了，懒得折腾 nas ，我自己选择了方案一

https://telegraph-image-92x.pages.devundefined

[sumu]

你有 Linux 基础，那必然是方案 4 ，内存搞大一些吧。
pve 我用了多年，真的好用。pve 的性能损失很小，但可以得到很多好处，比如很赞的 lxc 轻量级虚拟机、虚拟机的备份恢复机制、存储的灵活管理。有了 pve 这一层，就放心的折腾吧

[adrianzhang]

@sumu 我看好几个人说一旦断电的话 pve 恢复起来会遇到问题？

[wxw752]

我用黑群实现的 1235 ，体验不错，也很省心。至于 4 是跑在家里其他服务器上的，NAS 这配置好像也玩不了什么。

[sumu]

@adrianzhang 没有这种事，即使有，我没碰上（用过多个版本）。
我家比较倒霉，同层某一位邻居家线路老化，基本上两三个月就会导致整一层断电，服务器因此断电重启了不知道多少次了。pve 支持配置虚拟机是否自动重启，也支持配置重启/关机顺序，很实用。
pve 体积很小，安装简单，上手门槛低，周末做个实验验证下就知道了

[xzaf]

我用的 unraid ， 一个是自带的 docker 管理面板，服务管理起来省心很多，而且自带商店里的 docker 应用大多有模板，配置起来方便一点。一个是有校验盘这种数据安全冗余，放点不那么重要的数据，能多一点保险。

[xzaf]

@adrianzhang nas 还是上 ups 吧，机械硬盘运行的时候断电，盘也容易受伤 （ T T ）

[zhucegeqiu]

会用 linux 肯定直接 debian ，硬盘都是单盘 ext4 就行
所谓的专业 nas 系统，基本都是 linux 套个 webui ，忽悠小白的
论稳定性，debian+ext4 > 所有 nas 系统

[0superx0]

如果你 linux 基本功可以,linux 就是最好的 nas 系统.

[Falcon1]

omv ，当 debian 用

[fyt234]

绿联 4800 16G 七八个 docker 加一个 win10 虚拟机，内存占用才一半不到

[roidinev]

既然喜欢命令行，未来又不想受可能的限制，那就基于 linux

[nygpz]

我用的 dell 的一款功耗极低的机器(j5005)跑的 pve ，非常稳定。

[roidinev]

1 ，没了解
2 ，感觉还行 就是个不完全 Linux 如你所说 可能因为没用透明代理或者没有在外网，容器建立需要命令行操作。
3 ，开源方案太多 只是需要自己折腾集成 可能最终易用性不如商业产品。但贵在灵活
4 ，我 pve 4g 内存，建了个 linux 旁路由，一个黑裙荤。黑裙开了 docker transimission 20 个种子就经常让主机 oom 。现在就跑一个旁路由。 在 host 安装开源系统 有时不方便，pve host 其实还有好多限制。
5 ，没去了解
下一个准备 arch 上基于 raid 做 nas 等

[swiftg]

铁威马 TOS6 也可以直接挂载数据盘，功能和操作逻辑 90%复刻了 DSM ，特别是群晖的那几个核心同步备份套件，比那些新势力好多了。6.1 内核。官方安装包可以直接安装，楼主可以试试

[COW]

@zhucegeqiu 为什么要用 ext4 ，有什么说法吗？

[ottoli]

@zhucegeqiu 同问一下文件系统选择有什么讲究？

[ottoli]

@fyt234 请教一下老哥内存怎么分配的？不同子系统分别多少够用？

[8675bc86]

别搞，8G 内存，这么弱的 CPU ，很快就会 OOM 以及负载过高，卡死。

[yekern]

看看我这个 方案怎么样 就是 速度慢了点 不过 不搞太狠 可以正常用

用的香橙派 zero3 开发板搭建的

[lengrongec]

讲讲我的 nas 方案吧，树莓派 5 加装微雪的双 M2 扩展版，装了一块 M2 做了树莓派的 lite 系统，另外使用了一块 m2 转 sata 的扩展版接了 8 旁位 intel 的硬盘笼子，但是在启动的时候报错，记得修改 boot 的设备树文件，以免 sata 扩展板进系统报错。树莓派系统使用官方的 lite os 安装了 casaos 用来管理 docker ，又安装了 openmediavault 用来管理硬盘和 NAS

[nicebird]

基于 4 来做，truenas 存储，其他的都虚拟机或者 docker 完事。openwrt 你也不需要，就别搭建。

[CraftDeadMRC]

unraid 底层也不是不行，引导盘是个 U 盘这样你的固态可以用来当缓存

[zhucegeqiu]

@COW @ottoli
没啥讲究，ext4 历史比较长，debian 默认，rh 默认是 xfs ，应该也还行

[falcon05]

openwrt 也可以用 docker 来安装的，我在飞牛上就装了一个，做旁路由或者透明网关。

[soundlife]

硬盘少的话可以考虑轻 NAS 系统 casa os 这种，基于 linux ，一键脚本安装。

[Blabber9125]

我是 unraid ，然后大部分服务在上面，相册和影音功能虚拟机安装的 fnOS ，确实挺好用的，比 emby, jellyfin 顺手多了

[adrianzhang]

@sumu 非常感谢！

[lsy99]

OMV 其实也不错，就当是 Debian 加个控制台

[originals]

我是方案 3 ，也是全部单盘，挺舒服的，稳定运行 1 年多了

[SevenNight2020]

我不是资深玩家，家里有一个群晖，日常使用 Mac ，接下去升级 nas 的话准备直接 M4 Mac mini ，走一个教育优惠，开个万兆网口

[Jacobson]

windows server 就可以了

[loocao]

我现在用的是 unraid+虚拟群晖，楼主有 linux 经验，推荐 PVE+虚拟群晖，或者 unraid+虚拟群晖

选择 PVE 主要是对会 linux 的人来说自由度比较高，我的主路由就是 PVE+RouterOS ，顺带还装了个 alpine ，安装一些其它网络软件

选择 unraid 主要是 docker 已经自带了，虚拟机也挺方便

[Outer2048]

方案 3 或者方案 5 ，没必要套一层 pve
omv 是基于 debian 的，truenas/unraid 不是

[2022study]

@loocao 这个目前也是我用的，不过我还加了 zfs ，这样兼顾了数据安全和性能，又能跑虚机又能跑 docker ，unraid 还支持 docker-compose 及 web portal ，上面跑个黑群晖基本上家用都够了。

[dalaoshu25]

1037U Fedora 41 的冷笑飘过，搞那些骗傻子的所谓“专业 NAS”干啥。就这么点儿破内存还搞什么虚拟机。

[sxt10240000]

arch+mergerfs+snapraid