目前做了两款 iOS 的 app ,都是基于 AI 的产品。
一款是基于 ChatGPT 的聊天 app ,支持 gpt 各种模型
一款是基于 MJ/SD/DallE 的画图绘画 app ,最近在加视频创作
其实这两个也有小半年了,各种磕磕碰碰,用户人数还没超过 1000
又看着 AppStore 那些下载量嘎嘎的,虽然有一些是花钱刷榜,但也有是真实流量
在不想和没办法花太多钱的情况下去推广,真的太麻烦了
记得谁说的那句话,做产品不难,难的是如何推广你的产品
放上两个产品的链接,如果有兴趣可以看下,不过我觉得 v2er 应该觉得没啥意思😂
共鸣 Chat:
梦幻工坊:
1
conge 18 天前 via Android
去问问 AI 怎么写吸引人的文案?
要么问问你的用户,什么吸引了他们? 反正这篇我看完了,都没有打开🔗去看看的欲望。 |
2
behindeye 18 天前
没有安卓吗
|
3
next2023 18 天前 via iPhone
因为我最近也在构思 ai 的 app
下载了共鸣 ai 体验了下。就我个人使用来说 1 一进去就是谷歌广告(还不能点关闭),使用插件也是广告 2 背景太素,产品要面对大众,不是程序员,程序员才喜欢太素的黑色背景 3 域名 top 一看就是随时跑路的那种 |
4
aarontian 17 天前
不懂推广。。。不过 op 可能需要突出自己产品的优势,我暂时没在 app 主页看出来,有什么理由试用。
1. 如果产品面向大众,那么比 kimi/豆包/文心之类的有什么优点?能找到你的 app 的用户没理由不知道这几个国内头部公司产品(好像都免费)。我个人之前折腾过一阵 sd 以后,暂对文生图没太大兴趣,不过我之前用过几天豆包,最近有用 kimi (朋友安利的)当智能化搜索,如果你能说服我(共鸣 chat )比 kimi 和豆包有差异化的优点,也许我会试用。 2. 如果是面向稍微懂点技术(能叫上来一些主流的模型名称/能弄明白接 api 是怎么回事)的爱好者,产品比 NextChat/BotGem + 第三方 API 代理有什么优势? 我一年多来一直在用这种方式使用模型,事实上我并没有足够精力自己写代码去接 api 实现我想要的功能,对我来说需求有三点:第一我有 win/mac/ios/android 设备,客户端要支持多端,能支持多端、多端同步、搜索之类的功能更好;第二能接入多家模型,而不是只有 openai ;第三便宜稳定。当然我目前用的方式在这几点上并没有做得很好,botgem 似乎很久没更新了没法支持 o1 ,我还是很偶尔在关注会不会有更好的产品。 3. 如果面向解决细分领域实际问题,那么具体能解决什么问题?这个要求可能会高些,但我觉得如果产品仅限于套个壳用于跟机器人聊天/文生图,那我感觉有 1/2 两条途径足矣,可能还更好用呢 |
5
sir283 17 天前
一、只有一个 iOS 端,你这直接把自己拓展用户的道路给封死了。
二、软件官网没有这个软件的相关简介与界面图片预览,只有一堆莫名其妙的界面动画跟一个跳转接口,让人搞不懂你这个是什么东西? 三、软件同质化太严重了,市场上有很多跟你类似比你出名的同类软件,没有竞争价值。 四、缺少推广。 建议先从自己的小圈子里面尝试推广,然后适配安卓端,再然后开源社区也多活跃一下,推广一下,可以增加点知名度。 |
10
ff031068 OP @sir283 #5 虽然只有 iOS ,但是 iOS 的量本身也很大,官网其实更多是一个分享的入口,但是你说的对,缺少一些界面预览,根本不知道是什么 APP ,至于同质化,这个没办法,如果我有钱,可以每天 1 万去投入到 aso ,下载量高了自然会更好。
另外我是想适配小程序然后用小程序做安卓端,但是第一步就卡死,国内对于 ai 的审核特别麻烦,需要有各种许可证 |
11
mohuani 17 天前
看官网不知道你这 2 个产品是要干啥
|
12
aoerboquartz 17 天前
没有未来,建议趁早放弃,因为大厂已经进入这个赛道了,根本竞争不过的,例如抖音的豆包
|
14
ff031068 OP @aoerboquartz #12 小流量也是可以的,不追求大流量
|