aarontian

咖啡只是有戒断反应吧，真的能上瘾吗？

我以前断断续续喝过两个月（纯粹出于不喝白不喝的心态，不觉得好喝），后来实在懒得喝就不喝了，只不过一断就犯困+头疼

感谢我纯当点赞用的（虽然可能不太合适），一般是因为比较认同观点/有启发，或者正好把我想说的说了。

收藏就是因为感觉以后可能会需要回头看，极少用收藏。小红书的收藏内容我没再回头看过，但 V 站的确实有点用。

根本原因是 cursor 去年七月份把计费规则改了。。。基本用不了多少就超了，然后 cc 横空出世，会员性价比比 cursor 高很多。也是因为类似原因，cursor 我一直配合 cc/antigravity 在用。

次要原因是 cc 随便个命令行就能启动，不需要开个 project ，同时 cc 可以配合任意 IDE 使用，考虑到这点的话 cursor 主要优势就在于逐行 accept 了，也并不是每个人都需要。


说个暴论——所有说 ccagent 能力更强、比 cursor 出代码效果更好的，都是因为 cursor 性价比低不续费了/只用过无限续杯版 cursor/虽然用 cursor 但实际上心疼钱不用 claude 模型一直在用 auto/压根没用过 cursor——等等，脑补出的结论。拿 antigravity 跟 copilot 跟 cursor 相提并论的、认为 cursor 长处只是 tab 的，也是同样原因。

实际上 cursor agent 对上下文工程的优化以及使用体验优化属于业界顶尖，缺点就是计费模式性价比低。

观念差异，上交工资是农村人风气，城乡互相理解不了的，找适合自己的就行。城市家庭一般要么自己管钱要么有公共账户

好巧，之前做过类似的东西，不过没看到前景，难度也比想象中高

微服务跟语言无关，java 用得到可以了解一下，不学也不会错过啥，很多资深后端也不一定会 java

你别干些危害国家安全的事查不到你头上，这么多人谁有空一个个去找

@lintongchn 你不回的是 113 楼嘛，我看他在 113 楼说的是中产 blabla ，带上中产这个前提，我觉得说得没啥大毛病。
我接触过一些不想生育的，深入沟通理由无非是觉得会拉低自己生活质量，自己会过得更累，更不自由，不乏沉溺于消费主义的（一边每个月大几千块的消费，一边觉得小孩是吞金兽不敢养），从我有限视角看确实是自私成分居多。
同等经济水平决定生小孩的群体，反而是更能吃苦的，单论肯承担不确定性这一点，执行力和责任心就不是丁克能比的。

只不过没他说的这么夸张，毕竟生娃的群体也不乏更自私的，放在个体上很难二元比较。

看到点奶茶就不想看了