102
Umbray 95 天前
@allin1 工具作者删库了,证明大多数人是有自觉的
运营商监管 pcdn 合理,一刀切普通用户不合理。机房托管的,家里拉几十条宽带的都该管。 至于为什么刷下行,看看最近的网间结算新闻也许会有启发。 pcdn 不算新生事物,普通用户的负面感知更多来源于运营商的措施,而不是 pcdn 本身。 |
103
allin1 95 天前 1
|
104
caola 95 天前
@ztmzzz #14 现在的 pcdn 根本就不用 upnp ,都是基于 STUN/TURN 协议出去的,其实我现在就是利用这个协议来搭建内网的文件服务器,不直接开外网入站端口一样能提供对外访问的服务。目前是利用 webrtc 来实现文件传输功能
|
105
ouqihang 95 天前 via Android 2
得了便宜要卖乖,什么普通用户对立 pcdn 用户。
运营商家宽价格是补贴,如果家宽资源占满,使得运营商增加不必要的资源(区域速率达到阈值有警报),成本转嫁到普通用户,普通用户肯定骂。跟站哪边没关系,宽带因为这帮人涨价就要骂,普通用户就是看自己利益。 |
106
wy315700 95 天前 1
|
107
ouqihang 95 天前 via Android
到最后是取消 ipv6 ,nat4 ,运营商的反制手段。
|
109
royzxq 95 天前 3
pcdn 用户和普通用户本身就不是一类用户。
别来沾边 |
110
Umbray 95 天前
@wy315700
家宽商用是不合法的,但很多灰色地带尚不明确,处理要有个度。 涨价我觉得你多虑了,家宽作为公共服务,定价是政策市场。况且技术在发展,单位带宽的接入成本只会越来越低。此消彼长之下我没看到家宽有涨价的趋势,至于会计账,那要看企业怎么算。 分布式的趋势我觉得阻挡不了,且行且看吧。 |
112
wy315700 95 天前
|
113
wy315700 95 天前
|
114
cskeleton 94 天前 via iPhone
@icloudguizhou .cn 这网站测不准,我曾经测出来过超过我物理带宽的值,并且能复现。后来就再也没用过了
|
115
littlecap 94 天前 via iPhone
天天说家宽补贴商宽,要么是格局大,要么是跪太久了,市场行为就交给市场吧。
|