![]() |
1
SayHelloHi 54 天前
如果 API 不能跨域 就用 Next.js 目前是这么干的 🤣
再就是看甲方需求 |
![]() |
2
estk 54 天前
NextJS 14 + app folder + NextUI
|
![]() |
3
estk 54 天前
@SayHelloHi #1
后端转发? |
![]() |
4
enchilada2020 54 天前 via Android
CRA 的替代品是 Vite 只是 React 官方文档把它放在了一个特别不起眼的位置
|
![]() |
5
SniperXu 54 天前
我感觉 SPA 直接用 vite 就可以了吧,挺方便的,轮子也挺多的
|
![]() |
6
wu67 54 天前
react spa 最佳脚手架是 vite. 没有之一.
|
![]() |
7
BeijingBaby 54 天前
你也说了,react 官网一上来就让你用 nextjs ,所以肯定是 nextjs 了。
|
8
leo72638 54 天前
remix 我觉得也可以啊
|
![]() |
9
paradox8599 54 天前 via Android
反正我现在不管什么都是 nextjs ,好用就行了,也没多重,不差那么一点点性能
|
![]() |
10
agdhole 54 天前
vite
|
![]() |
11
sjhhjx0122 53 天前
如果没有 seo 需求,我是肯定不会用 nextjs
|
12
BelongLin 53 天前
vite or umi
|
![]() |
13
Track13 53 天前
spa 当然不会去用 nextjs 啊。如果不部署在 vercel 更麻烦。vite 有 react 模板不会有人还不知道吧?
|
![]() |
14
gogozs 53 天前
为什么执着于 SPA 呢
|
15
horizon 53 天前
无脑 nextjs
|
16
hanpei 53 天前
nextjs 部署有什么好方法么
|
17
chenliangngng 53 天前
SPA 为什么要用 nextjs ,多了一堆配置
|
18
fwh 53 天前
蚂蚁的 umijs 、字节的 modernjs
|
![]() |
19
zhw2590582 53 天前
目前我还是喜欢用 nuxt3
|
20
stew5566 53 天前
用 vite 感觉不错,vite 的默认 jsx 解析是 react
|
21
xling 53 天前
rsbuild + react + mobx + ts
|
![]() |
22
zhifanlo 53 天前
vite 开发起来很舒服,直接在 https://github.com/vitejs/awesome-vite 选一个模板直接开发就好了。
|
23
jianghu52 53 天前
最近看了一个 t3-app 。感觉有点东西
|
24
abc1310054026 52 天前
哥们,cra 虽然 star 很多但是 issue 也爆炸了。
我之前碰到这个问题直接给我劝退了。https://github.com/facebook/create-react-app/discussions/11767 大家都已经转 vite 了 |
![]() |
25
dabingbing 52 天前
@hanpei 正好在做 nextjs 项目,也遇到了部署的问题,小交流一下,本地开发,build 之后,整个通过 rsync 同步到服务器上,但是过滤掉源码目录 src ,然后服务器上起个 pm2 ,启动即可
|
![]() |
26
dabingbing 52 天前
本人纯后端,但是用 umijs 和 nextjs 开发过两个个人项目,为啥要换不同的框架,就是玩!!!给我的感觉是,react 开发整体上大同小异,没太大的区别,umijs 开发的时候,机器不怎么响,Build 之后部署也简单,nextjs 开发的时候,风扇几乎没停过( mac pro 也老了),部署也麻烦,但是部署之后,用户体验上,明显 nextjs 更快。 个人推荐 nextjs ,vite 还没用过。
|
27
zeromake 52 天前
小 demo 直接用浏览器 module + importmap + htm 就完事了,不需要任何 node 环境
|
![]() |
28
JavenXiao 50 天前
只需要一个纯 react 的话,字节的 rsbuild 是个不错的选择: https://rsbuild.dev/zh/
|