@lwjef 撞人不是主观，三不一没有是主观

腰椎骨折会不会后遗症很严重？
如果是肇事者发帖，很多人就会教肇事者“三不一没有”了。网上的人永远认为只会是自己撞别人。
走路不小心撞别人一下还会有道歉，但很多人认为保险赔了就连道歉都用不到了，就认为你被撞你活该受这罪。你想要道歉，他就会问你道歉之后是不是就可以不赔偿了？他们看不到你只会得到基本的医药费之类的费用，你受的这罪是无法弥补的，也不会有任何精神赔偿之类的。他们认为法律规定赔多少就是多少，不需要做法律以外的事情。不过走路不小心撞人一下好像也没规定一定要道歉吧？一些违反道德被网暴的人好像法律也没规定要道歉吧？但很多人却不停谴责还要求公开道歉。还有那些谴责马蓉和刘鑫的人。全责的情况下“三不一没有”却被很多人认为合理了，不会受到任何谴责的。
所以要绝对尽量避免不要让自己成为被撞的那个，电动车和自行车这种肉包铁绝对别骑，这种道路环境下骑电动车和自行车天然就没什么安全性，完全把命捏在别人手里，走路也是能少过马路就少过马路。万一还被撞就只能认命吧！毕竟撞人不但法律上不会受到影响，舆论上大部分人也不会谴责撞人者的。

@8eacekeep #1
@eason1874 #2
@LxExExl #3
手工代注册吗？代注册不是有很多卖 2 元的吗？这有利润？岂不累死？

有了 chatgpt ，效率大幅提升。中文没什么资源，以前必须去搜英文网页，往往也很难获取到有用的信息，现在基本不需要去搜英文网页了，很多时候答案还是完全按照我的需求来的，想多有针对性就能多有针对性，你完全可以把问题细节到很细节，也可以让他一行行代码解释，而不是像以前一样只能去网页搜很通用的一些解决办法，搜到后还必须自己做很多改动，有一些细节性的东西也没处问。

@SenseHu #18 有人收吗？我之前发帖后就 5000 多在京东买了瑞迈特 G2SB25T ，基本都没怎么用，因为用起来不太舒服，所以基本不用了

如果不是用大量新账号的免费 18 美元的话，那 api 费用太贵，18 美元用起来很快的，你每次回复评论都应该把整篇文章发过去才能回复得有针对性。用来写文章还是可以的，即便付费 api 费用也还能接受

问题：python 获取 windows 窗口句柄并发送文本到窗口的输入框

chatgpt：要向窗口的输入框发送文本，可以使用 win32gui 模块中的 SendMessage 函数，将 WM_SETTEXT 消息发送给输入框。

以下代码演示了如何使用 FindWindowEx 函数查找 Windows 笔记本应用程序的编辑框，并向其中发送文本：

import win32gui
import win32con

notepad_handle = win32gui.FindWindow("Notepad", None)
edit_handle = win32gui.FindWindowEx(notepad_handle, None, "Edit", None)

win32gui.SendMessage(edit_handle, win32con.WM_SETTEXT, None, "Hello, world!")

@lostberryzz 要赚钱我觉得不是利用 chatgpt 本身，比如卖账号之类的，而是应该利用 chatgpt 生成的内容去获取流量，这个应该是可以长久的

@lostberryzz 你这个太夸张了，我倒是觉得越是火越不好赚，真正赚钱的项目应该是长期可以做的。好项目往往是一些闷身发财的。即便真有赚很多的，那也只是少数的几个人，大部分人是赚不到的，就跟晕电商和自媒体有很赚钱的人一样。而且 chatgpt 变现渠道好像也很有限啊！卖账号吗？如果自己做一个网站免费提供服务的话怎么变现呢？流量怎么来呢？

正常来说 seo 比自媒体是要强很多的，seo 一个人没有站点限制，而且随便你发多少内容都可以，内容越多搜索引擎越喜欢。也不像别的平台要审核，不备案也可以被收录，自己的网站可以执行 js ，想挂什么广告都可以，想跳转也可以。大部分变现都是网盟广告或者 cps （带货），要不就直接销售产品。除非质量很高才可能接到高价广告。只是国内互联网都封闭起来了，seo 和网站都基本没落了。

像知乎的好物推荐，一天只能发几个链接而已，这也叫带货！抖音之类的不知道有没有什么限制，反正基本也是挂小黄车才能直接变现。要接到广告是不容易的。反正感觉我是做不来，无论是做视频还是直播(带货)，太难了，很难坚持。总觉得视频要很有创意才能吸引别人。seo 的话内容不行，还可以用海量的关键词。这种短视频的话就难了，发海量视频也不现实。

因为真的特别神奇，很多时候我心里的一些想法，几乎在整个互联网上都找不到任何相关信息，但是跟 AI 描述一下，很多时候它真的能理解我的想法。这在以前是不可能的事，以前无论什么 AI 都没这么智能

@stroh #85 刚才好像没 @到

chatgpt 不是不懂最新的事件的吗？把发生的事情详细描述给它让它评价吗？另外现在大部分视频平台都不能按播放次数算收益的吧？好像都只能带货或者直播

@molvqingtai #11 别人做的是第三方的，调用 api 的，api 的跟目前官方网页版不一样，一点都不智能一点都不好用。反正我试了基本很多答案都没法用，而官方网页版每次的回答都很智能很有针对性

chatgpt 的答案能参考吗？
推荐使用 jsonc-parser 库，它可以解析带注释的 JSON ，然后根据需要更新 JSON 对象并生成新的 JSON string 。下面是一个示例代码，可以实现题目要求的功能：

const { parseTree, findNodeAtLocation, applyEdits, modify } = require("jsonc-parser");

function updatePackage(jsonStr, packageName, packageData) {
const ast = parseTree(jsonStr);
const subpackagesNode = findNodeAtLocation(ast, ["subpackages"]);
const packageIndex = subpackagesNode.children.findIndex(
(child) => findNodeAtLocation(child, ["value", "name"]).value === packageName
);
if (packageIndex !== -1) {
const packageNode = subpackagesNode.children[packageIndex];
const edits = modify(jsonStr, packageNode.offset, packageNode.length, JSON.stringify(packageData));
return applyEdits(jsonStr, edits);
} else {
const edits = modify(jsonStr, subpackagesNode.offset + subpackagesNode.length - 1, 0, `,${JSON.stringify(packageData)}`);
return applyEdits(jsonStr, edits);
}
}

const jsonStr = `{
"pages": ["pages/index/index"],
"subpackages": [
{
"name": "A",
"pages": ["innerModule/pages/index/index"]
},
{
"name": "B",
"pages": ["innerModule/pages/index/index"]
}
]
}`;

console.log(updatePackage(jsonStr, "C", { name: "C", pages: ["pages/C/index"] }));

在上面的代码中，updatePackage 函数接收一个 JSON string 、需要更新的包名和包数据。它首先使用 jsonc-parser 解析 JSON string ，然后在 AST 中查找 subpackages 节点。然后它在 subpackages 的子节点中查找与给定包名匹配的节点，如果找到了就将它替换为给定的包数据，否则就将包数据添加到 subpackages 的末尾。最后，它将生成的新 JSON string 返回。

由于使用 jsonc-parser 解析 JSON string 时可以保留格式信息，因此在 CI 中就不会产生额外的 diff 了。

面向国内的话，不备案就别想用国内 cdn 了，只能找找香港的服务器，用国外 cdn 也没意义。
图片倒是应该可以用阿里云 oss 或腾讯云 cos ，都提供链接的，在自己的网站引入图片时用他们提供的链接就行

api 都太弱了，网页版的功能强太多了。哪怕仅仅是一次性的提问，网页版的回答也智能了很多。我很多的问题，我发现 api 都无法达到我的效果，但网页版都很智能，回答都很有针对性，哪怕网页版一个会话只问一次也是回答要好很多

@xiaomayi0323 #14 那怪不得，api 的答案很一般啊！一点都不智能，感觉没法用，很多答案都跟 chatgpt 不一样

@ansonsiva #7 那网页是什么版本啊？

@fanchenio #6 注册后会送 18 美元

@itskingname #5 这样如果答案很长，请求时发送过去的内容会比较多

@zhang77555 #4 也是 text-davinci-003 ，确实感觉跟网页有点不一样，而且没网页好用

@libook #3 现在就能用吗？

@cairnechen #2 你发的链接好像没有找到相关信息啊！

@yuxuan #1 试了不行，比如在网页中一个回答如果字数太多没答完，再发继续就会接着回复，但 api 发‘继续'的话出现的内容似乎是别人的问题，跟我问的问题没任何关系