@WildCat amazing!!! 有了 api 能做的就太多了, 我这两天有事做了

建议用订阅号吧

cmlja3dhbmdoaGho

Microsoft Todo 很好用, 如果能开放个 api 就更好了

+1

+1

@koolob 这些话呢, 客观来说的话 什么用都没, 删了对大家都好
你可能不是学理科的, 看得出来帖子中都是用感觉去论证, 而不是逻辑, 这里面的逻辑就很奇怪, 结论也不知道怎么来的.
给我一种很别扭的感觉, 就是这个回答不认真, 至少当不得这么多赞.
不是看起来可能让某些人激动的句子, 就有道理的.
帖子留最后一句就 OK 了.

如果你这个赞不是这么多, 估计不会被删, 会认为这个回答属于娱乐性质, 随口说说, 但这样的回答排名靠前不合适.

个人观点, 只是提供一种为啥你的帖子被删的思路. 没别的意思.

很不错的产品, 不过似乎目前不能自己导入单词? 这个是否开源呢, 如果开源我也可以看着贡献一点力量的

@ImGroot 你的换后用起来怎样?

@HappyFox 嗯 你说的有道理
我的想法归纳一下是这样的:

1. 目前的快递费如果每人都要求送上门明显不现实, 即使按照规定是送货上门, 但是如果不送到自提点, 完不成任务.
2. 给钱少还有人干的原因很大程度是因为有了自提点, 单价变少但是单量提高, 所以收入应该比以前还多点, 否则按照现在的快递量需要新雇不少快递员了.
3. 商家寄件之所以可以谈论价格, 是因为保证了量的前提, 这是寄件端的集中派发, 快递员跑一次收很多货物, 我觉得和个人寄件可以分开看待. 同样快递员在一个自提点可以放很多件东西, 这是收件端的集中派发. 快递公司对 **寄件端** 做了区别定价, 但是 **收件端** 没有, 是因为我们那些可以降价的地方被用来和其他公司竞争了.
4. 恶性竞争是毫无疑问的, 这样也导致了我们没有选择权, 我认为是否放自提点的选择权对我们来说比较重要.
5. 用户加钱呢是相对自提点的用户来说. 我希望的是以后通过物流效率, 自动分拣机器等的方法减少了成本后, 快递费**不降价或者少降价**, 然后自提点的人可以少付钱, 送到家维持原价. 这样比现在提高快递价格会让人接受简单些.

@oIMOo @DFC
我去, 不小心按错了, 就发布了, 还没排版完, 大致意思就这样了.

@oIMOo @DFC
1. 没有自提点之前, 快递费其实也不贵, 那时候都是送到家的, 或者电话沟通完放到特定地方的.
2. 不是送到家单独收费, 而是自取可以优惠, 这个自取的主动权在消费者, 消费者下单前可以选择.
这个优惠的价格肯定不像外卖派送一样的价格
4. 包邮产品会不会买家都选择送上门? 其实看个人了, 我是不喜欢快递员上门的, 时间不可控, 同样, 可以像江浙沪包邮一样, 有个自取包邮, 说不定那些包邮产品总价格可以更低.

@AoEiuV020 就是自取降低快递费啊, 参考现在的社区买菜, 你要让团长给你送上门要单独收费吧.
现在比较矛盾的点其实在于 快递公司之间的竞争已经默认放到快递柜了, 所以快递费低了, 给快递员的提成也高了.
所以区别定价只能提高那些送到家用户的快递费, 并且把提高后的作为标准价格, 然后给自取用户便宜.

@echo1937 嗯 是快递员被压榨, 但是如果快递员感受到 送到家 和送到快递柜 价格有区别, 那就不会对送到家不乐意了

@NewYear 我的意思是默认送到家, 但是选代收, 快递员省了力气, 用户就可以省点钱, 应该就有很多人会主动选择快递柜,
如果你不让送快递柜, 就是原价, 毕竟现在快递员每件的价格比以前要压低了很多, 就是因为可以统一送, 提高了送货效率.

@efaun 你把每个群群友名字都记下来 对比下自己好友

@LeeReamond 本来就是这样啊 安卓权限确实大, ios 弹广告最多给你跳 appstore, 安卓是直接下载的

我也是这样, 但是不确定是不是换了就好了
我看淘宝上很多换电池的, 都是深圳那边的

他们也是用的气象局数据 只是自己分析了下, 不能指望太多啊