V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sentinelK  ›  全部回复第 1 页 / 共 57 页
回复总数  1121
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 57  
1 天前
回复了 Bodom 创建的主题 生活 西方医院就这么信任 [就医者] 吗
信用体系能够维持的底层逻辑很简单:你不遵守信用规则付出的代价高于你去支付账单。

对应的支票、信用卡也一样。一个卡号/一张支票,再加一个签名就可以“支付”了。
即便是目前,你也依然可以通过信用卡号+姓名+有效期+三位 CVV 码来线上消费。
历史没有如果,因为变量太多了。
举个例子,孙权当时那么弱还要北上,多半是脑残,你觉得刘备游走于诸多势力,会和脑残联合么?
11 天前
回复了 metavacuum 创建的主题 投资 炒实物金似乎不太可行
实物不适合做高频交易,实物的优势在于可以跳出原有的交易体系,多一种场外交易、再加工的可能性。这也是实物比金融衍生品成本更高的原因。
11 天前
回复了 pauluswanggang 创建的主题 问与答 如何抢到原价显卡?
如果不是本地部署跑大语言模型,这代的 GPU 着实是没什么抢的必要。
完全可以等一两个月,静待铺货即可。
15 天前
回复了 liudewa 创建的主题 汽车 雷车,为什么能把价格打下来
1 、小米一直是有市场空白才会下场的选手。初创时的小米手机 1 代也一样。1999 的硬件吊打 3~4 千的 HTC 、三星。

2 、小米很擅长定位主要需求。而在一些难以发现的侧面角度降低成本。这和其他企业不同。其他企业的减配还受到企业文化形象的束缚与制约。小米的产品本身是没有文化形象的。他的文化形象就是以小博大。

所以如果你仔细观察,小米出彩的产品都是“屠龙者”。从来没有当过“第一头恶龙”。
15 天前
回复了 bkzly83851 创建的主题 问与答 现在的手机 LED 屏是否伤眼睛
先定义一下什么叫“伤眼睛”,再聊不迟。
16 天前
回复了 jedeft 创建的主题 程序员 软考有必要吗?报哪个含金量高一些
我个人认为是高级。

高级是工科评高级职称的必备条件。也是大部分高标准招标,应标的必要条件。
还是部分省市人才引进计划的条件之一。
高级里性价比最高的是高项,通过率最高。
Face ID 在非唤醒状态下是不会检测的。最典型的实际场景就是车里的手机支架。如果楼主说的成立,那我 iPhone 在车里不用锁了。所以不太懂楼主描绘的场景。
北京之前就一直在搞环境配套。提升人均公园面积。大概是 05 年左右,有人提出北京城区人均公园面积太小,从此就开始大建公园。

按照目前的规划,整个南城四环往南都在主打绿色北京/绿色丰台(你看看南苑湿地公园的面积)。现在我的孩子能在 15 分钟的车程,这个范围的城市中的公园里骑车、露营,挖土,捉蝴蝶。我小时候都不敢想城里有如此的配套绿化(都是在陶然亭人挤人玩大金鱼,大雪山,了不起了排半天队划一个小时脚踏船)。

btw:公园本来就是有点树、有点草。了不起了挖个湖,挖出来的石头堆旁边变成个“山”(也就是所谓的有山有水),还能咋样……
你聊天的上下文会“决定性”的影响大语言模型的输出结果。所以与其于跟大语言模型掰扯,不如直接开启新会话。
这也是目前大语言模型的产品设计的问题。目前的产品设计太趋向于“会话”。

但实际上 LLM 最高效的交互方式是一问一答。

多轮对话会造成噪声的指数级累积。
婴儿产品就是有这种盲从心理。

1 、没法验证优势。
2 、实际用户没有选择权。

所以就导致,谁营销强,谁就卖的多。
和民间偏方一个底层逻辑。
26 天前
回复了 lurenn 创建的主题  WATCH 记录一次去天才吧换电池(换新)
相对而言,苹果手机换电池才是搞笑。
苹果会告知,换电池有小概率屏幕破裂,这个风险和损失你自担。(也就是说,你花 800+去换电池,他还会有可能把你屏幕弄碎,然后你再出屏幕的钱,你还得谢谢他)
26 天前
回复了 lurenn 创建的主题  WATCH 记录一次去天才吧换电池(换新)
@pvnk1u 手表是没有“换电池”这个操作的,都是整机换新。
做空相比做多,风险大了太多。做空的本质是借股卖出,然后还股。

1 、做空持仓有成本(一般叫借入成本或者过夜费)。
2 、做空盈利少。这个楼上解释了,即便股票跌倒 0 ,也只能赚 100%
3 、做空亏损可以超过 100%。1 块钱的空头头寸,股票涨到 3 块钱,那你每股要亏两块钱来还票。也就是亏损 200%
30 天前
回复了 apollo007 创建的主题 生活 各位, 5 岁孩子,如何英语启蒙?
我的经验和理解,孩子其实没有“启蒙”这个概念。
只有做和不做。

做了就启蒙了。因为他只有脑子里有某个领域的信息,他才能问出相关的问题,做出相关的尝试。

所以任何以“启蒙”当作卖点的教学,都是智商税,没有之一。

至于说怎么开始难度曲线平缓。
1 、多利用多媒体媒介,楼上说的看动画是一方面,但是动画节奏快,门槛高,所以输入效率很低。可以尝试一些国内、国外的 app 。
2 、从教材里选,比如 Oxford Phonics World 。教材的优势是不玩花活,契合孩子的智商发展节奏。
30 天前
回复了 LLLeo 创建的主题 Tesla 奇怪,特斯拉的 Fsd,区里没有帖子讨论
第一批 model Y 长续航车主。
1 、没给我推送。
2 、北京的路况特别尴尬,复杂的地方(胡同,穿城,接送孩子)智驾不敢用,不复杂的地方(环路等)免费的方案也够了。
3 、国内的版本最小车距还是“2”,看着太着急。
30 天前
回复了 zhoumin9602 创建的主题 职场话题 如同柯洁大败 AlphaGo 一样沮丧
@GeorgeWai “下棋能赢是因为可以通过排列组合计算出最优路径”

但目前的大语言模型以及编程模型,都在反复的证明,人类的编程、文章乃至语言,都是有统计学规律的。
你们以为你们在创造、编纂、写意。但实际上只是在某种统计学规律下的发散和随机。

人类之所以没有发现,是因为人类的大脑功率太低,不擅长发掘大数据下的统计学联系。

更何况,绝大多数的生产活动,都是在遵循既定的方法论,也就是既有最优路线与经验开展的。只是看你能不能承认与接受罢了。
30 天前
回复了 zhoumin9602 创建的主题 职场话题 如同柯洁大败 AlphaGo 一样沮丧
@LanhuaMa “而写代码 / 做产品这种时期你没有办法去建模衡量,没有所谓的最优解”

其实从某种角度上讲,低代码平台就是一种劣质的“验证模型”。
而且需求这个东西,很大程度上是可以规范化的。说难听点就是教育用户。

当一个商业体的文员,可以通过一两百字的提示词就生成一个“淘宝”时,其实按钮的 radius 是 10px 还是 12px 还是多少,就没那么重要了。
30 天前
回复了 zhoumin9602 创建的主题 职场话题 如同柯洁大败 AlphaGo 一样沮丧
其实柯洁沮丧的不是输了。而是自监督强化学习的 AI 会颠覆既有的技术路径。之前他们认为的好棋,在 AI 眼里像垃圾。AI 眼里的好棋,他们根本无法理解。

AI 在很短的时间内,轻而易举的得到了人类上千年都无法摸索的更优解(是不是最优还有待考量)。
AI 摧毁了柯洁十几、二十年的知识体系。

目前在编程领域还没有到这一步,但这一天会来的。
比如现在为了软件工程、团队协作所设计的各种框架与开发流程、规则,实际上都是对软件开发效率的桎梏。
当 AI 会直接输出二进制可执行文件时,才是编程领域的 AlphaZero 时刻。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 57  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1320 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 17:16 · PVG 01:16 · LAX 10:16 · JFK 13:16
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.