@fak111 #15
哥们儿你有点进链接看一下吗 就一普通人偶尔有机会用实验室设备进行了一下更准确的测量而已 咋就被你理解成"最优条件""专业人员""实验室数据不能搬到生活里"了呢 人家同时测试了跑步和骑行的运动量 apple watch 都挺准的 就划船机的数据差的很厉害
随便搜一下 apple watch rowing machine calories accuracy 就知道这问题由来已久吐槽不断 你又何必非要抱着测量不准的 apple watch 数据坚持是划船机不行呢

至于我说划船机可能会有些无聊 我就说了是我自己使用下来的感觉 跟楼主分享一下使用感受而已 不知道这有啥引发你辩论欲的

60 岁其实还算挺年轻的吧
车厢号码都是数字 座位排数也是数字 能找到哪一排应该就足够了

楼上这不少认知都有点奇怪啊

@huyi23 #8
Concept 2 在国外市场保有量比较大更多是因为小众市场缺乏竞争, 早期主要供应专业人士使用, 后来才有更多的运动爱好者购买, 然而风阻划船机噪音水平相比水阻和磁阻并不太适合家用, apple fitness+的课程用的也是水阻划船机.
事实上划船机在国内互联网的热度是远超国外的, 为啥, 因为有爱看纸牌屋的 KOL 带货, 技术含量又没那么高, 市场又足够大, 所以这几年很多新厂商来抢赛道, 不过最近热度也降了不少

@hyshuang2006 #7
水阻划船机和磁阻划船机也都不需要供电, 水阻划船机水箱里的水用纯净水或者加净水片的话用个大半年是毫无问题的.

@fak111 #13
apple watch 的划船机运动量检测是出了名的不准, 这里有人在运动实验室实测过
https://www.reddit.com/r/AppleFitnessPlus/comments/w21ce5/heads_up_rowing_calorie_county_is_woefully/
其实也侧面说明了我之前说的划船机其实在国外还是有点小众的, 这么多年的老问题苹果都一直没解决
划船机的运动强度并不比跑步或者椭圆机之类的差, 这个相关的文章就太多了, 随便搜搜就有

我自己使用下来感觉其实划船机主要的问题有两个
第一是噪音, 虽然水阻比风阻好不少, 但是我边看电视剧边划感觉还是听不太清电视的声音, 磁阻可能好一点, 但现在市场主流是水阻, 磁阻的选择不太多
第二是无聊, 我划个 40 分钟感觉还行, 如果超过 1 小时的话就觉得有点太无聊了, 不如出门跑步有意思, 跑跑走走轻轻松松就 1 个半小时过去了, 所以我感觉划船机更适合 40 分钟以内的日常锻炼.

apple watch 没法用普通无线充的问题不就在于表背是凸起来的吗 pixel watch/galaxy watch 也一样
apple watch 也不能用普通 magsafe 充啊 qi2.0 兼容了 magsafe 又能怎么样...

华盛顿开国的时候是反对政党政治的 但历史证明那只是乌托邦式的一厢情愿
从理想主义的角度看 相似政纲的人肯定会走得更近
从实用主义的角度看 个人的力量是有限的 很难跟政党的力量相抗衡

@FoyaHR #55 甭罪恶感了 就是罪恶

智能手机只用来视频通话的话 根本不需要老人会操作吧 按一下接听就行了 facetime 甚至可以设置自动接听

可以打开实时活动但不打开通知权限吗

你可以买带轮子的 然后不装轮子...

@hlbcpt #3 airpods 都能无损拆解的现在 你觉得无损拆个信封有技术难度吗...更别提 x 光扫描之类的了

书信防偷窥依靠的是法律而不是技术 如果真想偷窥你的信件的话 技术上毫无难度
网络通信防偷窥只能靠技术是因为没有完善的法律提供保护

你说你喜欢 beastie boys 直接摇滚说唱一家亲

不同语言的语法可能大相径庭 都能跟你的逻辑符合吗?

经过我几年的实测作用不大 净化器滤芯上攒的灰尘比地上落得灰少多了
我猜测原因可能是空气净化器没办法产生足够强劲的空气对流让灰尘都能飘到净化器的进风口 灰尘还是该落哪落哪

能把 a week 理解成 per week 的人...
楼主这种就一个标题连个链接都没有的就更智障了 专门搞信息污染的吗
马斯克总共才上任了一个星期 乱提新功能让人疯狂加班 其实就是为了裁员 裁员折腾完了这段也就恢复正常了 跟制度性的 996 并不是一回事