V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  qinghuazs  ›  全部回复第 1 页 / 共 2 页
回复总数  39
1  2  
4 天前
回复了 lswlray 创建的主题 创业组队 有没有对 AI + 教育 领域感兴趣的?
@dsw0719 Java 有 langchain4j ,或者你可以自己去封装一个调用 LLM API 的 SDK ,因为现在大模型的调用基本都是 Restful API ,和普通的 API 调用区别不大
29 天前
回复了 code0611 创建的主题 职场话题 本 4 offer 选择
@code0611 #16 谢谢
@qinghuazs 补充一点,保持对候选人的尊重,面试不要迟到,我一般是提前 5~10 分钟进入会议;如果可以,尽量开摄像头,如果没有条件,和候选人说明不开摄像头的原因;面试本身就是一个双向选择的过程,不要摆出一个高高在上的态度
社招:
1. 首先梳理好对应岗位的人才画像,明确好该岗位对候选人的要求,包括学历、年龄、工作年限、专业、技术栈等要求,同时评估好该岗位的成本预算
2. 正式面试前建议抽出 10~15 分钟时间把候选人的简历整体过一遍,大概了解下候选人的工作经历和项目经历,然后从你感兴趣的项目中选择 1 到 2 个,以 STAR 的原则对候选人的项目进行简单的分析,提前准备一些问题,同时思考下
2.1 候选人是如何进行架构设计或者功能设计的
2.2 当前选择的方案是否有可优化的地方
2.3 如果是你来做设计,你会怎么做
3. 面试尽量围绕候选人简历中的内容进行提问,不要问候选人简历中未提及到的技术,除非候选人自己提到了
4. 建议通过项目经历来进行提问,根据业务场景和项目需求来组织问题,中间穿插技术性的提问,不要干扯八股文
5. 除了专业能力,还需要考察候选人的软能力,比如沟通表达能力、逻辑思维能力、学习能力、团队合作能力、解决问题能力、适应能力、抗压能力等,沟通表达能力、逻辑思维能力、解决问题能力在业务问答和技术能力考察时就可以体现出来,主要是看候选人是否有系统性思维,一般遇到事情是否去思考为什么会出现这个问题,原因、问题点、重点、解决方案等,表达顺畅,逻辑清晰。学习能力主要考察两点:遇到新的业务或者技术时,能否快速掌握消化;候选人是否有主动学习的习惯。针对第一点,主要问候选人的学习方法,看看候选人有没有一套自己的方法论,并结合我自己的学习方法进行一些交流。针对第二点,我一般会问候选人最近有没有在看书,或者有没有看到过一篇让自己印象深刻的文章,主要讲述的内容是什么,解决了哪些哪些,有没有什么启发,从这些问题中可以看出候选人有没有持续学习的习惯和能力。团队合作能力、适应能力和抗压能力这些在面试中一般较难考察到,我一般会问遇到紧急的生产问题时是如何处理的。
6. 关于算法题,我始终觉得算法题作为面试的一个考察项有点扯淡,就像辟邪剑谱一样,你不练要被打死,你练了,他也练了,结果是相当于没练~,对于实际工作(大部分岗位)的帮助其实是很小的。而且,如果候选人没有见过相关的算法题,或者没有自己实现过相关的算法,那么让一个人在 30 分钟内解决这类问题,是一个比较困难的任务,而如果这个人接触过相应的题目,那么算法题考察的更多的是他的记忆能力还是技术能力呢?算法题能体现出多少他的技术能力,这个是存疑的。
7. 关于 OP 提到的代码面试作弊的问题,可以试试共享屏幕,同时看看他在做题的过程中会不会眼睛乱转,没办法完全避免
8. 关于评分的问题,看你的人才画像和我前面说的几点进行参考性的评估吧,有时候面试也看缘分,看这个人顺眼不顺眼
以上是我自己的一些经验,仅供参考
29 天前
回复了 code0611 创建的主题 职场话题 本 4 offer 选择
OP 请教一下,滴滴第三轮技术面考察算法吗?下周一三面~
@winRain #39 有岗位信息吗,老哥
50 天前
回复了 Ranglage 创建的主题 职场话题 如何能找到靠谱的程序员呢
@netnr 老哥,你这个简历看不出来你的优势,建议再优化一下,当然我只是站在个人角度给出的**建议**
51 天前
回复了 rcj6056 创建的主题 职场话题 大龄程序员发展问题
算法就别卷了 ,拿出更多的时间看看系统设计、架构设计的内容吧,可以把卷算法的时间释放出来写写文章画画图,为以后做做准备
从过来人的角度看,选钱多的,以后跳槽可以 battle 更高的薪资,如果选 12K 的,以后跳槽可能都给不到 18K
65 天前
回复了 Unitent 创建的主题 职场话题 分享今日份快乐,涨薪了
@des 把你管理工作中遇到的问题记录下来,去和你领导交流,看看他会怎么做,也可以去问问 AI ,AI 也可以给你答案;我很多经验都是日常观察我领导得来的
65 天前
回复了 Unitent 创建的主题 职场话题 分享今日份快乐,涨薪了
首先恭喜 op ,羡慕 op 。
说一下我自己的管理理念,不一定适合,仅供参考。
管理,我理解就是 4 个字:管人和理事。
管人方面:
1. 学会放权,不要想着所有事情自己都去参与或者干涉,要让团队成员有一定的自主性,不然你会特别累,而且事情也做不好
2. 允许团队成员犯错,当团队成员犯错时,要给予一定的鼓励,帮助他分析原因,以后如何规避;尤其不要因为一件事情就把某个人判死刑
3. 把握好每个人的特点,有的人可能喜欢研究,那就安排一些学习研究或者有难度的事情,有的人喜欢按部就班,那就安排一些通用性的工作;有些人做事情可能喜欢抓紧做完,后面几天空闲一些,有些人喜欢每天做一点,每天都不会有太大压力,这种情况就关注结果,不要太过度干涉过程

理事:
1. 绩效考核:公开公平公正,在绩效考核时,做好横向比较(和团队内其他成员的比较)和纵向比较(和自身前期表现的比较),明确好工作目标的实现情况,让团队成员知道自己为什么拿好绩效、为什么拿差绩效
2. 任务安排:给团队成员安排任务时要明确,目标明确、时间点明确,不要安排一些模模糊糊的事情让团队成员自己去猜(经历过这种事情,所以觉得太恶心了)
3. 多学学习一些方法论,如 STAR 、STOW
4. 从更宏观的角度去看待事情,遇事不要盲目下决定,多思考一点,当你做一个决定的时候,可能影响的是整个团队所有人(比较经典的事情就是你让某个人去某件事,干了 2 天后,你发现你想错了,但是另一个人已经因为你的决定干了两天,你说换个方向吧,别人 2 天白干)

最后:
思想上,不要想着自己高人一等,虽然你顶着主管的岗位,但是大家是一个团队,你的任务是带着大家去冲锋,而大家是你的后盾。但是,脱离开公司的环境,大家都是普通人
67 天前
回复了 lxlzyc233 创建的主题 酷工作 高德北京杭州大量招人
北京面了 2 次都挂了,第二次面试面试官要了微信和电话,结果还是挂了 https://i.imgur.com/NIvxivj.png
@wuxi889 #83 确实,包括我在上家公司当面试官也是这么做的,但是掌握一些方法论其实也有好处,更有指导性;最后,感谢分享!
@tairan2006 #56 确实,谢谢提点,我去把平常做的再分类归纳一下
最近也在面试,借这个帖子问一下,后端的性能优化大家都做了哪些工作?我日常工作中涉及到性能优化的,主要是涉及到几点
1. 不常修改但是经常性访问的数据用 Redis ,比如一些配置数据、档案数据
2. 一些可并行的任务或者查询尽量用 CompletableFuture
3. 能做批量处理的,尽量批量处理;但是对于一些特别大批量的数据,进行分批次并发处理,最后合并结果( mapreduce ),之前遇到过一次某个大账号单月 200 万条流水信息,导致一次性查询到内存里 OOM 的情况,后来对这方面特别注意 https://i.imgur.com/NIvxivj.png
4. 一些数据结构的优化,比如数据库表设计的时候,尽量用能满足当前需求的占用空间最小的数据类型,tinyint 这种
5. JVM 的一些参数调整,比如 G1 的 younggc 会有一些毛刺,大部分回收时间在 20 30ms ,偶尔会有 90ms 的情况,去调整了下 region 的大小和 Rset
6. SQL 查询优化,自己写了个工具,每天定期去拉取监控平台的慢 SQL ,交给大模型分析,分析完成后发个邮件到邮箱
7. 还有就是业务上,有些长事务的场景去做拆分,长事务调整成几段小事务,前一事务处理完成后,新起事务或者通过事件中心去做下一阶段的事务,页面上增加人工补偿机制
目前能想到的就这么点,这些都是我在实际开发中真正去做的,但是面试的时候说这些,面试官好像都不太满意,想问问大家都是怎么做性能优化来支撑高并发业务的
(我几份工作都是面向 B 端用户的,C 端业务没做过,所以也很好奇)
108 天前
回复了 kapaseker 创建的主题 程序员 各位能帮我用 AI 测试一下如下问题吗?
108 天前
回复了 kapaseker 创建的主题 程序员 各位能帮我用 AI 测试一下如下问题吗?
[上传图片中...]
1  2  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2273 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 16:07 · PVG 00:07 · LAX 09:07 · JFK 12:07
♥ Do have faith in what you're doing.