流浪地球 2
你的名字
功夫

一个是 Linux 开发者自身的傲慢, 导致 Linux 除了 Deepin 跟 Android 以外, 从来就没有往 "小白友好" 的方向努力过. Deepin 能做到今天这个地步, 很大程度上也都是因为信创的要求. 而在移动端设备上, 最大的需求就是操作简洁直接, 方便直观. 没人想给别人打个电话还要在 terminal 下敲一串命令的. 但是 Linuxer 们不管. GUI 就是 low, CLI 就是牛. 没几个人想做 GUI, 更没几个人有那个兴趣去适配成百上千种不同分辨率不同尺寸不同形态的屏幕.

另一个是与 x86 兼容机不同, 这些 arm 架构的手机所用的各种内设都是特异性的. 一款 CPU 做出来就是给 arm 手机做的, 不会用在任何其他类型的设备上. 所以, 要么是没人给做非 android 驱动, 要么是做了不公开. 有 Linux 驱动的这些内设, 基本都是有同款产品 (或马甲产品) 在其他设备上运用的. 比如有些 CPU 既用于手机, 也用于路由器, 光猫之类的. 这种一般都是能拿到驱动的. 这种情况下, 适配 Linux / Windows 就好适配. 否则基本上都属于天方夜谭.

比如 PostmarktOS, 到现在也没适配得了多少手机设备. 大部分设备就算是适配了, 也都是缺胳膊少腿的状态. 要么摄像头不能用, 要么充电口不能用...

@Russia .NET 太多了. 做 WEB 的, 做游戏的, 做设备的...

而且信创概念出来之后, 涉及到客户端程序开发的基本上只剩下基于 Node 的 Electron 与基于 .NET 的 Avalonia 二选一. 其他什么 QT, JavaFX, WinForms... 这些东西各有各的缺点.

太多太多了. 只是你们一个个儿的都盯着那几个大厂, 非大厂不去, 才觉得整个北京市就没有 965 的企业一样

我们用的版本比较高. 用的 11.4.514 版本. 每天要重启 1919810 次

是. 理论上微服务的情况下, 每个 pod 都可以用不同的开发语言开发.
但是我没见过哪个公司允许员工这么搞的.

而且 微服务 = 高投入.
现在很多中小厂已经退回单体架构了

@sir283 只有游戏后端才是 C++. 一般 Web 后端扯不到 C 系的东西上.

go 并不能替代 PHP. PHP 现在也还有很多人在做. PHP 也并非是被 go 挤兑, 而是被 Java 挤兑.
go 基本上跟微服务是强绑定的. 而微服务并不是所有的情况下都是合适的. 很多情况下还是单体分布式架构更合适, 而这种单体架构的情况下, 抽象能力更强, 表达能力更好的 Java 就是远比 go 更好的选择. 可以说, 中国大陆绝大多数的 WEB 开发岗位都无外乎 CURD. 复杂的更多的是业务逻辑而不是算法逻辑. 对开发语言的表达能力与抽象能力是刚需, 而对什么并行性能没那么高的要求. 所以在中国大陆的绝大多数 WEB 项目中, go 并没有什么优势. 当然替代不了 Java.

@SiLenceControL 真的 6, 说不过就开始打滚儿了. 来嘛你举个例子历史上哪个国家有中国这么大体量这么多人口然后一不靠援助二不靠殖民三不压榨劳动者然后还成功脱离不发达国家之列的. 来举一个我看看. 你除了打滚儿还会啥? 我说了我从来不认为这是什么对的做法, 但是这就是在不得已的情况下不得已而为之罢了. 什么大游行大游行能把国家游行到发达国家呢? 还是能给你涨工资啊? 能不能游行跟你我说的事情有一分钱关系么?

@foxkiller 那都是表面的东西, 婊不婊子立不立牌坊的也不影响实质. 纠结这种形式上的东西没意义.

@foxkiller 劳动法是当时为了糊弄 WTO 而出台的. 如果没有那个东西 WTO 根本不会让中国进的.

@SiLenceControL 更何况日本劳动者压力不比国内好到哪去. 国内 996, 日本人也不少加班.

总之, 全球各发达国家的崛起, 要么是老天爷喂饭吃自然资源禀赋奇高(阿联酋, 澳大利亚, 北欧), 要么地理位置优越 (新加坡, 香港), 要么是发战争财(美国, 日本), 要么是靠剥削殖民地起家的(欧洲各大国). 反正各有各的 BUFF. 只有你国是靠平 A 强行 A 到现在这个地步的. 那玩意它能不累吗?

@SiLenceControL 因为日韩, 新加坡台湾的崛起路径跟中国大陆又不一样.

日韩的崛起是因为它们俩在地理位置上在冷战以及朝鲜战争中充当前线, 美国在冷战跟朝鲜战争中为日韩两国提供了大量的经济援助. 而且那可不是跟援乌那种口惠而实不至的援助. 那是真的援助. 朝鲜战争期间，日本为美军提供了大量的物资和服务, 包括武器弹药、后勤支持、修理和改装等. 据统计, 日本从美军获得的订单总额高达 610 亿美元. 这一数字远超同期美国对欧洲的马歇尔计划（ 131 亿美元）. 朝鲜战争期间, 日本通过为美军提供物资和服务, 获得了大量 “特需收入” 狭义特需合同（包括商品、服务、兵器零部件等）总额为 12.18 亿美元，而广义特需的实际支付金额则达到 23.74 亿美元.
而从 1950 年代初到 1960 年代初，美国对韩国的经济援助总额超过 35 亿美元. 这里说的仅仅是经济援助. 军事援助暂且按下不表.

新加坡的发展路径则是借助其卡在马六甲海峡的位置而达到的. 新加坡最主要的经济来源是转口贸易. 凭借优越的地理位置, 相对少的人口迅速崛起.

至于台湾... 你觉得台湾比大陆好多少么? 2023 年五一劳动节期间，台湾还出现劳工大游行的事情，抗议当局漠视劳工权益，主要诉求包括低薪问题持续、工时过长、年金改革无法落实等. 民进党讲处理劳保年金问题，但至今仍未落实.

@SiLenceControL 而且我说了我只是说了一个事实，我没有认为这种情况有必要持续下去的意思，只是告诉你，你所诟病的问题，恰恰是中国这么多年能发展起来的核心逻辑。就像你不能 "一边想着不想落后不想挨打，一边又嫌跑起来太累跑起来太难受" 一样. 这世界上没那么多既要又要

@SiLenceControL 大道理谁都会讲. 那你选一条既能把国家发展起来又能完全不牺牲劳动者权益的法子>

@SiLenceControL 你说的是理想, 我说的是事实. 如果按理想, 中国大陆在各行各业都严格执法, 那中国万万发展不到这个地步. 可以说现在中国大陆的这些鸡巴东西, 什么五天到的快递, 民营企业, 什么支付宝, 要真追究, 那都带着原罪的. 他们的出现, 在他们出现的时代上看都是不合法的. 民营快递出现的时候, 邮寄业务是邮政专营的, 支付业务出现时, 支付业务是银行垄断的, 民营企业出现的时候, 私自销售那叫投机倒把.

同样道理, 中国大陆现在能在 70 年之内干到世界老二的位置, 其代价本来就是 **职工的权益**, 80 年代中期, 事业单位动辄几个月几个月发不下来的工资, 80 年代末到 90 年代初, 深圳那些像猪圈一样的工人宿舍, 21 世纪之后的 996, 都是被牺牲的 **职工的权益**.... 没办法啊, 中国大陆建国的时候世界已经被瓜分完了, 反殖民已经是政治正确了, 不能去侵略不能让殖民地的奴隶去替你承担代价, 那就只能牺牲自己本国人的权益作为发展的代价了呗. 什么叫人口红利, 本质上就是血汗工厂.


我不讨论对与错, 只是告诉你, 中国大陆不注重职工权益, 靠汗血工厂就是中国大陆发展的秘诀. 中国大陆对此已然形成路径依赖, 在 00 后没有彻底掌握社会资源之前, 此情况不会改变. 但是 00 后上台之后, 这种对职工权益的侵犯必然会减少直至消失. 相应的, 中国大陆的居民也会在纸迷金醉的盛世中变得愈发懒散, 愈发循规蹈矩, 对职工的保护越来越完善, 企业运营成本也越来越高, 到时候就是中国守擂, 下一个 "靠剥削职工权益崛起" 的国家来对中国发难了. 一如中国现在对美国的发难一样....



然后他们国家也会有个人冒出来讲: "国外都是用 email 的, 不太理解国内工作加私人聊天软件的行为"

@SiLenceControL 很正常. 国外一群企业早就把各行各业的生态位占好了, 壁垒高得飞起, 所以对于员工的工作效率也没那么看重. 例如 Android 开发团队, 国内各种 ROM 团队跟 Google 那边沟通经常是一点儿屁事儿邮件来来回回沟通半个月. 一会儿那边员工休假了, 二会儿那边员工休假了... 国内企业普遍都是追赶状态, 极其注重执行效率. 降低沟通成本属于最最基本的降本增效. 至于沟通, 这个真没办法, 国内企业通信软件, 钉钉, 飞书, 企微三足鼎立, 在这种情况下微信就变成了国内跨企业沟通的最大公约数. 这个不是谁想, 是真没办法. 再低就是那个 sb 一样的邮箱了.

反正国产框架一律作为备选中的备选. 能有国外平替绝不用国内版. 除非是类似 Doris 这种已经成为知名开源基金会项目的.