考了一次，跑了三圈。第一圈坡起没起来不提，第二圈有失误但是过了，但是，电脑出故障重启成绩不算，第三圈过了。

按照你这个前提，我怎么觉得舒服更重要？

@Penin #17 我不觉得这是事后诸葛亮。一开始就封城当然不太可能，但是一开始就重视起来，提醒注意有那么难吗?后面连外省都行动起来了武汉还在搞什么万家宴，难道外省的领导都是穿越回去做了事后诸葛亮？看报道，第一个接诊的医院可是一下子就重视起来了。
@MrStark #13 指望人的自觉是没用的。最近不是爆出来好多明明从武汉去往别处，也不自我隔离，甚至发热了还隐瞒来自武汉的。

@aloyuu #6 最恐慌也不过是现在这样了吧？难道不是隐瞒病情才让人最恐慌。就好像，之前还有人说需要考虑经济活动，考虑 GDP，但是越是这样，才越要一开始就控制住疫情呀。考虑了，搞成现在这个鸟样，难道经济不是更受影响？
元旦的时候我和对象在长沙玩，当时出来消息，马上有辟谣，我当时还真信了。我觉得，经过非典那一遭，难道 ZF 处理起来不是有经验了吗?结果。。。

很多时候事情没那么简单。BUG 太多甚至连流程都有 BUG 的，肯定是开发不负责任。但是，开发把所有情况都测试到，尤其是在项目比较复杂的情况下，说实话也不太可能。还有一种情况，比如以前我在的公司曾经用 BUG 书考核 KPI，结果我当时手头工作最多 BUG 也就最多。我最忙的时候一个人出了组内一半的版本，怎么可能没 BUG 呢？类似这种工作量压下来的时候，开发团队会很忙，测试团队也好过不到哪儿去。
所以，我觉得还是要具体情况具体分析。如果确实开发不负责任，那么提意见没问题。如果确实属于不容易测到的 BUG，乃至是赶工的情况，其实就是需要互相体谅了。
另外，不论怎么样，口出恶言不是一个好事。

@cedoo22 #2 但是，就算不发布消息，至少可以有一些应对措施吧，比如提醒医生和民众注意防护，调拨医疗物资，停止万家宴这种人群聚集的活动，连外省都开始动作了，武汉乃至湖北省可还没什么动作呢。再退一步说，“抓造谣”不可能是上面布置的任务吧！他们可没那么冤。

@Abirdcfly #107 我倒觉得风险一样不小。从外地回来已经感染的风险是很小的，正经在外面多晃几天感染的概率会大。感染后正好过了从外地回来的时间回到小区于是发病。。。不过认真说，我觉得现在两者概率都很小。

北京，昨天回来的路上接到居委会的电话，让回来的时候在小区门口登记一下，回来以后少出门注意安全，仅此而已。今天看到新闻北京市 ZF 声明没有症状的小区不得拒绝进入。看一些新闻，感觉拒绝租户回来的基本就是些村子的回迁小区，个人觉得这样的素质不高。且不说这个做法是否合理，说实话，难道不是非得让人留在外面风险大吗。。

@ipwx #10 我也这样觉得。我觉得关键不在于城市本身有多大，而在于互相之间的交流多紧密。现代社会分工这么细，不搞大规模没有优势，不交流没有优势，所以这个是发展趋势，没有太好的办法。

且不说协议收窄是怎么回事，就算协议限制了也要有商业授权吧，如果 WPS 这种级别的软件都不搞商业授权那就奇怪了。

4T 多占盘位呀。比如本来 4 盘位都装 8T 的可以 32T，4T 的就只能 16T 了。

不在国内，行程早就定了不好改，预计初七回工作地。打算到了之后先猫几天。