@feixchow 驱动力来源？

很简单，就两个方向：足够的欲望 or 足够的怨念

不就是合作企业之间的 erp 系统对接呗，那得相互信任程度超高了...

足够驱动力，即为唯一条件。

源目录具备 rx 权限，源文件具备 r 权限，即可满足最低读取源的需求。

目标目录具备 wx 权限，目标文件具备 w 权限 (若覆盖的话)，即可满足最低写入需求。

"为什么目录可以只用 excute 权限就对里面的文档进行复制操作"

还是表述很混乱啊...

是把此目录里的文档复制到此目录外面？在此目录之下进行原地文件复制黏贴 /就地生成副本？
在此目录之下将某文档复制黏贴进此目录下的某个子目录？在此目录之下的子目录里进行文件的原地生成副本？

这些状况都是很不同的好嘛。是否能写入某处，只和某处目录本身的权限有关，具备 W 权限即可。

Youtube 上各种类型优秀视频作品还不够么？直接联系那些作者，主动和他们交流嘛

试试用 winimage 这个开源工具来直接将 iso 写入 U 盘

域名记录等广播完全生效，那得相当时间…

最快查询，那就 dig 直接查，指定 ns （你狗爹买，那就指定狗爹的 ns ）

前几年因为更换手机 /刷机等等，造成 iPhoto 的图库多有重复，也尝试自己写 py 和 sqlite 来去重，搞了一半，然后就烂尾了…

@swulling 你低估了文件数目…量太大了 Dict 太巨，内存会爆的吧

打开搜索引擎，用关键词“互联网加”搜索

你源和目标混淆了吧

另外，新创建的目录和文件也都有个默认权限的概念

500 万门槛本金赚够了么？

医药学，进药厂也是个非常好的吗

内网自建 DNS + MTA，想要啥随便玩。

看来是主角光环已经恢复了，恭喜。

关于这类高危实验，依然再次推荐在 virtualbox 环境下测试就可以了。

自作孽不可活，请节哀。

LVM 和 xfs/ext4 来回 resize 以前也玩过多次，有成功也有失败，扩充容易缩小很麻烦必须非常谨慎。

没有可信赖离线备份 /异地备份前提下，还是剁手先。

真这么喜欢折腾，zfs 优先。btrfs 最近几年被坑很多次，还是不推荐它。当然，可信备份不厌其烦。

先作到可以让这个 archive 站点可以稳定可靠运行 3 年吧，之后再作到可以至少稳定运行 5 年，10 年，15 年。

否则，还是算了，自己保存全页面到自己多个移动硬盘。

想想现在有时偶尔想起要找 2-3 年前的在线文章，很多都已经搜不到有效页面。