@hahastudio 好像不一样，有很多评论是在网页才有评论的动力，转到论坛就未必有动力单独发 post 了。另外关联方式也不同，用插件的方式在浏览网页时有内容会在页面有提示；论坛的话还需要特定关注和搜索。

@bshu 请问是你负责做的么，还是字节跳动做的？产品名叫什么？

@oldshensheep 这个得抓紧，否则我要先开源了。

@geelaw
@NoOneNoBody
@luckyrayyy
@abuabu
@qeqv
@tbg
@AIXAI
@weijancc
@hackersee

我也是上线产品后才发现有不少类似的产品，比如国外的 Hypothesis ，国内的一叶、pagenote 。说明难实现的同时，也说明需求一直在。之前就规划一个去中心化的 Web3 版本，其实目前的内容也是上链的（内部链）。其实”中心化”也有好处就是效率高，否则满屏的诈骗、广告机器人、骂架灌水还有涉恐这种也比较麻烦。

@manasheep
我看弹幕只开精选，能补充很多不容易获取的知识。另外也希望这个项目能够狠狠地打脸那些官方网站，设想下点赞上万条的“macbook pro 升级 16G 内存就要 2000 ，pc 内存只需要 200 多”出现在苹果网站。

@phatpooh
说明需求一直在，但就像很多 V 友说的，中心化有自身的问题。

@AoEiuV020JP
够直白，我喜欢。如果不信“UGC 互惠大家”这种假大空的套话，目前项目采取了引力值的积分系统，积分可以兑换 ChatGPT 这种对话服务。另外关于激励层考虑过：高价值用户（类似高赞+认证） jd 带货或者广告流分润这种；还有考虑 Web3 的概念，利润分润通过区块链智能合约方式直接转给创作者。

@sillydaddy
感谢关注。
1. B 站游客默认只能观看 360P 的视频，我暂时还没找到清晰、免费同时免广告的视频源。油管游客应该可以看更清楚的，之后会考虑上传视频。
2-4 统一回答：目前在任何页面评论的解决方案基本都依赖于在网页上运行第三方 js ，这样下来主流技术方案应该是：特定化支持 js 的浏览器、浏览器插件、通过网页代理之类的方式（类似于内嵌 iframe 浏览网站）；引力波实现了浏览器和插件这两种形式。
因此如果需要给任意网页评论，欢迎你试用引力波的浏览器插件或 PC 浏览器。

@blackboxo
你好，接入的 AI 是作为一种辅助&效率助手的工具。这是我的想法：一些浏览网页的场景下，用户会有直接找 AI 问答的需求？
相比直接开一个新页面搜索，直接在页面进行提问可能更便捷些。

@freekindom
是的，目前的国内版也已经把信息上链（内部链）了。之后的国际版会考虑直接借用 web3 的一些内容存储机制，比如 Solid 这种。

@capgrey
感谢支持，哈哈。
那个知乎问题还被用户当成是我自问自答的推广，没想在 v 站碰到提问者了。
你也想到了这个 idea 了，你本身也有开发出这个产品的可能啊。