单从上手速度来讲， angular 应该是快些的，双向数据绑定，开发模型跟 winform 那一套满相似的。 react 采用的是单向数据流，跟以往的模型有些区别，应该是要花些时间精力去扭转思维，但是单向模型的灵活性和性能优势也是比较明显的。如果时间上可以承受，还是推荐 react

react 首选，有 .net 经验可考虑 angular ，上手会很快。无论如何不要选 ext ,那是个巨大无比的坑，用的人少，资料也不好找

react 首选，有 .net 经验可考虑 angular ，上手会很快。无论如何不要选 ext ,那是个巨大无比的坑。

@xi_lin 这真是奇怪得很，我之前也用过 cocoapod ，但是 export http_proxy 是有效果的。我是配置在 ~/.bash_profile 里面

@xi_lin 有可能是你的代理不稳定啊，你可以把那网址截取出来，直接运行 curl 试下， curl 是支持 http_proxy 环境变量的。

@ahjsrhj 请看看环境变量的名字。 ping 并不属于 http 的。

@xi_lin 可以传递，你可试下。

电脑和人脑工作原理根本不一样，你觉得电脑快是因为它是一种被设计好的 dedicated 系统。好比硬解总是比软解高效一样。

以目前我们对大脑的工作模式理解，根本不可能。即便掌握了这个点，以目前电脑的算力去模拟人脑，那也是万万不足的。

用 1 楼的方法，绝大多数程序都会认这个环境变量。至少我还没遇到不支持的

Transmission ，一直用它挂 pt ，没崩溃过。

@mxalbert1996 好像确实如此，还可以这么玩，涨知识了。谢谢

@we000 不存在冒犯，但是既然你要说我说得有问题，那起码要讲详细点吧。我裤子都脱了你就给我看这个？

目测楼主还得再买一个

@we000 根据 LZ 描述分析，是想在 mac 下面把大于 4G 的文件拷贝到 windows 下面，不知道你说的“可以读”对这个目标有意义吗？请详细说说我怎么个答非所问法，我愿意改进。

@kingzez
exfat 在 mac 上面是不需要安装任何第三方软件的，有原生支持，高速 sd 卡也是默认这种格式的， exfat 不是日志型，遇上写时断电这种意外比较容易出问题。但你只是交换下文件，这个问题并不大吧。是不是稳定，好不好用，总是要自己试过才知道，切勿人云也云。

mac 系统原生不支持 ntfs ，貌似装第三方的稳定性也是一般般。其实你可以在 mac 下面将盘格式成 exfat 格式，就可以传超过 4G 的文件了，而且两个系统都支持。

mysql 在 pg 面前就是个半残的 rmdbs
事务竟然不支持表结构修改，断电或进程出错时容易导致数据文件损坏。
当然 mysql 大体上写性能会好些，特别是优化过后。
因此，根据你的应用场景进行选择了，数据不是很多，需要数据完整性和功能的话，选 PG 。
像 uber 那样存在大量写的话，就选 mysql ，配合容灾策略的话问题也不大，像淘宝都是用 mysql 的。
不存在哪个数据库系统可以适用任何场景。

sqlite 数据量大时撑不住吧，况且它不是 nosql 的。

搞个监听耳机放白噪音

首先要看你的 session 是怎么实现的。常见的有 cookie/memory/cache/file/database 存储这几种。
cookie 就是把所有数据存在 cookie 中。其它的一般是在 cookie/query 中放一个标识，实际数据存在另一个地方。
正如一楼所说，你连丢失的原因都没找到，就想直接跳到解决方案。这是不科学的。