V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  kinghenry  ›  全部回复第 19 页 / 共 36 页
回复总数  720
1 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 ... 36  
2014-03-30 19:20:12 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@sunxiaonian 还好你是认错了人。
2014-03-30 12:04:39 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@roamlog @dustinth 从inbox把task又整理到了一个有temp含义的folder或list里,这是违背GTD管理方法的。这意味着你几乎肯定又要对这个task的归属再进行二次改动,在各个folder里还有若干个temp的二级folder,相当于又设计了一堆次级inbox。

如果task从inbox整理出来却连它最后会去到哪个folder都不能最终确定,inbox的作用基本上没有发挥,而且意味着未来还有更多的重复劳动。

而且,一个task它是单步还是多步或者是一个project,完全不意味着重要性上的差别。但omni的设计思想显然是觉得放进project里的比放进list里的更重要。如果我本来放进list里一个“买车”的任务,最后要发展中一个复杂的project,我不得不要频繁地移动这个task。在GTD管理中,凡是需要频繁移动已经从inbox里整理出来的task,其实都是一种效率低下的表现。

Macdrifter的作者说,在omnifocus的用户还在寻找整理自己的task的时候,别人却已经把事情做完了。我觉得这个比喻还是很贴切的,虽然夸张一点。omnifocus缺乏了一些关键的要素,导致在操作上需要更繁琐才能达到原本可以简单处理的功能,这是一种设计上的失败。说实话,我觉得omnifocus并不复杂,它的复杂是设计缺失造成的,给人一种高大上的错觉。
2014-03-29 22:32:15 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@dustinth 在我看来,OF只剩下无限层级这个亮点是真的有用。如果toodledo可以设三个层级,那其实没区别了。
2014-03-29 22:29:59 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@dustinth flag就是toodledo里的加星,和status是两回事情,只是说明重要性,而不是说明紧迫性。关于重要和紧迫性的区别,是GTD的一个关键概念。

如果为了要放一个task我不得不设一个不知所谓的叫dummy或其它什么名字的project,我就觉得这样的设计可以称之为蛋疼。
2014-03-29 22:07:13 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
关于filter这东西,没有人用过pocket informant的智能filter吗?其实OF的所谓强大的filter也就是这东西了。
2014-03-29 22:05:38 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@nAODI context和tag还是有蛮大区别的。另有一款也很出名的GTD工具叫2do,就是因为tag和context必须二选一,要么只用tag要么只用context, 被用户吐槽得很厉害。

所以没人吐槽OF没有tag,这点令我很奇怪,难道OF用户的需求标准和2do用户不一样吗?

另外,filter真的不是多么独特的东西,它不可能取代task的必要属性的。其实可以这么说,如果task没有良好定义的属性,filter的作用也没完全发挥出来。
2014-03-29 21:53:16 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@dustinth 我其实算GTD需求比较大的用户了,但是,说真的,OF在我看来还不够强大,或者说,复杂度还不够。说它复杂,其实是它操作比较繁琐,不够直观。

比如一个task/project的属性,在我看来,我需要五个属性来定义它,分别是:folder、context、tag、due ate、status。那么OF可以定义几个呢?是三个: folder/context/due。真的,只有三个,对我来说,不够用啊。

所以,你能说OF复杂吗?
2014-03-29 21:45:16 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@dustinth 世人皆说OF无所不能,我上面举的几个例子,其实正是OF所不能的地方。我不是GTD初哥,说起来也有好几年经验了,toodledo这个有人说复杂的GTD工具,都被我玩熟了。所以,OF现在在我的眼里,并没有什么神话,只是比较强大但也并不完善的工具。

事实上,OF并没有严格按GTD的方法进行设计。这个并不是我一个人的观点,早就听说,不过现在真的用上才体会到。
2014-03-29 21:40:24 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@seanlinn 另外,filter这东西,其实我早在toodledo上就用过,。说实话,我很不喜欢filter,因为它真的效率不高,不够直接有效。基本上,GTD的90%工作,是直接用folder/context/tag/due ate/status这五个要素就搞定了,你得有多庞大的task数据库,才会需要用到filter?我自己的感觉是,处理100以下的任务时,filter是降低效率而不是提高效率的。

status就是我说的状态,在toodledo里它分为:next action/active/planning/wait/hold等,其实我基本上只会用到前三种。
2014-03-29 21:34:22 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@nAODI 这是说,omnifocus是拿来炫技的吗?
2014-03-29 21:33:22 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@seanlinn @dongbeta 打了一大段文字,不得不重打。只好简要说一下这个single actions list。

我已经在single actions list上做过努力,发现很蛋疼。

首先,它其实又增加了一个层级,我甚至都不知道该怎么给这个list起名字了。

其次,我不得不每个folder和次级folder里都有一个list,否则所有的single actions都放在一个list里,太杂乱了。如果这样,我得设立多少个list? 答案是非常多。这即不直观,也很不方便。但我的确在大量不同类的这种actions要处理。

最后,建立一个task的时候,你不会想太多,只是有一个想法。随时想法成熟,它可能会发生成一个project,这时,你又不得不把这个task从list里捞出来,放到另一个folder中去。

结论是,single actions list不但没解决问题,反而把问题复杂化了。
2014-03-29 20:43:30 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@kinghenry hit list真的没听说过,强在什么地方?
2014-03-29 20:41:55 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 吐槽一下 OmniFocus 中蛋疼的设计
@1dian01 things好象是无支持toodledo同步的吧?
2014-03-28 18:06:08 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 用 KM 代替 textexpander、atext 没有输入法的 bug
@sunxiaonian 可以,完全可以实现textexpander的功能。
2014-03-28 17:14:14 +08:00
回复了 kinghenry 创建的主题 macOS 用 KM 代替 textexpander、atext 没有输入法的 bug
@sunxiaonian 替换文字?我只用过script的功能,就象是textexpander。替换文字不知道怎么搞。
2014-03-28 16:09:48 +08:00
回复了 liunan1321 创建的主题 程序员 老程序员的下场
@devon 当然,你的心态很积极,那是很不错的。我只是从一个旁观者的角度,来看待技术行业。
2014-03-28 16:08:40 +08:00
回复了 liunan1321 创建的主题 程序员 老程序员的下场
@devon 你还能看到的那些第一代的老程序员,一般都还是混到了管理层位置吧?重要的是那些你看不到的,都去了哪里?

而且,中国第一代程序员,还相当金贵,供给很少。这十来年出来的程序员,才是真正的考验。

说到国外的老程序员,我想说的是,你还能看到的,必然都还是混得不错的。你看不到的那些,在哪里?
2014-03-28 15:15:35 +08:00
回复了 liunan1321 创建的主题 程序员 老程序员的下场
@devon “每个行业都有做得好的,也有做得不好的”就“真没有太多代表性”。就我所知,很多技术性行业,都跟这位老程序员一样,特别是技术变化比较快的行业。

现在正当年的,当然是无法体会。等到自己老了,就知道那是不是有代表性。
2014-03-28 15:13:06 +08:00
回复了 liunan1321 创建的主题 程序员 老程序员的下场
@est 你说的这些,是一切变化较快的技术性工作的特性。并不是说他现在没人要是HR不长眼,而是说,这一类的工作,老了再就业的确很困难。
1 ... 15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 ... 36  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   882 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 21:41 · PVG 05:41 · LAX 13:41 · JFK 16:41
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.