@exploreXin
题主 win 派的 win 自始自终都不是其它人可正当深入开发的 但开源如果有私心也不能完全当善意来看 深入使用的自愿当白老鼠不是吗 某公司白老鼠发行版很没有诚意不是吗 只是比另外一方好 东西好就要吹 虽然不是所有东西都能 有些东西不得已否则不会想用

@x66
vimdiff

@Yiki
git diff 的用处 （滑稽

@encro
重点的确是开源是否有收益 开公司 有资源进注都好说 不能保证不被人坑那的确开源是弊
以上说的通通如上面一串如出一辙了
看看 openssl 事件 有第一个就会有下一个 （滑稽

@encro
开源也会资助到大公司 更重要的是资源
小单位有的大单位也有 那选大单位不是更保险 上面都有人说了 肯定指望不上有能量能够抗衡 开源在国外也不是雨后春笋 挂彩的项目多的是 竞争者除了闭源还有开源 除了主动作死机会不大的 会垄断的还是会 ibm 打不过就买下来 小单位能够打不过就买下来吗？ (滑稽
还是打不过大家都别想赚？ 小单位会先倒

@tairan2006
用 vim 整个 ui
配上 vimdiff 确实讚 我也不爱用其它

命令行 自己写好的工具不用当然是有原因的

@cyspy 搬运也可以有价值 但那价值是某些人才有机会的

@nevin47
黑客与画家作者开了公司 大教堂与集市例子的主导人吃穿不愁 其实就是一个公司了
说到底人还是得向钱看 个人算了吧 (滑稽
写书人人写 细节如人饮水 当教条太过了

@nevin47
黑客与画家作者开了公司 大教堂与集市例子的主导人吃穿不愁 其实就是一个公司了
说到底人还是得向钱看 个人算了吧 (滑稽
写书人人写 细节如人饮水 当教条大太过了

@encro
红帽本身就是有底子的公司
人多力量大 人多也可以是人人打工仔
有名的项目有多少不成立公司 开基金会
开源可以无私 但无私的开源是自发性的
而不是理所当然

开源闭源本身并无问题 有问题的是人
有人鼓励开源 有人开源 有人怂恿开源
有人鼓励闭源 有人闭源 有人怂恿闭源
当然身为一个市井小民 最不喜欢有人怂恿我开源 毕竟不埋坑又不複杂化 目前建议同为市井小民的人闭源 如果你不想被回应 "虽然我们公司 90%的工程师都用你开发的工具 但我们还是不聘用你" 现在不是软件开源的初期 情况複杂化很多

@ybw
vi 也才快 50 年 vim 算一算也才快 30 年
到了现在依然能与一堆程序对打 处理数据方面确实是超前 超前多少我无法量化 因为它可扩充性好 原生功能也够强大 前提是会用或者有人共享好的设置
界面没 gui 过时没错 但说到底程序员还是得编程的 就算弄文档 vim 是可以用的 更细节不用将讲太多了 反正就是想要一个可以做很多事情又快的工具 至于那一堆插件只能说可以参考实现 被一些大而全的开发者弄的效能很差

楼主是真的没有了解 vim 本身的功能是什么
它不是过时 而是太超前 编辑器之神当之无愧 虽然我一直觉得它是个"准 IDE"
vimgrep 跳转方便的 原生有了可以不用整外部 整外部也没什么
反正我是不会去用 NPD+的 有更好的为何不用 (滑稽

贵是相对的 收费的 免费的都可以垄断
主要是 win 不好改 也不能完全免坑 东西也加料一堆 要期待别人一定弄好做不到的 不如自己来

大而全 小而精之争？
不用争了 大而全如果够好 里面的组件也就会是小而精
之所以没显现问题只是因为需求面窄 一有状况马上就经不起考验了
社会的进步什么时候不讲精致度了？ 一味追求大而全里面组件乱七八糟当然是没什么用的

@exploreXin
人脑计算？ (滑稽)

@cosmic
一模一样的路能有什么改变...

@zhuangzhuang1988
人生苦短 拿来就用
卡依赖 现在每个都差不多这样了