@jacyl4 讲反了。单设备网络结构并不一定比多设备结构简洁的。

@libregratis 合理的结构下，多走一程的顾虑不应该存在。纠结设备结构干净的同时，不纠结 openwrt 系统内组件是否干净合理与高效吗？多设备结构并不一定比单设备结构简洁的。

@flynaj 魔鬼都在细节里

Mikrotik routeros 要比 openwrt 打磨得更成加熟稳定。易用性上，爱快也更为出色，当然爱快也很稳定，升级便利。仅这两款，作为主路由都要更为专业。

网络结构中某个环节有瑕疵，就会被放大。原版 openwrt 就比第三方打包的稳定得多。

与其在庞杂的 openwrt 第三方打包环境下，费劲梳理。不如把功能分列出来精炼。

从前受限于设备硬件，需要 openwrt 这类小巧的 linux 发行版。现在都软路由了，直接在完整的 linux 下进行部署调试乃至开发，都要顺手顺心得多。性能也会更好一点。

@mhqschen 不碰 op 就好了。

@rpish 这应该是特定版本路由系统下的经验之谈，未触及根源理论，也就不具代表性。
视频中的损耗应该也主要来自于路由系统，并非来自于网络结构

@yzc27 网关跟拨号设备分开，联网设备手动指定网关跟 dns ，已是属于大家所说的旁路了。但是中间有一点，交换机性能不可忽视。

放 /var/www ，因为这是 www-data 的 home 目录

docker run 还是简易嘛，少更新个 compose ，只是部署一个单独的 mariadb ，其他不打算 docker 化。可初始化的时候，又要用环境变量建库诶。就是想把环境变量不明文一下

@Showfom 我明白数据持久化。密码方面的环境变量就数据库建立的第一次用。普通升级都 OK ，但是有不定期初始化的用处。。。

truenas scale 就已经是 debian 系统了。没必要再手撸重复工作了吧。除非是看 zfs 不方便灵活扩容，想手撸 raid6 么？基本不在阵列机器内搞东搞西的。应用类的就另建 linux ，从 nas 里挂载空间出来用。

@Jooooooooo 好的谢谢。

建一个 dns 服务器，提供双栈优选或者 ipv4 解析优先功能。

挺不错的，内容很清晰实在。

<img alt="test" src="https://i.pinimg.com/originals/0e/f6/65/0ef665be428dfa4b25c5d3785e63f55b.jpg">


主路由 ros，电信送的 ap 磊科 NX1-T，第七跳极其规律拔高一下。wifi 5g 测的。

添加静态路由，打通两个网段

都以为是年龄的问题，其实是经历丰富后，意识分层了。签到这种功能早点消亡好。通讯工具 tg 解千愁。只需要纯粹的就可以了。