重新接网口插座或者水晶头

200m 并不是有效数据速率，因为数据包中除了数据还有 ip 地址、校验位等信息，所以理论上获得有效数据的带宽必定是小于实际信息传输速率的，但运营商一般给的会比标注带宽的多一些，所以大多数情况下还是能跑满的，楼主的情况可能是资源问题。

@phrnet 别上 k3 和 k3c，第三方固件太少了，k3c 的英飞凌方案估计不会有第三方固件了

@bfntv2
1、国内做网络工程的提到华为华三中兴估计无人不知，但你说“ ubnt 除了知名度还没哪方面干不过华为”，不知哪来的底气，ubnt 的无线远距离传输等方面的确比较牛，但在网络通信领域，华为是可以跟思科叫板的，ubnt 和华为根本不在一个量级上，能不能跟锐捷比还不知道呢，但家用别墅级用 ubnt 肯定比华为配置简单。
2、软路由使用复杂，但不算很贵，当然土豪要上 i7/志强的话另说。
3、一个几十块钱的路由都能稳定 1 个月开机，排除高温干扰，合格产品的稳定性对家庭用户影响并不大，价格差不多的华为企业级也能长时间不关机，但如果追求极致，那得上 ups。
4、的确是实话，我个人认为这价位有很多选择，不差钱又想简单组网可以用 ubnt ；技术宅想自己动手就上企业级或者软路由，价格也合适。
5、另外我个人消费产品基本没用过华为，不是花粉。

去工信部和通信管理局投诉都一样

反正都不要钱

真正用扩展器组起网来大几千都能上企业级了，UBNT 干的过华为企业级吗？而且性能方面在软路由面前也是渣，我的斐讯 k1 在宿舍主要用 5g 带 20 设备也很稳，连续开机一个月都没问题，总而言之，像我这种屌丝还是感觉太贵了，这个价位可能不是很合适。

买两台桥接不就行了

还是太年轻，故障依旧，百分之百丢包

今天看起来已经恢复了，ping 了一会没丢包，很稳

@atlantis 临时换成 hosthatch 香港了，走 cmhk 绕新加坡，延迟 100 多速度还行

@atlantis 就昨天开始抽的

@atlantis 全国移动到 gce 亚洲都走上海出口的，然后绕日本

@atlantis 山东

移动 4G 数据也不通

gce 台湾，新加坡，日本节点无一幸免

目前还是时断时续，正常时很快，但时不时 100%丢包

@1and0 目瞪口呆

吃枣药丸