1. 没有这样的习俗
2. 我有近 20 年没吃过团年饭
3. 老板有某些习俗能接受吗？
4. 老婆家的习俗能接受吗？
5. 将来会对儿女要求他们遵守某些习俗吗？
……

一晚上而已，有眼罩戴眼罩，没有就绑条毛巾在眼上
一日一困扰，抑郁是迟早

三甲住院体检，大概四天左右，视乎检测项目多寡（广州，可走医保）
当然也可以不住院，自己跑，区别是住院部会安排好你什么时候去哪科室体检，也是要排队，但预约什么的不需要自己跑；自己跑省点住院费，但要来回跑，检查项目较多的话肯定不是一两天完事的

全检费用还是比较高的，最好预先选择哪些需要仪器检查的项目，没什么不适的可以简单点
我老妈选的是心脏和高血压、糖尿病相关，住院四天，医保后五千以下，我也没细问

训练狗

@renmu123 #5
F-Droid 或者 github 上搜搜，有不少

todo 本来就有个字段表示轻重缓急，一般这个优先排序
完成状态字段为第二排序
然后完成日期是第三排序
开始日期是第四排序
其他的可以按添加日期排序，还有 tag 等等字段

自创排序方案人家还不习惯
可以参考 iTodo 的格式规范

@Jirajine #49
其实很简单，只想一点就够了，人类发展必然向着 —— 花越少时间满足生存需求，花越多时间满足精神需求 —— 这个方向的，无论是个人还是全体共同目标都是这个，无论《共产党宣言》还是《独立宣言》，都是这个目标

“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件” —— 摘自《共产党宣言》

996 就是跟这个方向相反的，不管政治、经济还是其他，在生存目标上花时间越多越不符合发展的大势，而且是背道而驰的

“没有我们的制度先进”，既然你已经定性了，有了这个定义，后面就不用讨论了
PS: 我们的制度是不认同 996 的，参考《资本论》及劳动法，你不要混淆等同两者

这个帖子居然可以重回首页？

对于原始数据，我的话，不会考虑耗费硬盘多少，只考虑必要时能否读出，定期转存的成本（倒数据的工作量）

@Heisenbery #4
仅有若干个域名支持直接外链显示
也可以传到 V2EX 的 cdn，好像需要一定资格？充值什么的，忘了

需要那么复杂的技术么？
那么我开个话题：注销后还有数据留存，从技术的角度分析是哪个环节在作恶

不就是改个数据库字段值么？还需要什么复杂技术？

@Jirajine #42
再仔细回看了一下，你是不认同 996，却认同——
996 当然有助于发展经济了，健康受损、幸福指数下降之类的和国家发展有什么关系？
#33 这句话？
意思就是有些人这么认为，你在说这些人的视觉

那么，你的表达不对，认为 996 有助发展的人，必定不在这个发展系统内，或者完全不顾及该系统的发展
正如你说的养蜂人，已经是产蜜系统外了，他取走蜂蜜，蜜蜂又会重新进入工作状态，是因为蜜蜂没有思想

美帝（纯举例）当然希望别的国家一直持续处于劳动密集型经济，因为它在这个经济体之外
但这个经济体内部是不应该这样选择的，因为有思想，如果自我陶醉在靠劳动密集获得小利，就是没思想的蜜蜂了
这样也跟发展经济违背了，发展肯定是向着低物质成本的方向走的，因为地区乃至地球的物质资源是有限的

我并不是说 996 导致消费少了，消费少只是某种表现，我说的是：996 导致低物质成本的行业发展落后了，目前来说是服务业。这样的话产业格局仍然会维持高物质消耗的行业占主导，目前来说就是制造业，说难听点就是挖自家的泥土，给别人造房子，用自家的矿产，给别人造物件，例如中国稀土，占据世界市场第一，但其他国家也有稀土（存量多寡另议），人家不采，就买中国的，是因为稀土开采环境污染大（环保成本高），让中国来挖自己的好了

所以你那句话应该是——“别人健康受损、幸福指数下降之类的和我的发展有什么关系”
这样的表达才对上你说的，蜜蜂 996 、蜜蜂健康受损、蜜蜂生殖下降之类的和养蜂人发展有什么关系呢，死了换一批就好了，掠夺者思想
如果真正希望蜜蜂正常发展的人，能自然孕育下一批健康蜜蜂的人，取蜂蜜的数量是有节制的，不会让蜜蜂 996

@Jirajine #40
居然还反过来说我片面了，厉害

引用===========================
你说的这些只是内部调控的问题，可以由通胀、地产等方式解决。而最终产生的价值可以流向科研、国防、和上层的消费。996 可以增加整个社会的生产率，这是显而易见的。
============================
感觉你的年纪比我还大
这些话在 1990 以前是很普遍并被认为是正确的，学校也是这么教育的，因为那时是计划经济
90 年后教材都改了，修改后的内容，其中核心是“价值是由市场决定的”，价值不再是某个人或者团体定价
按你所说的方式运作，基本不存在价值被浪费的问题，因为都“可以流向科研、国防、和上层的消费”
那“产能过剩”这个词是谁散布的谣言？

再说说你的工蜂例子，你知道蜂蜜源源不断产出，那多出自身需求的蜂蜜去哪了？蜂后吃了？分给其他蜂巢？别的蜂巢也是“源源不断”啊……蜂蜜，很大部分是“无偿”贡献给了其他物种，或者浪费了

你觉得你创造出来的价值，无偿贡献给其他行业、或者国家按他的定价调配，“价值”几乎没有浪费，那是伟大的，我严重支持你的这种道德观，因为这样的人基本是低工资收入，高产出。注：意国家定价肯定是低价，因为要照顾贫困人群的，高收入自然买得起不需要调配，而且还要凭票购买，例如粮票、油票、肉票、布票等，避免哄抢和薅国家羊毛
但如果你想自己定价，就要按市场规律，例如每天价格不同（国家定价除了汇率，不能每天不同的，会有社会问题），这就是市场经济，这就是消费导向
你以为去商场买东西才算消费？汽车厂去买钢材也是消费，都不知道谁片面了

如果靠调控就能解决“价值”不被浪费，为何码头有整个仓库的各种物资会“无人认领”，你不知道这些？去跑跑码头或者问问相关从业者，不要坐在电脑前靠脑袋“宏观调控”，
我告诉你，因为钢材（只是举例）跌价了，拉走卖出去还不够仓储费+运费+销售员的工资，所以不去取

如果你继续拿着计划经济的理论来讨论，那可以结束话题了，我没办法和三十年前的价值理论讨论，两个平行空间

我是节省基础内存的高手
基础内存是什么？哦，那是 8~16 位时代的一个名词

@Jirajine #33
看问题不能这么单一
996 只是节流（降低劳动力成本），不是开源，发展是需要开源和节流平衡的

开源是需要更多利润增长点，但是其他行业的人都在 996，那么只开发远程消费么？
全民 996 的话，餐馆的顾客是谁？马云？公务员？退休老人？还是住院放假外出的病人？全部转型高级餐厅 or 快餐？
请问你知道 996 的劳动者多久才去一次电影院（排除新冠因素）？

996 绝对是有碍产业结构调整的，它只会对行业纵向发展正数有利，横向发展为负数，996 的社会将会是长期处于劳动密集型的产业结构经济

996 其实是另一种形式的隔离